les satanés medias "droles d oiseaux"...

Et le phènomène de mode unissexe artificiellement provoqué, poussé en tout cas dés le début des années 70 avec une nette accèlèration actuelle avec à l'appui pour la cause : mannequins, artistes, chanteurs, acteurs, écrivains, présentateurs "équivoques" etc en veut-tu en voilà !? On peut se poser la question, beaucoup à redire en fait par les faits sur ce sujet qui a toujours été pour le moins conflictuel entre les deux .. on pourrait véritablement y passer des heures.Plus simplement, se référer principalement à la Rubrique à part entière "en savoir plus sur/explication/origine réelle" où le principal s'y voit clairement indiqué.Séparons "le bon grain de l'ivraie" comme on dit si vous le voulez bien, autrement dit les bons serviteurs télévisuels indirects de la cause qui en ont parlé en bien et en vrai, tout au moins touché quelques mots positifs au cours de diffèrentes émissions  (au moins une) en commençant par le moins reluisant (sans méchanceté aucune mais juste revendication de par le comportement des protagonistes/présentateurs médiatiques responsables car publiques sous les ordres de leurs supérieurs de chaînes)..C'est dire leur influence et responsabilité même secondaire vis à vis d'un certain public influençable..A  force d'infuser à répétition des suggestions dans la tête des gens, surtout avec des programmes de mauvaise qualité (voulue) il en restera forcément toujours quelque chose..Comme chacun le sait déjà ou devrait le savoir depuis longtemps, ne croyons pas et ne répétons pas tout ce qu'on lit dans les médias, bien au contraire..

Le plus paradoxalement au monde, ce ne sont plus les médias qui suivent la société comme ça devrait normalement être le cas, mais carrément presque quasiment l'inverse, c'est eux qui la font, un comble ! Ne soyons pas dûpes de ce genre de chose, on a repéré en tout cas très facilement l'oeuf de la poule..si vous voyez ce que cela signifie..Il va de soit que des cas proportionnellement assez rares au final comme le transsexualisme pur, ou l'interssexualité/hermaphrodisme biologique naturelle de naissance, par essence même, particuliers, doivent rester comme tels, pour bien, minoritaires, en tout cas en juste reprèsentation pour un certain équilibre à maintenir.A contrario, ne doivent en aucun cas aller dans des extrêmes non souhaitables en finissant par déteindre très fortement et servir presque quasiment de norme parallèle formative, modèle universel grandissant de base d'une société en manque actuel crucial d'identité, de par le fait indéniable (pour parler ouvertement) de susciter progressivement, plus que de raison et de proportion habituelle de population, par l'entremise lourdement invasive incitative des médias aux ordres de certains, "d'éventuelles vocations" supplèmentaires éventuellement superflues, non abouties, qui n'auraient presque pas lieu d'être dans ce sens artificiellement provoqué, accentué, d'un certain "flou entretenu/confusion volontaire des genres à la source" !

Autrement dit, plus simplement, faire d'exceptions une norme future avec malheureusement entre autre, une campagne de rétrécissement progressif volontaire de la frontière naturelle entre les sexes qui fait pourtant à la base toutes leurs saveurs, particularités, beauté ! En nous (sur)gâvant incontestablement depuis un certain temps de "leaders" plus ou moins représentatifs, connus ou non d'ailleurs, de multiples cas, d'émissions sur ce sujet.. Raisonnement et constat des plus logiques..D'où entre autre - rien n'étant jamais dû au hasard dans ce milieu - l'invasion d'un coup d'une foule d'artistes androgynes anglo saxons souvent stéréotypés, parfaits émissaires téléguidés désignés auprès du public (on citera pas de noms on les connait bien), qui ont donné en quelque sorte, le "la déclencheur" pour tout le reste du monde. Cela fait d'ailleurs longtemps que la plus que futile télé voyeuriste poubelle (avec la télé réalité en tête qui a pris bassement le relais) a dépassé ses limites (acceptables) tous domaines, mais le phènomène s'accentue de plus bel au détriment toujours des vrais valeurs humaines dans un beau démolissage dans les règles plus ou moins feutrées pour que ça passe, pour faire avaler doucement mais (quasi) sûrement la pilule aux braves gens, en tout cas au moins tenter sur certains..Ne soyons pas dupes, ce n'est d'ailleurs plus un secret pour personne tant c'est voyant, grossier, à la limite caricatural, il faudrait vraiment feindre pour ne rien voir !

- Les "parfaits hypocrites de service" et dégâts indirects de la tété et des médias en général -

Fichus médias poubelles voyeuristes anti valeurs exagérateurs à souhait à effet loupe grossissante déformatrice "tourne en rond et tout en dérision" sans scrupule, aux ordres, en fait en 1 mot comme en 1000 en dessous de tout, très mauvais conseillers et ça va de mal en pis avec on l'a remarqué, une déshumanisation progressive programmée de la télé et des programmes sous contrôle qu'elle produit depuis surtout les années 90..N'entend on d'ailleurs pas assez souvent dire, ce n'est pas pour rien, que les grosses structures quelles qu'elles soient ne sont pas très humaines..Autre travers pernicieux allant même jusqu'au fait, vous l'avez peut être remarqué aussi..ou pas..qu'on retrouve certains mots lancés en tv dans le langage courant..On ne parle quasiment que de tout ce qui gravite autour du 3ème sexe et des barrières soit disant floues de l'identité sexuelle générale sensées reculer..comme s'il n'y avait pas d'autres sujets tout aussi ou plus "sérieux" dans la vraie actualité si possible positive, pour une fois ça changerait aussi à ce niveau..A tel point, il faut bien dire les choses comme elles sont, que ça en devient presque du "bourrage de crâne" jusqu'à une certaine indigestion nette et progressive, passez-moi les termes, même s'il est vrai, à l'inverse, cela n'empêche pas, qu'il y avait, qu'il y a encore du reste, un gros retard de compréhension du sujet, de ces choses pourtant bien naturelles et normales au départ, au fond !

De là à en rajouter une couche en nous bassinant les oreilles du matin au soir d'une manière ou d'une autre entre séries fictions, pièces de théatre, livres sur tous ces sujets dans un sens très large englobant une multitude de sous sujets apparentés parfois limite, stupides et indigestes émissions de télé (réalité ou pas) et faits d'actualité (1/2) vrais, voir tout bonnement récupérés etc..il existe quand même une sacrée marge, logique non ?! Les excès sont de toute façon à l'évidence pour tout toujours mauvais à force de passages médiatiques à répétition divers.. Une journée récente, pas moins de 3 émissions "gavage" sur le sujet (1 en partie) où des "gens du peuple" (plus ou moins jeunes, dans ce dernier cas il sont encore ma foi un peu excusables car inconscients par jeunesse) en tout cas égotiques, décervelés sans suffisamment de jugeotte ou appatés par l'argent (virtuel ou pas qu'ils peuvent emporter) se font utilisés, dûpés en beauté en faisant croire qu'ils montrent leurs petites bobines pour faire avancer la cause, les mentalités..Plutôt une vaste plaisanterie "clownesque" à laquelle ils se prêtent inconsciement sans le savoir tels des marionnettes dans un jeu, une espèce de "dîner de cons" vous me passerez l'expression..! Le summum a été atteint quand des femmes biologiques (nées comme telles physiquement) participant à ce genre de sous émissions appelées abusivement pour plusieurs raisons, "télé réalité", étaient "suspectées" d'être trans, ou qu'il s'agissait tout bonnement sans détour ou presque d'en repérer une !.. Quand ce ne sont pas effrontèment à un degré ou un autre, de purs vrais acteurs en représentation avec cette télé pipo pour le moins exploitatrice/manipulatrice de tous au fond à plus d'un titre ne reculant vraiment devant rien, aucun excès, aucune bassesse d'aucune sorte ! Après tout je vous le demande : que peut on attendre d'elle de bien, positif, à part, c'est connu, un bon nivellement garanti par le bas !

Certains "shows" plus ou moins préfabriqués où rien n'est jamais laissé au hasard, oscillant..pour changer..entre opportunisme/voyeurisme gratuit sans aucune ethique/conscience professionnelle, il faut reconnaître que ces lascars (petit pléonasme) du petit écran ne sont à vrai dire apparemment plus à aucun débordement près, qui serait étonné de ce genre de duperie éhontée, malhonnête ; normal quand on descend de plus en plus bas, on est depuis longtemps habitué aux bons comédiens qui se font passer pour des personnes lambda, après tout pratique quasiment aussi vieille que la télé, décalage disproportionnel entre la véritable réalité et la télévisuelle pipo/bidon du vrai/faux trop souvent infantilisante.. qui raffole avant tout des sujets bien croustillants, c'est bien connu.Du sensationnalisme en veux tu en voilà ! On se croirait presque revenu à la foire aux curiosités "mâle..saines", nouvelle version plus moderne..Si c'est vrai, en tout cas, ces masquarades véritables arnaques de la pire espèce pousseront encore de plus en plus les personnes transsexuelles vers un désir de perfection grandissant (qui finira assouvi ou non)..Quand, c'est presque pire, ce sont des véritables gens souvent naïfs, comme vous et moi, car dans ce cas, ils n'ont strictement rien à gagner (ni pour une hypothètique carrière ni pour des espèces sonnantes et trébuchantes..) à part montrer leurs "bobines" dans la lucarne magique pour un banal court instant de "gloire" sans suite.Aussi vite vus, si tôt aux oubliettes..dure réalité ceci dit quelque part bien méritée quelque part, reconnaissons-le ! Encore s'ils sont jeunes pleins de rêves on leur pardonne bien volontiers cet excès de confiance envers eux mêmes et autrui (tous les marchands de pub qu'ils confondent avec l'altruisme par définition désintéressé envers son prochain..) ! Un film comme "La mort en direct" (Romy Schneider) dans les années 80 était déjà très annonciateur de la future télé trash sans morale, pudeur, limite.Pas un simple hasard non plus comme le reste faisons leur confiance à ce niveau ils sont très doués, tout était bien entendu déjà prévu, programmé pour le lendemain, en "boîte" comme on dit..Oh le tout bien calculé rassurez-vous, pour aller dans le sens qu'on nous a par avance désigné, ce n'est pas plus compliqué, mais, avouons-le, terriblement sournois, malin, tout du moins un peu efficace à force de distillation mentale..

Tout étant au fond question de couleurs, quelle sera celle qu'ils ont soigneusement prévue pour demain evidemment pour notre plus grand bien à tous, assurèment rose/mauve ! Comme à fortiori la préparation très méthodique, méticuleuse de toute émission où rien est rarement laissé au hasard/où est donc passé à ce propos le vrai bon vieux direct d'antan de plus en plus rare il me semble/peur des intrusions plateaux pour non gérance/vrais messages de l'extérieur non filtré ? Heureusement qu'à part peut être certains, disons plus candides que la moyenne des autres, ne voient que du feu de toutes ces manipulations savantes, les vrais gens dans la vraie vie ont dans leur majorité beaucoup plus de jugeotte, de vraies valeurs humaines, chaleureuses, d'entraide, en un mot, de cervelle pour ne pas se laisser influencer plus que de raison par trop souvent, qui plus est, des acteurs débutants pathétiques soumis payés (ou pas c'est pire quelque part pour eux) prêts à tout, parfois aux pires bassesses..pour jouer leurs rôles à la "télé magouille" (expression tirée d'un fameux sketch) championne toutes catégories avec la presse ! On est de toute façon déjà bien rôdé depuis longtemps avec l'envahissante pub qu'on ne peut éviter, celle-ci venant de toute part.Bravo en passant aux "Stop pub" ! Info, intox, allez savoir, jusqu'où cela peut-il aller, suffisamment loin en tout cas, hors limite respectable, raisonnable ! Un "jeu de dûpes" sans fin..On croît vraiment rêver parfois avec de si grosses ficelles, si ce n'était malheureusement vrai à force d'énormités successives (dès fois plus c'est gros, plus c'est gobé, plus ça passe..d'après un certain jargon populaire tellement vrai) ! A force de répétitions inlassables lassantes du sujet, la prochaine étape : "à quand une espèce de radar, un dictionnaire public pour mieux reconnaître les trans" ? Pas un seul mois en fait de répit sans une émission qui en parle d'une manière ou d'une autre, dans un autre genre, même les dessins animés s'y mettent (Schrek et cie) c'est tout dire !

Et souvent pour forcer encore le trait comme si cela ne suffisait déjà pas (pourquoi s'arrêter en si bon chemin), des pères de famille attirés naturellement 3 fois sur 4 par les femmes qui veulent "changer de sexe" presque comme on va nous chez le coiffeur (idem d'ailleurs en passant pour la chirurgie esthétique surmédiatisée depuis des années) et qui bravent les éventuelles lourdes conséquences directes de leurs passages tv, relevant disons-le, d'une certaine inconscience ou d'un égo de leur part à l'identique..! On frôle même parfois, disons-le le "grand guignol"..Il faut bien par exemple se rendre à l'évidence en toute objectivité, sans la moindre paranoïa, qu'une pièce aussi populaire que la fameuse bouffonnerie satirique loufoque burlesque "La cage aux.." sous couvert d'une pseudo ouverture de compréhension/compassion apparemment majoritairement positive du public, était plutôt en fait à la base pour dire vrai plus précisément en arrière trame de fond, le début de la future propagande "normative" dans ce sens de "mélange savamment entretenu des genres", stimulatrice il faut bien le dire comme c'est, d'éventuelles "vocations au coming out" (quel vilain mot et quelle célébrité ne fait pas le sien ; quel hasard !) même si encore heureux.. précisons à ceux qui ne comprendraient pas les nuances pourtant évidentes de base, que les dits "candidats" sont bien entendu naturellement "prédisposés", plus que d'autres en tout cas (la "graine normale des réincarnations passées" ne demandant qu'à germer), sinon où irait-t-on ? Dans un triste monde sans homme ; à conseiller ? Vraiment !..Autrement dit les grands débuts du "forcing" lié quelque part (quel hasard encore une fois !) au sexisme préfabriqué lancé ni plus ni moins telle une nouvelle lessive, qui ne fait pas les choses à moitié puisqu'il va carrément jusqu'à renier notre précieux inné au profit du seul soit disant acquis tout puissant (en fait secondaire et artificiel)  qui le recouvrirait (pure idiotie) devient même à force forcément caricatural, obsessionnel, automatisé, pour tout et pour rien qu'on vous balance à tout va en pleine figure pour la moindre chose non médiatiquement consensuelle.Pour preuve entre 1000, nous a-t-on forcé à aimer telle ou telle couleur ? Non seul notre goût inné pour celle-ci ou celle là nous a heureusement guidé et c'est tant mieux ! Idem pour les TS/TG M>F qui n'ont pas attendu du tout qu'on leur permette de jouer à la poupée pour le faire en suivant d'instinct leur grande part d'inné ! Qu'on ne vienne pas ensuite nous dire pour des raisons d'orientation de marchés, en total contre sens du bon sens, que cela compte pour du beurre car ce serait honteusement et totalement faux !! On a beau forcer la main, ceux qui ne veulent pas n'iront pas dans tel ou tel choix..et c'est très bien ainsi ! On entend il faut bien le dire de bien belles bêtises sur le sujet qu'ils orientent comme ils veulent, font dire ce qu'ils veulent, et sur bien d'autres discussions en tout genre, avec de soit disants sociologues ou autres pas toujours très indépendants qui n'y connaissent pas grand chose ou répétent impunément carrément ce qu'on leur dit..

Encore heureux, enfin espérons-le tout au moins, qu'un minimum de logique personnelle et "bon sens populaire" finit heureusement toujours par l'emporter.. en dehors de toute influence tendancielle superficielle du moment..Continuons sans plus tarder notre raisonnement avec le proche parent du sexisme sus cité, j'ai nommé le féminisme forcené (au détriment jusqu'au boutiste des mecs qui devraient le copier en reniant et en allant contre leur nature profonde ni plus ni moins que pour se conformer à l'ère du moment..), encore une fois pas de hasard dans tout ceci, ben voyons ne nous refusons rien, ou plutôt on ne nous refuse rien dans le grand n'importe quoi.. pour changer.. Il ne faut, répétons-le, pas confondre égalité des droits et déclenchement d'une guerre des sexes (de toute façon programmée par d'autres) ni à son extrêmité, une féminisation poussive de la société comme c'est en train de se produire.On en est même arrivé à un tel point de manipulation médiatique orientée, qu'on se fait taxer de "rétrograde machiste" quand on défend simplement les bonnes vieilles valeurs traditionnelles, bien entendu sans excès d'aucune sorte, précisons-le..

Hors de propos et de proportion on l'aura compris avec encore un brin de juste lucidité dans tout ceci ! Ceci dit un peu à contrario, les femmes il est vrai, même en dehors de tout groupe d'idées préconcues parfois caricaturales, doivent effectivement réclamer des droits égalitaires et la réémergence du Principe Féminin (synonyme de douceur, intuition, compréhension théoriquement à l'inverse du masculin plus dur et cartésien comme on le sait) effectivement volontairement brimé à la base pour des raisons purement d'intêrets supérieures..En résumé elles voient d'instinct en général bien au delà des hommes, disons, avec une dimension supplèmentaire.Le destin aurait c'est sûr, été bien diffèrent pour tous à tous ces niveaux..Poussons le paroxysme du "tout le monde pareil" si on va au bout des choses, qui voudrait qu'on eusse tous dans le futur le même corps assexué dépourvu d'intêrét ! Quelle belle diversité de genres, de formes et de fonds, cela ferait..le tout tristement réuni en un seul ! Tout est plutôt naturellement depuis la nuit des temps qu'une simple question d'harmonie, d'équilibre, de juste milieu bon pour tous (sauf exceptions bis repetita..)..Les extrêmes sont en général toujours relativement mauvais à la base.Ce n'est pas parce qu'il y a des abus "machistes", on ne peut évidemment pas le nier non plus, qu'il faut tendre à l'inverse tout aussi déséquilibrant par la force des choses, on peut malgré tout le comprendre dans les bonnes nuances, non ?! Hormis quand même, ce qui n'empêche pas de lui rendre un petit hommage qu'il mérite et qui n'a rien à voir avec le reste, un magnifique regretté acteur inoubliable comme Serrault qui jouait plus que superbement son rôle à se demander même si une partie en lui n'était pas un tantinet concerné (consciente ou non) par l'affaire..

En tout cas de grands moments de rire cinématographique à jamais..La diffèrence innée entre sexes fait directement sa richesse profonde ; on est irrésistiblement, depuis toujours pour l'humanité, soi même du bébé à la fin de sa vie, attiré par le "mystère" de l'autre, n'ayant pas au fond cet élément de soit pour parfaire sa construction mentale..Toute proportion gardée, pour revenir plus sérieusement à notre phrase et constatations précédentes concernant les précieux incontournables riches liens et repères familiaux, attention dans ce genre de situation extrème de cas au fond relativement rares, concernant les transsexuels dits "secondaires", aux dégâts surtout forcément sur les enfants, facile à deviner, même si, me dira-t-on avec justesse, les "pères" sont pris dans une espèce d'étau psychologique cahotique et c est bien vrai aussi ! Cruel dilemne quand tu nous tiens difficile de prendre assurèment la bonne décision en limitant le plus possible les consèquences directes ..On la rencontre assez souvent (surmédiatisation quelque part oppressante oblige) chez les personnes mentalement attirées par les personnes au départ anatomiquement de l 'autre sexe, si vous me suivez..Ce qui explique le report progressif de leur passage à l'acte du fait de leur vie de famille déjà existante, c'est logique et qui les met dans un "stand by" (entre deux) pour le moins inconfortable.Avec l'assurance de bien faire d'un côté, au détriment de soi de l'autre, mais n'est-ce pas quelque part le rôle de tout vrai parent (qui ne se laisserait en plus pas trop influencer par les médias contre productifs) qui se respecte de prendre sur soi, jusqu'à certaines limites bien entendu, s'entend, inutile de le préciser , le bien être de l'enfant passant largement normalement comme il se doit avant tout ! Ne dit-on pas avec justesse que ce sont eux qui trinquent les 1ers ??

Une femme surtout si elle est mère (métier à part entière) ne peut mener qu'une vie à la la fois pas 2 ou 3 comme on l'entend souvent dans les insuffleurs comportementaux comme bêtise suprême pour jouer les "super women" comme on le leur suggère avec récurrence..et puis tout dépend bien entendu des caractères de chacune et de leurs prédispositions naturelles à materner..ceci dit quand l'enfant est là, la mère doit théoriquement même partiellement s'en occuper..et qu'on ne nous traîte pas de "vieux jeu" avec cette étiquette formatée malheureusement quasi automatique bien trop facile qu'on nous renvoie parfois hâtivement et idiotement en pleine face, utilisée surtout par les "sans ou manque de jugeotte"..il faut bien le dire ! Autres exemples tout aussi frappants et révélateurs avec les tendances toutes aussi saugrenues les unes des autres au goût plus que douteux presque drôles, risibles, à force d'être caricaturales et pour le moins poussives, affublées pour faire bien et se voir acceptées, de noms bien "in et fun", au choix entre les pseudo "metrosexuels" hérités entre parenthèses en droite ligne des homos avec les sacs bandoulière, maquillages, meggings, jupes, strings, talons etc et quoi après dans l'imagination orientée du "mauvais goût pire du pire" anti virilité (et sensualité car en prime biensûr pas attirantes du tout) des décideurs sous contrats du haut ?!), inventés "pur produit marketing" aussi pour hétéros (tout le monde est ainsi servi pas de jaloux..), le superficiel tout domaine comme pseudo "art de vivre" à part entière surtout pour les pauvres jeunes..

Dans le meme ordre d'idées, le superficiel "coaching" pour tout et pour rien (un peu pourquoi pas mais trop où va le libre arbitre de "l'assisté"..).La "starisation" du vent, de tout et n'importe qui à la télé ! Les non moins affreux "speed dating" (fast food méthodique inhumain de la rencontre) alors qu'on sait très qu'à l'inverse il faut prendre son temps dans la vie pour tout surtout pour les relations.Les "mamans solo", "femmes cougars"..d'où vient d'ailleurs exactement encore cette très étrange mode régressive à l'instar des "prédateurs/monstres à sang froid sans conscience" tout droit comme souvent exporté des pays anglo saxons, et une de plus..ce vraiment singulier et drôle de terme qu'on entend bien trop souvent comme un leitmotiv sur nos ondes hertziennes sensé théoriquement..ben voyons..servir de très mauvais modèle aux jeunes si on l'écoutait au pied de la lettre comme malheureusement certains le feront ! Et bien d'autres belles idées comme tant d'autres du même genre qui ne sont pas arrivés, soyons-en certains, par pur hasard.. Nous sommes tout au contraire à sang chaud heureusement bourré d'émotions normalement essentiellement positives avec plus ou moins individuellement/collectivement une conscience de nos actes et de leurs répercussions systématiques dans nos vies.De là, à nous de prendre les sages indispensables précautions qui s'imposent, en y prêtant suffisamment attention, point important s'il en est pour avancer dignement sans regrets ni remords comme on a l'habitude de dire, ne reste plus qu'à appliquer cette très bonne règle le plus possible..Ne parlons même pas de la maternité égoïste en solo (pas naturelle et poursûr très difficile à gérer seule tout niveau, déjà à 2 c'est pas toujours facile..), les jeunes trans/garçons féminins asiatiques, dans le même ordre d'esprit les "femimen" autre terme ridicule venu, pêché d'on ne sait où, ou plutôt des pays anglo saxon, ben voyons ne nous refusons rien dans la bêtise unifiante..Le 3ème sexe est une catègorie de fond et de forme, naturelle et naturellement minoritaire, en aucun cas ne doit devenir une norme à suivre encore moins à grands coups de renforts médiatiques, répétons-le haut et fort afin de maintenir une société équilibré !

Quoi de plus beau qu'un homme ou qu'une femme, nul besoin de remise en question à effet tornade qui chamboulerait tout dans une grande confusion largement non souhaitable à la base ! Que serait un monde sans le charme caractéristique de chacun ?? Morne plaine !! Evidence logique à rappeler à toute fin utile, et ce n'est certainement pas en nous poussant lourdement comme cela est en train d'arriver qu'on va y aller au gré des envies de certains hauts gratins sans même nous demander notre avis avant de faire quoi que ce soit d'aussi révolutionnaire pour de surcroît de mauvaises idées de marchés destructurants..C'est proprement incroyable de voir ça sous nos yeux ! Les médias devraient comme règle d'or, normalement suivre la société, pas tout le contraire ! Autre tendance tout aussi peu conseillée, naturelle, qu'on aura également remarqué : la sexualité sans aucune élémentaire pudeur comme normalement il se doit, purement froidement mécanique sans amour, sans âme (pas conseillée du tout, l'un n'allant normalement pas sans l'autre comme on le sait..), les "amis/ennemis" (on aura vraiment tout lu tout vu tout entendu/bonjour l'angoisse réveil du fantôme trahison dans toute relation mis ici plus qu'en exergue !).Car à vrai dire, où irait le monde, si c'était vrai à les entendre et surtout les croire, dans leurs visions délirantes excessives de notre hypothétique futur monde, qu'ils essayent de nous imposer par tous les moyens à leur disposition : les vrais sentiments éternels tels l'amour/l'amitié n'étaient plus comme il se doit des valeurs sûres, je vous le demande ? A sa perte sans nul doute ! Bravo à eux pavés comme on s'en doute de très bonnes intentions à notre égard..

Remémorons-nous aussi le "quart d'heure américain" suite logique de "l'inversion subtile médiatique du pouvoir des sexes" dans les années 80..Ou encore dans cette succession grandissante de bêtises grotesques déformées à la loupe de leurs desideratas pour le moins farfelus édictés évidemment à notre insu et parfait désavantage (ben voyons après tout on est plus à ça près)..pas vraiment mieux dans le genre, presque aussi débile de fond et de forme : le soit disant "apostolat" du celibat avec entre autre les plats cuisinés pour une personne et plus généralement les "celi battantes" ex "wonder women" (ou plutot ne serait-ce pas pour parler vrai : "celib' à terre" ! /simple petit jeu de mots, mieux ne vaut-il pas après tout en rire que l'inverse devant tant d'énormité orientée "made in US") qu'on fait passer déloyalement pour des espèces de "panacées" individuelles que ce mode de vie n'est pas loin s'en faut, une journée n'ayant que 24h on ne peut cumuler plusieurs rôles en une vie ! La femme n'est pas la déesse orientale Lakshmi à plusieurs bras ! Et, qu'on ne nous fasse pas croire le contraire par pur bourrage de crâne, un désert affectif ou une multitude d'oasis non stabilisantes (surtout passé un certain âge juvénile) n'a jamais apporté le grand bonheur que l'on sache !

Idem pour la vague de la poussive pas normale "transparence" à tout prix (plus droit à la pourtant de base sacro sainte inaliènable vie privée de chacun sous le plus que fallacieux prétexte que si on a rien à cacher, on peut le montrer sans réfléchir un instant ; tiens donc quelle belle manoeuvre bien ambigue quand on y songe ! ), du soit disant "plus rien à cacher" tout niveau avec le nu à toutes les sauces nauséabondes, prétexte à tout (des calendriers aux bonnes oeuvres) propulsé artificiellement encore une fois par nos amis/ennemis "les vedettes égotiques" qui déballent presque tout plus ou moins sans vergogne (contre chèque) fonction de leur niveau de "talent d'acteur/menteur" leur vie privée, leurs frasques à coup d'interviews, de livres à répétition, comme on peut le constater facilement tant ça en deviend indigestement lourd .. Les relooking de formatage à la base (donner des petits conseils vraiment personnalisés, pro, avisés certes c'est bien quelque part, malheureusement les inévitables dérives et abus des "con..formations" ne sont pas loin vue qu'à l'origine c'est, il faut bien le dire, plus que probablement et théoriquement, prévu pour ça, dans ce but précis, certainement pas naïvement pour notre plénitude béante, nos simples beaux yeux, on peut toujours rêver..de plus tellement futiles tous ces domaines..y'a quand même nettement plus important dans la vie avouons-le..).

Dans la meme mouvance illogique infernale, meme plus le droit aux rondeurs maintenant grandement à tort, carrément considérées ni plus ni moins presque comme suspectes (il faut bien manger et tout le monde n'a pas la meme silhouette svelte stable dans le temps) alors qu'elles font partie des morphologies naturelles de chacun, de la nature, de la vie.>> Surimportance exagérée au final du sacro saint look qui doit etre parfait sans quasi droit à l'erreur ou à etre simplement soi meme, le contenant aussi beau soit-il (entre autre avec les marques omniprésentes) serait-il devenu maintenant quasi plus important que le pourtant précieux contenu à la base, permettez-nous de le remettre amplement en question ! Dans ce même domaine fouilli avec en paquet cadeau..en un seul..toutes les vedettes pantins égocentriques, chanteurs, acteurs, mannequins, stylistes, photographes "underground" (souvent américaines) à la fois subrepticement et ouvertement (tant c'est visible) lanceuses de modes : le tatouage d'un coup décrété "on" par la grâce de dieu..soit disant plus du tout "mauvais genre" comme avant, les jeans taille basse, tombants, string pour enfants, chaussures pointues et autres exemples du même genre parmi tant d'autres, ne sont guère mieux etc etc..On se demande même parfois ce qui est passé dans les têtes perturbées de leurs concepteurs ?! Autres exemples de situations vécues bien moins jolies dans la vraie vie que les mots dont ils sont directement affublés, avec le soit disant "porno chic" décrété d'un coup d'un seul, comme par enchantement, en commençant dans les milieux parisiens par l'intermédiaire des stylistes pompeux, plus vulgaire du tout avec ce nouvel ajout d'étiquette virtuelle pour une sexualité sans amour au fond forcément négative triste et terne (echangisme et cie), étudiée elle-aussi, soyez-en sûr comme pour le reste, en arrière plan dans l'échiquier, qui sous prétexte de pseudo liberté, ferait se mélanger tous les corps à toutes les sauces sans quasiment de distinction d'aucune sorte..! Mais encore, tenez-vous bien, le "genre gore" au cinéma qui laisse forcément des empreintes plus ou moins fortes dans l'inconscient de ceux qui regardent..L'indexation/rabaissement symbolique sournois systématique de l'imagerie masculine générale sous tous ses aspects d'approche (rôle, sexualité..) considéré presque comme sale, avilissante, un autre comble, au profit pour le moins opportuniste..des valeurs féminines exacerbées grandissantes < mystérieusement en un court laps de temps, tout l'opposé d'il y a quelques années quoi ! Alors que ca devrait normalement être depuis toujours dans un équilbre constant bienfaiteur, salutaire pour tous, sans soubresaut divisateur inutile.En somme l'éternel "jeu de yoyo" avec ouverture/fermeture artificielle extérieure des vannes par périodes bien définies revenant étrangement et régulièrement par cycles tout au long de l'histoire, pour nous mener en bourrique et donner fortement le tourni..

La vie serait certainement plus belle si elle était comme il se doit : un long fleuve tranquille.Le phènomène entretenu également de la mixité des couples (qu'on se comprenne bien, bien entendu hormis les vraies histoires d'amour inter raciales qui n'ont pas besoin du support médiatique poussif pour exister !).Dans un autre style tout aussi véridique, le divorce ou les fratries reconstituées à la carte..Sous le pretexte de soit disant bien faire à l'appel sournois des médias qui ne le cachent meme plus le faisant presque ouvertement (mais se gardant quand meme bien d'en donner les vraies raisons et pour cause..), dénonciation (calomnieuse et déplacée) conjugale de la sphère pourtant privée ou autre relationnel public (voisin etc), pour tout ou pire arbitrairement pour rien à propos des moeurs, violences familiales...Cela ne rappelle-til pas au passage de bien mauvais tristes pénibles souvenirs collatèraux de guerre évidemment à ne surtout pas réitérer de toutes nos forces.. Passons au "pas de retraite ou le plus tard possible" (sauf au cimetière), l'adulescence du syndrôme Tanguy/Peter Pan ("ado attardé"/adulte en retard plus ou moins déresponsabilisé).Une soit disant pseudo totale transparence à tout prix (plus de vie privée pourtant sacro sainte, vrai droit personnel à la base) qui nous rappelerait étrangement la fameuse série anglaise "Le prisonnier" ; mais où iront-on si c'était la règle on se pose la question ?! Tendance tout aussi malheureuse si on y réfléchit bien, des interruptions volontaires de vies (euthanasie, grossesse) avec des dérives inévitables qu'on peut facilement deviner.. Toute vie est sacrée à la base, c'est pourquoi on se doit logiquement de la conserver évidemment dans la mesure du possible !

Même topo pour la chirurgie esthétique à outrance dans un monde où on voudrait faire régner en maître le simple paraitre par définition superficiel des choses..alors qu'on sait très bien que c'est loin d'être le plus important non ?! L'apologie d'une bissexualité normalisée alors que c'est à la base une exception (qui ne l'a pas tenté au moins une fois ne serait pas "fun"..une autre énormité).Mais encore dans le même registre pour le moins délirant "l'amour pluriel" où chacun ferait ce qu'il veut par rapport à l'autre ; ben voyons pendant qu'on y est, ne nous refusons rien sans moral populaire (je ne parle pas bien entendu du joug il est vrai parfois lourd du mariage ni de la trop rigide et surfaite judeo chretienne) , c'est quand même pas une raison de rentrer dans le "grand n'importe quoi du libre echangisme même des corps ! Bonjour la souffrance occasionnée qui ne manquerait pas d'être fréquemment au rendez-vous avec cette façon libèrale de voir et faire les choses ! La singulière profession/para activité "d'escort" féminine et maintenant masculine (ben voyons pourquoi après tout faire les choses à moitié le grand esprit cathodique aurait tort de se gêner avec nous..) remise sournoisement au goût du jour, comme un pseudo métier à part entière, comme les autres alors que ce n'est jamais vraiment le cas les conséquences étant toujours là à la clef dans la réalité.Qui voudrait d'ailleurs que son enfant le fasse, à moins de ne vraiment pas avoir d'autre choix et encore.. Ils vont même dans les reportages consacrés à ce délicat sujet et à d'autres, si on l'a remarqué, jusqu'à se prémunir vis à vis des télespectateurs, avec quelques secondes de mise en garde préalable sur ce genre de pratique doublée d'une apologie déguisée pendant tout le reste de ces émissions avec des protagonistes filmés qui ne clament essentiellement que les soit disant bons côtés, les qualités de leur métier..ce qui est sûr, c'est quelle belle hypocrisie de fond assez voyante !

Mais aussi les interdictions tout domaine, l' épouvantail du large éventail des accusations en tout genre, qu'on brandit il faut bien le dire, parfois bien légèrement, de manière plus ou moins réfléchie, mesurée, sur ses "ennemis", les gens qu'on veut essayer de salir pour une raison ou une autre..au besoin avec des grosses étiquettes toute faites de qualificatifs et termes formatés grossiers souvent carrément hors sujet..Des vieilles méthodes il est bien vrai, si peu reluisantes remises pourtant quelque peu au goût du jour, qui remontent à vrai dire très loin, rappelant en passant de très mauvais souvenirs, tout ça finalement pour essayer de casser son "adversaire" par tous les moyens, même les moins nobles avec d'aussi grosses ficelles pourtant usées jusqu'à la moèlle, toujours quasi exactement les mêmes..pour changer..! Voilà ce que c'est, où ça mène en pire, quand on répéte inlassablement sans réfléchir à l'aide de son précieux filtre personnel, tout ce qu'on entend comme bêtise (et il y en a à plèthore..) à la "télé magouille et cie"..et tous ses clowns de service qui feraient n'importe quoi contre gloire et chèque à la clef, même pour certains, sans ce dernier d'ailleurs ! On peut tout de meme pas rire de tout, surtout en cas de danger, catastrophe naturelle par ex..sinon nous voilà revenus tout simplement au temps des fous du roi avec la folle pré calculée hasardeuse déraisonnée philosophie du genre "faites du sur place ou allez sans trop réfléchir droit dans le mur ou dans le ravin, le tout dans une franche rigolade soit disant pour votre bien"..Ben voyons rien que ça, que nenni bien entendu ! Dans un tout autre domaine, l'électronique envahissant, ultra présent quelque part tout aussi déplacé, surestimé, artificiel (portables, CB etc) n'en déplaise peut être aux malheureusement déjà "accrocs"..

Jusqu'où va-t-on aller, jusqu'où vont-ils nous pousser au juste, ils ne savent vraiment plus quoi inventer dans les mêmes registres pour le moins déréglés, ce sera quoi la prochaine fois au gré des envies souvent loufoques dans un monde qui tourne trop souvent à l'inverse du bon sens en surface, mais en avant, réglées comme du papier à musique, des décideurs ? En 1 mot comme en 1000, il s'agit en fait, ne nous y trompons-pas, ni plus ni moins comme d'habitude, de vulgaires cadeaux empoisonnés avec de belles dénominations/emballages pour bien enrober le tout "façon tendance", faire passer les pilules/modes successives qu'on nous impose bon gré mal gré..On croit même parfois rêver sur place tellement c'est voyant et énorme ! Ca va loin cette affaire si on y réfléchit bien ! Au fin fond de tout ceci, nous ne sommes quand même pas des poupées mâles ou femelles qu'on pousse dans tel ou tel sens loufoque dès fois (souvent) carrément illogique à contre sens justement du bon sens le plus élémentaire, sans leur demander au préalable leur avis..On croit vraiment littèralement rêver bien des fois devant de tels excès volontaires tous domaines ! Nos hommes ne sont tout de même pas des singes qu'on déguise et ridiculisent avec les accessoires de l'autre sexe, disons les choses comme elles sont, et les abus aussi..Tendance tout aussi artificielle au fin fond, du jetable tout domaine : divorces faciles pour la moindre excuse, familles dites recomposées pour des motifs pas toujours très refléchis, aboutis, en gros pour un oui ou un non, et tous leurs dégâts collatéraux en commençant, quand il y en a dans un couple, par les enfants complètement déboussolés à vie ! N' en parlons pas de ces familles mosaïque, avec soit disant une perte générale d'autorité des parents..cerise sur le gateau, faites littèralement du jour au lendemain ni plus ni moins "tendance" hypocritement propulsée activement par le bon pouvoir des médias si bien intentionnés...Ca vous aurait plu à vous que vos parents divorcent quand on sait leur importance aux yeux de leurs petits ?? Pas besoin de donner la réponse je pense..Sans idéalisation par définition subjective, tous les enfants ont idéalement besoin de leurs 2 parents (ça se fait que l'on sache bien à 2 d'ailleurs, c'est pas pour rien non ?!) pour avoir un maximum de chances d'équilbre, après bien entendu d'autres facteurs entrent en jeu que nous n'aborderons pas ici, ceci n'étant pas vraiment le sujet du site, ne débordons donc pas trop..En résumé, on était avant dans un extrême où le divorce était tabou, personne n'osait trop s'y aventurer de peur des représailles d'évincement, de mise au banc de la société (fille mère et cie..), coincé il est vrai parfois dans une "prison du couple" avec un conjoint pas forcément commode tous les jours, mariage trop précoce entre jeunes époux pas toujours réjouissant ni porteur de bons fruits avec le temps..

Maintenant c'est tout l'inverse, on le fait en formule express simplifiée, aussi facilement qu'on change de voiture, alors que les 2 protagonistes pourraient l'éviter souvent avec un minimum d'effort mutuel spécialement quand il y a des "fruits bien vivants" issus de ces unions, autrement dit une très précieuse progèniture ayant avant tout un gros besoin constant de sécurité tout domaine (affectif, toît sûr etc)..Un autre comble à l'autre bout de la lorgnette tout aussi illogique et hors de proportion de forme et de fond que ces séparations à la hâte service compris, et tant pis pour les enfants, on se fait passer en 1er, le verdict et ses consèquences directes sont là pour en témoigner ! Ce doit être au contraire une réflexion très mûrement approfondie avec le temps nécessaire, quand vraiment plus aucune chance d'entente réconciliatrice n'est réellement plus envisageable, surtout pas avant et trop facilement quand une véritable famille est née ! Les modes toutes confondues font, tout du moins, influent assez fortement sur leurs cibles, sur nos vies, selon qu'on en est conscience ou pas, et qu'on les accepte comme les justes reflets des courants de société.Alors que c'est bizarrement tout l'inverse, ce processus marchant carrément à l'envers de la logique, tout étant en fait quasi totalement calculé à l'avance par d'ingénieux cerveaux décideurs de ce qu'on doit mettre, penser etc..Quoi qu'il en soit en conclusion de ce paragraphe, réflechissons bien (de nous même si possible sans influence inconsciente extérieure parasite plus que sournoise à force de martelage intensif, répété, des esprits surtout vulnérables ; je m'adresse bien entendu plus spécialement aux "téléphages" qui se reconnaitront) avant de faire n'importe quoi d'aussi important dans tous les cas de figure, on l'aurait deviné à moindre coup ! Il faut bien à un moment ou un autre, affronter les vérités, se rendre aux évidences pour avancer et déjouer les faussetés médiatiques et autre, non ?! L'ideal étant comme on peut le penser, de le laisser au moins atteindre un certain âge de prime maturité avant de changer des données structurelles familiales "chamboule tout" aussi essentielles (fondations) en lui expliquant à ce moment, posément au mieux, ces choses de la vie qui arrivent en choisissant bien ses mots ! La pluralité de tout dans ce monde n'est elle pas indispensablement belle ?! Sans compter les époux(ses) soumis(es) à une expérience bien singulière, qui se sont uni(e)s à un individu donné normalement bien caractérisé au départ pour se retrouver avec un autre..logique que ce soit dur à accepter même avec de l'amour vrai, dans le meilleur des cas avec un certain temps d'adaptation légitime ! Ceci précisé, tout étant somme toute très relatif dans la vie comme chacun le sait, en a fait l'expérience des années, le plus dur au fond n'est-il pas de perdre au 1er degré une personne (cad le passage définitif de l'autre côté de la vie) ?! Les transsexuels dits "secondaires" ne sont pas représentatifs de la majorité des autres qui s'y prennent plus tôt. Rappelons-le à toute fin utile : anonymat = discretion = insertion = équilibre épanouissant personnel/familial/social >> "Vie privée, vie publique" comme dirait l'autre sur une certaine chaîne publique sauf que leur rôle à toutes ces chaînes, est de les mélanger alertement "et que j'tembrouille" avec à longueur de temps et d'antenne des célébrités réciteuses de prompteurs, comme meneuses de foules à peine masquées qui dévoilent leurs dessous sans la moindre retenue élémentaireQuel hasard eh oui ! Avec de bonnes persuations et des chèques à la clef, pour se rapprocher plus de certaines vérités pas bonnes à dire..Le pire c'est qu' elles le font maintenant toutes quasiment sauf les plus résistantes qui ont encore un minimum de lucidité qui leur évitent de descendre encore plus bas !

Personne n'est plus dupe de ce genre de chose de nos jours, d'émissions pour le moins orientées, ne nous leurrons pas, les chaînes et leurs instigateurs n'étant plus à ca près.Il ne faudrait quand même pas prendre les gens pour de purs imbéciles, pour plus bêtes qu'ils ne sont en tout cas..tous ces sujets archi traités médiatiquement il faut bien le dire, c'est tellement voyant, n'ont pour seul but (pas celui d'une meilleure compréhension paravent/guimauve) que de servir de tremplin, levier d'amorce pour tendre insinument vers un éventuel futur monde assexué, sans repère geographique/physique/mental véritable, pourtant ultra primordial, préparé à l'avance par ces moyens détournés, avec forcément (facile à deviner) une baisse de natalité à la clef bien arrangeante..Qui cela arrange au fond ? L'un des principaux leaders les plus flagrants, de ce mouvement accentué pas vraiment naturel, ayant été le "défunt"..roi de la pop Michael Jackson, délibérément "mi figue mi raisin" jamais totalement l'un ni l'autre, dans la grande partie de sa vie suggestionné c'est le moins qu'on puisse dire pour son image porteuse particulièrement auprès des jeunes immâtures.Avec pour étoffer encore le "phènomène ambivalence", d'autres figures emblèmatiques connues qui ont pris le relais depuis..pour la bonne cause..bien déguisée, cachée..Qu'on le croit ou non, c'est apparemment ainsi où l'on nous dirige dans ce grand échiquier où le seul hasard d'une pseudo évolution naturelle sociétale n'existe en fait pas du tout.Evidemment, me direz-vous, vrai ou pas, il y aura cependant, (bien heureusement) toujours des naissances certes, cependant avec une diminution immanquable vue ces données.. Processus idem pour une pseudo mixité des peuples, très belle sur le papier, si de surcroît elle etait bel et bien naturelle..Impossibles à réaliser sur le terrain, ceci dit, je le précise bien, sans le moindre parti pris ni sans surméfiance non fondée exagérée déplacée.En toute égalité (là n'est pas du tout la question de fond), la plupart des gens il faut bien le dire en dehors de tout dialogue formaté complaisant (et même de nos petits amis à 4 pattes les animaux) étant fondamentalement bien chez eux, au plus près de leurs légitimes racines sans se mélanger trop ! C'est au fond bien naturel ; qu' y a-t-il de mal à ça objectivement parlant ?!) , disons-le clairement, les habitudes des uns ne se mariant pas toujours bien avec celles des autres..

Entendons-nous bien, cela n'empêche nullement que les Diffèrences fondamentales avec un grand D - culturelles, sociales, sexuelles, identitaires - soient assurèment très enrichissantes, faisant incontestablement tout le charme et la complexité propre de chaque peuple ou individu à respecter pour ses particularités propres ! Que serait un monde avec une seule espèce d'individus ? Vive encore une fois, répétons-le, les diffèrences naturelles tous domaines non programmées (vilain mot) dans un but ou un autre plus ou moins clarifié ! Qu'on ne méprenne pas ces propos en les interprétant svp comme pas assez souvent, au juste degré merci ! Si on laisse impunèment faire ainsi, nous allons ni plus ni moins tout droit..non pas dans le mur, mais presque..plus précisément vers une banalisation préprogrammée de la génération" gay attitude" comprenant les divers bastions homo/trans/bi (encore un autre mot à la mode), signe de l'avènement (naturel ou pas ?) d'une immincence androgyne sterile, tristounette, à sens unique..Où paradoxalement les tendances normalisatrices seront tout bonnement inversées, où c'est ceux qui n'auront pas tenter au moins une fois, un autre type de sexualité, qui ne seront pas dans le groupe formaté, dans le "groove" comme on dit..un comble de l'ironie, revanche du destin, en quelque sorte, un beau renversement de situation, qui plus est, à nos portes, pas loin, on y arrive à vitesse grand V..

Ceci dit, nous nous écartons me semble-t-il de notre principal sujet, ce chapître est lancé sur les chapeaux de roues comme vous pouvez le constater, n'ayons pas peur des mots sans crépage de chignons (les concernés ci-après ne méritant pas tant d'honneur) en tête (rendons à César), les animateurs de service "bouffons du roi parfaits perroquets hypocrites du pire du pire" monopoliseurs d'antenne à longueur d'année, qui récitent plus ou moins bien leur texte, de surcroît très grassement payés (quelque part tant mieux pour eux, n'étant pas les seuls) aux égos surdimensionnés, que nous ne citerons pas, bien que tentés (après tout ce serait un juste petit retour des choses pour eux) après tout vous les reconnaitrez facilement par vous même, nous ne descendrons pas à cette bassesse de tout montrer sans un minimum de pudeur coutumière, quitte à blesser, contrairement à eux..dont certains, sans même un seul talent à part filial c'est le summum..et compagnie qui entre autre pour un gros chèque, ferait presque n'importe quoi dans la grossièreté, le mauvais goût (calculé en amont), ne résistant jamais (ils devraient pourtant savoir dire non mais le risque d'être démi de leurs fonctions étant là..) à la tentation (ou la suggestion qu'on leur a donnés) de livrer leurs invités transidentitaires plus ou moins connus "aux lions" dans l'arêne sans pitié foi ni âme, des blagues à 2 balles du divertissement des masses évidemment toujours au détriment des mêmes cibles (en général sans leur consentement), avec leur arme favorite détournée - un humour fortuit déplacé gratuit grinçant voyeuriste dénonciateur (bonjour les "coming out" forcés) souvent méchant qui fait sous(rire) jaune les transgenres - on entend dire histoire de se justifier de leurs "méfaits" que les "humoristes" en veux-tu en voilà, peuvent s'arroger le droit de rire de tout avec un exemple parmi d'autres du genre très lourdingue d' envolées lyriques "ma femme s'appelle Maurice" sensées bien entendu ne jamais directement blesser personne (à peine hypocrite tout ça mais bon passons sinon y'aurait beaucoup à dire sur le sujet..) qu'on entend assez souvent, devenues même des classiques à force de radotages catodiques toujours dans le même sens, celui, on vous le donne en 1000 : des plus faibles..! Le rire dérobade soporifique anesthésiant des vraies choses, à toutes les sauces pour tout, espèce de mini "dictature du rire" : non, certainement pas, il y a quand même des limites raisonnables et un temps à tout ! "Un peu ça va, beaucoup (trop), bonjour les dégâts !" pour reprendre un slogan de santé publique bien connu ! En gros faites nous rire odieux cynique avec du "foutage de gueule tarte à la crème" self service facile rapide niveau primaire mais surtout faites drôle, amusez-nous avec les sempiternelles grosses ficelles débilitantes faciles.. genre pour s'esclaffer un peu en montant un pur bobard totalement faux précisons-le : "ta femme c'était un mec avant" pour rire.. avec en prime, des termes élégamment choisis,qu'est-ce qu'on rigole..plutôt de travers oui !

Ou plutôt 100 FOIS NON ! Qui que l'on soit, "connu" ou pas, on ne peut assurèment pas s'arroger le droit absolu de rire méchamment hypocritement de tout, tout tourner en dérision, et ils le savent pertinemment bien au fond ces fous du roi !! Ce qui est certain, ne leur en déplaise (ils ne le reconnaitront de toute façon jamais inutile de perdre de temps = argent à la tv) c'est que c'est manifestement une sacrée belle arme détournée pour faire ou dire du mal d'autrui sous couvert d'un prétexte fallacieux, tout trouvé sans plus d'embarras de leur part, spécialement quand une personne pas forcément immensèment connue mais au devant de la scène médiatique pour x raison, se trouve sous le feu (malveillant) de ces fichus projecteurs qui ne pardonnent pas grand chose en appuyant au contraire délibèrément le plus là où ça fait le plus mal...inutile de le préciser, tout le monde le sait déjà ! Ces vulgaires vassaux et toute leur trique ne vont certes pas faire dans la dentelle.Sans compter pour ces mêmes "animateurs vedettes", cela va dans le même sens, leur paradoxal droit impérieux de tout savoir et dévoiler publiquement dans une espèce de sensationnalisme vulgaire, même parfois sous couvert d'une (fausse) pseudo compréhension qui ne va pas indubitablement pas loin.. De plus, comme si cela ne suffisait pas, n'y connaissant souvent rien ou pas grand chose, il est arrivé qu'ils aillent même - on est plus à ça près - jusqu'à mélanger allègrement (avec délice conscient ou inconsciemment ; laissons leur ce doute !?) travestis, transsexuels etc tout dans le même panier sans s'gêner le moins du monde..tout ça en général pour faire un "bon mot" qui fera rire le public assujetti des plateaux télé..Qui dit mieux ! Quel thème ambigu, singulier, délicat, se prête mieux que celui là si on y réflechit bien, aux plaisanteries pour le moins faciles, grivoises à la limite de l'insulte dans certains cas quand un invité précis directement concerné est présent, et doit éventuellement en subir les dégâts par l'après, dans les principaux buts de faire monter l'audimat et de répandre d'une pierre deux coups, par ricochet, la propagande ambiante de la "tendance unisexe" à tout prix déjà bien entamée dans la mode (préfabriquée) "seventies" au fond si on y songe, pas si naturelle naïve et inoffensive qu'elle n'en avait l'air..?! Tout est au fond histoire de vulgaires banales "plans com" déguisés construits entre peu de réalités et beaucoup de mensonges partiellement ou totalement mis sur pied ! Bon retour dans la nouvelle version des fameuses "foires aux monstres" d'il n'y a pas si longtemps ! A les écouter, on "changerait de sexe" comme on va chez le coiffeur, aussi facilement qu'une "lettre à la poste"..Ce qui est bien entendu totalement faux, inutile je crois de prendre la peine de le préciser, avec les consèquences directes de tout acte aussi solennel et souvent qui plus est immuable ! Leur direction demande même aux plus machos de leurs animateurs ou invités vedettes, d'entrer dans ce jeu grotesque histoire de dire que même eux s'y mettent volontairement en se déguisant, se travestissant grossièrement devant des milliers de télespectateurs..Tout est en fait prétexte à ca, comme si l'initiative venait d'eux, tous en plus, quelle coïncidence dans la même période, en même temps..Quel pur hasard, on y croit ! Alors que les ordres viennent plutôt bien tous d'en haut, ne nous prenons pas pour des gogos..

En 1 mot on ne recule pas devant le ridicule, eux non plus du reste pour leur promo perso (ils se voient obligés de se plier bon gré mal gré aux suggestions des chaînes) ou simplement montrer leur bobines une énième fois parfois jusqu'à saturation, écoeurement ! Seuls les rares intègres ayant encore un peu de pudeur, de respect pour eux-mêmes, pour le public, ne participent pas à ces farces du plus mauvais goût même pas dignes du cirque qui a lui toujours eu ses lettres de noblesse sans s'être "emberlificotés", compromis dans des grasses compromissions ! C'est pourquoi de grâce ne comparons pas l'incomparable  ! C'est sûr qu'on aurait pas vu des mastodontes comme Zitrone ou d'autres se rabaisser à pareilles clowneries du pire du pire, en tout cas des plus providentielles..car bel et bien calculées d'avance ! Continuons donc dans l ' élan "basse classe/catégorie" avec la pédiatre télévisuellement connue E.Antier qui ne maîtrise pas du tout le sujet par simple méconnaissance (c'est logique ce n'est pas son domaine) ; ce qui ne l'a pas empêchée d'en parler une fois en racontant pour le moins n'importe quoi (l'éternel "retour bateau" aux incontournables soit disant causes de l'enfance) dans C quoi l'amour (TF1).Brigitte Bardot "à côté de la plaque" dans son livre de mémoire (en dehors de son engagement indéniablement sincère pour la cause animale ; ne mélangeons pas tout encore une fois !)..Ras le bol toujours des médias "caniveau" qui lancent une mode parmi tant d'autres plus artificielles, superficielles les unes des autres, au lieu bien sûr je vous le donne en mille, de se préoccuper comme d'habitude pour changer..des vrais sujets qui fâchent.. Poussant les hommes (je parle des "purs hétéros") qui n'ont - comble de ridicule et de castration sociale - même presque plus le droit légitime d'avoir de poil sur le corps, allant même jusqu'à s'épiler l'entre sourcils y compris quand il n'est pas du tout broussailleux, les dessous des bras, histoire de les rapprocher mine de rien des femmes ! Rien de plus laid en fait surtout au delà d'un certain âge post pubère où on se laisse en général, il faut bien le dire, plus influencé par les tendances normatives "débilitantes".Interrogeons ces dames pour savoir si ça leur plait véritablement d'avoir une copie à la maison des acteurs américains épilés clonés puisque cette "mode" vient apparemment de là bas..?! Rappelons quand même l'évidence incontestable que le poil a de tout temps fait en partie, "l'homme" ! Que de plus, se raser par exemple les aisselles n'est également pas très conseillé de par la juste utilité et fonction de leurs bulbes "assainisseurs de terrain" situés pas pour rien à cet endroit > la nature faisant en général relativement bien les choses ! Et si on en rajoute une couche avec des bons déodorants purement chimiques à base d'aluminium, alors là, c'est le "pompon" si je puis dire puisqu'on en arrive même à bloquer l'action, le travail naturel des importantes glandes sudoripaires évacuatrices de toxines.Le top du top de la pure bêtise non réfléchie !

Vive à ce propos, la pierre d'Alun, mais la 100% vraie naturelle !..Qu'ils laissent donc nos hommes tranquilles une bonne fois pour toutes au lieu de leur imposer n'importe quoi en futilités inconmensurables ! Encore une fois, je précise que je ne parle pas des homos qui ont parfaitement le droit de s'épiler, se maquiller, se vêtir comme ils veulent (s'ils en ont bien entendu le courage ceci n'étant jamais totalement facile à assumer socialement parlant > toujours le fameux regard des autres, à moins de vivre sur une île déserte, une grotte, où on n'en ferait qu'à sa guise en se "fichant" complètement, pour cause, des autres.Ces dernier ayant, comme vous le savez, rappelons-le quand même à toute fin utile, une part féminine naturelle en eux, plus ou moins développée s'entend..de par leur cumul et mémoire des vies passées momentanèment inconscientes (se reporter à la rubrique du pourquoi/comment)..Au minimum donc soyez à l'avenir tous bisexuels, dans la moyenne, homosexuels, dans la moindre norme, transgenres, c'est là où ils voudraient qu'on en vienne..quelle drôle d'idée, drôle d'intention, drôle de monde.. non !? Ca va tellement loin cette histoire qu'on se demande parfois si on a bien vu, entendu tant c'est énorme..Le pire encore dans cette histoire, le comble, c'est que c'est presque eux qui vont plus que nous suggèrer quelle type de sexualité choisir pour etre "fun/tendance", pour être le plus dans le coup, surtout pas ouvertement selon eux en retard d'un wagon, quelle disgrâce toujours d'après les mêmes ! On est plus après tout à ça près biensûr ! Si leur impact médiatique  n'était pas suffisant, ils en "rajouteraient une couche" avec de plus en plus d'émissions incluant de "pseudo preuves scientifiques" à l'appui si nécessaire pour appuyer encore plus leurs dires, leurs suppositions régressives de bas étage, comme ils le font pour tout le reste (produits etc), technique habituelle bien rôdée en ce qui les concerne auprès d'un certain public jugé à tort ou même raison parfois il faut bien le dire, un peu crédule (particulièrement les jeunes qui ont tendance à reproduire etc)..Surtout à force de répétitions de répétitions, les émissions et articles des magazines ont plus ou moins des répercutions certaines dans nos têtes plus ou moins remplies, hermétiques..

Elle est bien belle la pseudo égalité qu'on essaye de nous infliger coûte que coûte (valable que théoriquement pour les technocrates et autres décideurs sur papier) bien entretenue par les médias fourvoyés comme on le sait tous, parfaits hypocrites de service, après tout leur rôle habituel qui leur va si bien, toutes catégories confondues toujours excellents, c'est public, à peine voilé, dans les "petits arrangements internes", avec à l'appui au besoin, de pompantes études scientifiques tout aussi idiotes et inutiles sur un thème donné, comme on peut le voir tous les jours, qui rayent volontairement contre notre gré (c'est rare de toute façon quand on nous consulte vraiment quelque soit le sujet...) carrément les fortes diffèrences sexuelles comportementales notables "innées" (qu'ils confondent en essayant avec toute la mauvaise foi impartiale qu'on leur connait, de les relier desespérément au seul "acquis" minime forcément très limité dans la vraie vie sur les individus), de fait pourtant essentielles et enrichissantes entre filles et garçons pour ne faire ni plus ni moins en but final (caché), de ceux-ci vulgairement bizarrement que de simple objets/acteurs de consommation vivants mais assexués avec des "changez de sexe à volonté self service mode d'emploi" comme si vous changiez simplement de couleur de cheveux (encore une fois pour être clair, qu'on se comprenne bien sans l'ombre d'une erreur l'un n'empêchant pas l'autre versant de la question : sans remettre du tout en cause le moins du monde les vrais profonds parfaitement légitimes cas recensés) : eh oui, on en est arrivé là si on les écoutait en allant jusqu'au bout de ce monde poussé à l'extrême suréaliste de fous qui nous est fortement suggeré par eux toujours bien intentionnés à notre égard..Il faut presque se pincer pour le croire tellement c'est gonflé de leur part, sans plus de vergogne ni de détour, d'accord ou pas, totalement à l'inverse de la nature, du simple bon sens minimal, de toute attente, si on se laisse impunément faire par tout ce marketing ubuesque nauséabond grandissant  "tous à la même enseigne" (commerciale) si on peut le dire ainsi..

Doit-on leur rappeler encore une fois à toute fin utile qu'ils ont bon forcer par un moyen ou un autre, honte à eux, dans leur jeu lourd poussif stupide d'inversion à tout prix des rôles, un (vrai) garçon (pas une fille réincarnée, comprenons-nous bien ; me suivez-vous ?) à se "déviriliser" un tant soit peu en jouant par exemple à la poupée comme ils sont ignominieusement poussés à le faire, que ce dernier heureusement persistera de par son être profond (rien à voir avec les gênes physiques amalgamés bien trop souvent) à la rejeter tout court ! Tout au plus y jettera-t-il un oeil condescendant dessus en jouant sainement tout au plus avec sa copine " au jeu du papa et de la maman", grand bien lui fasse, on ne peut que s'en réjouir ! Toujours en dehors des exceptionnelles exceptions normales 100% légitimes dépeintes tout au long du site : "l'homme ne sera jamais la femme et mille fois tant mieux jusqu'à la fin des temps" !! Qu'on arrête enfin en haut de ridiculer, rabaisser, ridiculiser, déviriliser, en quelque sorte déguiser sans arrêt, toute occasion est bonne, par tous les moyens (in)directs sournois, les vrais hommes, laissez-les nous que diable, ça en devient justement vraiment ridicule, terriblement navrant, lourd de surgavage, illogique (sauf biensûr pour les commanditaires en chef..).. Concrètement, à bas les modes débiles des pubs et émissions tv en tout genre, des jeunes hommes qui s'épilent de partout en commençant complètement inesthétiquement par leurs pauvres sourcils en général si beaux à l'état naturel, rendus avec tout ça navreusement pauvrement dissèminés, les "célébrités perroquets" en grande majorité hommes/heteros de tout bord "travestis" pour la bonne cause médiatique..euh pardon erreur..plutôt à vrai dire la bonne blague consensuelle à l'écran qui égratigne encore et toujours en érosion l'image pourtant initialement belle de l'homme etc etc..à nous laisser tel que sans artifice grotesque inutile, encore moins féminin ! Et pourquoi pas dans le même sillon à l'extrême du "on aura grâce à eux décidément tout vu, rien ne nous est plus épargné" des gorilles avec de jolis sacs à main pailletés.. !! Les exemples poursûr sont nombreux..

Une dernière fois, tout le monde de sensé sera au moins sans nul doute pleinement d'accord là dessus : "vive à jamais les hommes, vive les femmes" dans leur totale respectée intégrité et particularité physique/psychique propre sans que personne de l'extérieur ne s'en mêle d'une façon insidieuse sublimino subtile ou d'une autre plus accentuée, à égalité respective de droits s'entend bien entendu cela va de soit inutile de le préciser : en fait les seuls éventuels efforts encore un peu à faire de notre société ! Sans pour autant aller au delà (nul n'en a le droit) de limites irraisonnables extrêmes malveillantes sans fondement ni logique, pour préserver impèrativement un apport mutuel multiple comme cela a toujours été ! Ce sans se faire non plus facilement automatiquement étiqueté par les mêmes "d' espits ringards"..! Pour approfondir un peu la réflexion en étant le plus clair possible, ce n'est pas parce qu'il y aurait une erreur dans un quelconque livre, qu'il faudrait s'octroyer tous les droits (abusifs) en le jettant entier au feu ! Brêche ouverte qui sert pourtant allègrement aux effrontés aux manettes qui veulent faire passer ce genre d'idées saugrenues pas bonnes du tout, pour un bon maintien de l'humanité, de ces incontournables salutaires repères, avec une telle technique il faut bien dire des plus sournoises, anti démocratique par excellence, tout aussi vieille que le monde, consistant honteusement à chipoter, trouver obstinèment une faille (les quelques inégalités H>F) pour casser en entier quelque chose de bien qui a fait ses preuves, qui ne leur conviendrait tout de même pas pour x raison obscure qui les regarde, les avantagerait en 1er et haut lieu.. ça n' empêche nullement ces choses de se faire depuis tout ce temps...