En savoir plus sur l'origine . . Catégories d'individus totalement complèmentaires..

 

QUI EST QUI AU JUSTE

"dans toutes ces histoires, peut être à 1ère vue quelque peu disons.. "saugrenues" encore pour certains du moins...de poupées russes"...... ?!

Deuxième "catégorie" d’individus plus ou moins distincte

" mâledonne......suivez le regard juste reflet de l'âme "

 Dans encore une fois cette espèce de "jeu de rôles" parfois bien cruel des identités profondes de chacun, bien que fondamentalement, quelque part par ordre d'importance, les sacro saintes stationnaires "lois naturelles de la vie", de la famille, dispositions biologiques, doivent primer sur les exceptions de force minoritaires ("troubles" si on peut l'appeler ainsi pour être le plus juste possible..d'identité de genre, type de sexualité innée de chacun), ça au moins c'est entendu sans controverse stérile..on ne le répétera jamais assez, qui représentent toutes proportions gardées, dans leur ensemble toutes les facettes aussi légitimes les unes que les autres de ce qu'il y a de plus profond dans chaque individu à part entière !

"Pas touche" serait-on tenté de clamer devant la situation actuelle, ne soyons pas non plus excessifs ce n'est guère meilleur, sauf exceptions presque au "cas par cas" tout aussi naturelles, légitimes, qui par définition, doivent nommément normalement le rester selon toute logique, sinon bonjour un certain monde à l'envers et ses conséquences plus que possibles ..

D'un autre côté c' est quoi cette fâcheuse manie à la fin de minimiser le vital mental, tout mettre, tout reporter officiellement quasi systématiquement sur les seuls gênes (considérés à tort comme tout puissants c'est soit disant de leur faute puisqu'ils n'agissent que sur le patrimoine génétique familial physique forcément limité par essence même n'étant tous pas que ça..la simple couleur des yeux n'explique pas tout par ex !..) au détriment total très souvent du très important caractère inné propre à chacun, et surtout globalement de l'esprit, rappelons-le encore une fois, qui dirige en fait en amont beaucoup de choses, pour ne pas dire tout !

Grave injustice à la base que subissent toutes ces questions, faute de leur meilleure connaissance qui arrangerait poursûr tout, bien des choses, dans un monde où on arrêterait de juger autrui principalement d'office sur son apparence (parfois partiellement en désaccord avec son être profond..).Que de mal ne rajoute-t-on pas même involontairement à celui qui souffre déja avec son fardeau de vie pas facile du tout qui, "résultat des courses", de cet acharnement subi bon gré mal gré par l'extérieur,  paye ainsi doublement, avec dès fois même l'impression très désagréable de vivre une "espèce d'enfer sur terre", comme s'il etait reponsable de sa digrace 1ère..que nenni ! Alors, de grâce, merci pour lui, pour eux, n'en rajoutons pas à leurs malheurs comme s'ils étaient pas suffisants en eux mêmes !

Egalité vous avez dit égalité ?

Belle idée comme tout le reste en façade mais, devant les faits, derrière les si souvent si trompeuses apparences (idem pour le mariage ci-après), elle a somme toute bon dos parfois l'égalité qui plus est pour aller avant tout vers où certains veulent arbitrairement du haut et à quel prix au juste au final ? Ceci dit, on entend parfois dire partiellement avec raison certes que les femmes font tout aussi bien que les hommes ?! A ceci près répétons-le de la force purement physique naturellement supérieure de ces derniers contre lesquels on ne peut rien faire (encore heureux ma foi) et qu'elles font simplement davantage parties que les autres qui ne cherchent pas ou beaucoup moins de fatigante stérile confrontation à tout prix, de celles qui ont un passé de mémoires de vies antérieures karmiques personnelles très vivant à consonnance masculine qui les façonne et influençe forcément beaucoup tout niveau (psyché+corps)..

Dans ces conditions vue sous cet angle approfondisseur plus éclairant , donc pas difficile spécialement pour elles comme on peut logiquement le deviner, d'égaler leurs homologues masculins dans beaucoup de domaines ou métiers normalement plus viriles, en dehors des prouesses physiques.Encore une fois, tout n'est qu'une question de pourcentages naturels plus ou moins importants qu'on ne doit surtout pas forcer pour faire rentrer dans des desideratas artificiels de "monde trop (im)parfait" chère à la science fiction qui fait, poussé à son extrême littèralement nettement plus froid dans le dos qu'autre chose ..

En résumé l'égalité profonde (hormis salariale et des droits sociaux légitimes) ne peut s'obtenir si on la prend au pied de la lettre, que si toutes les femmes deviennent paradoxalement des hommes..on serait comme on le voit dans un pur non sens déni de tout, de toute réalité physique et psychique, à ne jamais souhaiter oh grand bien devenir réalité sous une forme ou une autre, sinon dans le pire des mondes dans une uniformité stérile terne désolante..

Une bonne fois pour toute qu'on arrête de nous signifier du haut, on en est bientôt là à force, qu'il n'y aurait soit disant à l' entendre faussement convaincu par intérêts : carrément plus de races (ne pas les confondre elles rappelons-le tout aussi totalement naturelles que les sexes, encore moins exploiter avec toute notion abusive d'infériorisation et d'exploitation quelconque négative), de langues à par l'envahissant anglais ni de sexes bien définis sur terre : ben voyons, et ensuite quoi encore à son bon plaisir : pourquoi pas plus de race humaine carrément dans leur prolongement extrême ? Où veut-on nous emmener de force en 4ème vitesse sans même notre accord de surcroit pour des sujets si importants ?! Un pur non sens orienté "marketing à outrance et déni du reste qui n'irait pas dans ce sens voulu" plutôt très visiblement oui !

Ok c'est tout autant clairement établi qu' il y a aussi à contrario des genres pour les individus et plus que 2 dans l'ensemble des possibles entre le trop simpliste binaire H>F, tout un tas de types d'êtres et de combinaisons diffèrentes ! De là à faire d'exceptions aussi légitimes soient-elles et elles le sont indéniablement, là n'est pas la question : l'instrumentalisation directe menant droit à une règle commune, ça fait justement 2 aussi tout autant !! Encore moins en commençant ce "flou sexué artistique surévalué voulu" dans les maternelles avec des programmes éducatifs grotesques caricaturaux poussifs anti majoritaire "gonflés et gonflants" de plus simplement injustifiés par le nombre écrasant, d'inversion quasi systématique des rôles pourtant clairement établis au départ en ne confondant surtout pas, en ne faisant délibérément pas passer l'un pour l'autre, les précieux "inné et acquis" de base de chaque individu !! C'est comme si on intervertissait franco sans plus de concertation ni de droit : raisons et réactions (et solutions) quelque soit le domaine !!

On se croirait presque, comble de l'ironie, vraiment dans "un monde de poupées" si facilement mallèable où on y inflige carrément les règles de l'extérieur (Europe)..A titre d'exemple le plus frappant, on aura vraiment tout vu quand au delà du raisonnable une personne dite "lesbienne" (à savoir avec une psyché naturelle innée tendance masculine plus ou moins forte) ou même simplement "garçon manqué" (avec par définition un ressenti yang/masculin) parle au nom de toutes les autres femmes fondamentalement si diffèrentes et pour cause..! Est-ce un hasard si les caricaturaux mouvements féministes pré fabriqué/financé en arrière plan par les élites noires globalistes en place ont toujours compté beaucoup de femmes masculines à un degré ou un autre (voir plus loin) dans leurs rangs surtout initiateurs avec moult écrivains (de l'époque ou même maintenant) certaines même très connues avec des prénoms carrément masculins, et autres "femmes de pouvoir" etc..

Assurément que NON on l'aura deviné facilement. La 1ère citée ne peut par la force des choses en aucun cas idéalement, mal placée qu'elle est, représenter la grosse majorité des autres femmes féminines "lambda" avec leur sensibilité typique heureusement si développée, leurs mondes à elles deux surtout internes, parfois même leurs modes de vie compris, sont forcément si diffèrents dans l'intime..Un épiphènomène sociétal y compris comme celui là entre autre de distinction bien compréhensible entre genre et sexe ayant toujours existé de fait dans la palette nature des gens et des genres ne peut par essence même, pas devenir la norme par amplification faussée, arbitraire, pire sous de sombres impulsions de poussage de bas marchés $$ et autres.. dans un échiquier globalisant en 1/2 teinte qui nous dépasse puisque décidé d'en haut à coup de manipulations maintenant à force plus ou moins voyantes en tout genre..Ca parait pourtant si logique !

Cest comme si métaphoriquement, autre exemple parlant, des décideurs tout puissants décidaient tout à coup parce qu'ils le veulent, que ça les arrange en 1ers, ben voyons..qu'ils ne se gênent pas pour nous..de décréter hâbilement par surprise contre toute attente, au moment évidemment où on s'y attendrait le moins, qu'on ne devait bizarrement plus considèrer les essentiels noir ou blanc comme de vraies couleurs à part entière (ou faire passer carrément une couleur pour une autre) avec bien entendu comme d'habitude pour ne pas changer et faire passer coûte que coûte l'idée (même arbitraire)..de l'aide de tergiversations dualistes voulues sans fin et autres faux prétextes pseudo études scientifiques partiales "à la mords moi l'noeud" ou basées comme parfois sur du vrai (pour faire abusivement croire "vrai" en continu sur toute la ligne), peu importe, ou bien encore d'abus qu'on finit par trouver pour aller dans le sens souhaité, au besoin en jouant en plus sur les mots à l'appui (techniques habituelles) pour corroborer le tout face aux masses abasourdies devant tant d'illogisme de base (oh certes ce ne serait pas une 1ère en soit !) !!

Le mythe connu de l'être unique robotoïsé réduit à sa plus simple expression consommatrice ou de "l'androgyne" doit normalement le rester en marge et en science fiction là où est sa juste place ! Sinon on nage dans le non sens quasi le plus total bien sûr pas du tout souhaitable ! Comme tout le monde le pense devant les faits, si ça continue comme c'est parti (à nous d'agir..) on aura à vrai dire plus le droit de faire grand chose à part emprunter les couloirs fixes qu'on nous aura imposés..On sait relativement bien en gros ce que c'est depuis toujours d'être un homme ou une femme, les caractèristiques bien définies tout niveau des 2 sexes, nul besoin qu'on nous l'explique en long et en large avec une loupe déformée dans des débats saturants largement plus qu'il n'en faudrait pour ces questions ! Pour rentrer dans les détails, la seule méconnaissance qui demeure est certes les subtiles dérivés (entendons-nous bien sans les dérives qu'on essayer de nous infliger) du genre à expliquer plus à même à la majorité des gens pour qu'ils les comprennent mieux, mais en leur gardant leur côté exceptionnel voilà tout, rien de plus !

De plus, pire, qu'on ne touche pas au terreau si précieux de notre avenir emprunt des acquis logiques du passé en diluant des choses certes au fond naturelles comme toutes les incontestables diffèrences innées de chacun, mais largement amplifiées sur évaluées dans la pauvre tête des enfants qui n'y comprendraient eux mêmes plus rien, avouons qu' il y aurait largement de quoi, ce qui n'est bien sûr pas le but du tout..trop c'est trop dans le grand n'importe quoi paradoxalement officialisé (comme dans tellement d'autre domaines qu'on ne les compte plus), surtout, comme on le sait tous que trop, qu'il y a bien d'autres problèmes prioritaires nettement plus majeurs à gérer qui cette fois nous concernent tous sans exception ou presque.. Halte donc à une certaine propagande venant non pas spécialement des groupes de 3ème sexe tous confondus en un seul mais de bien plus haut, ne nous-y trompons pas..

"Chacun le sien entre réincarnés du genre dits du 1er, 2ème ou 3ème.. " tous réincarnés de toute façon d'une façon d'une autre..qui quoi qu'est-ce au juste, comment s'y retrouver dans cette espèce de classification clarifiante ?

Qui quoi qu'est-ce au juste que cette espèce de petite classification à priori étrange (pas pour autant du charabia soyez-en sûrs..), vous avez dit "réincarnés de genre" ? Le sacro saint "principe de réincarnation", vous connaissez quand même non ?! Du reste que pour du bien, très connu et respecté, en dehors de toute influence extérieure, de certains grands peuples à fortes densités, indo amérindiennes nord/sud, inuites, asia tibetaines de traditions heureusement comme il se doit, préservées, ininterrompues etc (contrairement à nous qui devrions au min en tirer profit) tous bien conscients de toutes ces choses naturelles de la vie... Pas si compliqué ni farfelu qu'il n'y paraît comme du reste moult autre chose qui font la vie quand on prend la peine de les regarder de plus près avec notre petite "loupe personnelle", simple question de degré au fond histoire de s'y retrouver un peu plus, d'en parler et de les classer humainement s'entend..un peu comme suit pour être le plus clair possible, à savoir ci-dessous.

Evidemment pour bien comprendre, cerner l'ensemble et les nuances qui y sont rattaché, il faut avant tout être ouvert d'esprit pour voir plus loin que le simple bout de son petit nez comme on dit, avoir soi même plus ou moins intact une mémoire et espèce de "petite voix" intérieure même inconsciente enfouie au plus profond de soi, de ses convictions, la plupart du temps de ses vies passées qu'on a du reste forcément tous eu, sinon hors de question de tenter de convaincre des heures durant ceux disons quelque peu "endormis" qui veulent pour l'instant le rester..pour qui tout ceci peut rimer un tantinet (à tort) avec "du chinois".. ne pouvant raisonnablement, ça peut se comprendre, forcer personne à croire ce qu'il ne veut ou ne peut pas encore même des choses éblouissantes d'évidence et profondément équitables..Pour ceux que cela intéresse, il existe de nombreux livres sur le sujet et pour les plus téméraires une "technique de réveil intérieur inconscient remontée de souvenirs enfouis" assez époustouflante, troublante, remuante d'hypnose appelée "rebirth"..

Précisions et élargissements comme il se doit donc avec une certaine façon de les nommer et les situer, en dehors bien entendu du fait plus global que nous sommes tous, s'entend, AVANT TOUT SUR UN PLAN PLUS LARGE des réincarnés tout court, à proprement parler, de diffèrentes époques, lieux qui nous ont plus ou moins marqués (pour preuve supplèmentaire entre autre ceux et celles qui en gardent imprégnés une mémoire même physique, ou de simples habitudes de vie particulières récurrentes etc)..Naturellement les personnes majoritaires n'ayant pas ou nettement pas d'imprégnation mentale ou physique plus ou moins forte des autres vies strictement sur le plan du genre qui est ici prioritairement notre propos ne pouvant tout aborder à la fois, ne figurent pas dans ces 3 groupes :

- "réincarnés pour faire clair et simple..dits du 1er"... : personnes se sentant plus ou moins totalement carrément de l'autre sexe selon leur bagage karmique personnel.Encore trop de gens voit une image fausse de l'extérieur en pensant que ces 1ères empreintent abusivement, quelque part "volerait", les "codes de l'autre sexe" alors qu'il n'en est rien du tout en fait puisqu'elles y appartiennent véritablement, comme on l'a vu, démontré, tout au long de ces pages..voulant simplement être elles-mêmes ; quoi de plus normal, toute "anormalité" faussement perçue comme telle du dehors, par les étrangers, n'est dans ce cas que purement apparente, le fond et la forme sont bel et bien réels pour tout ceux qui les vivent en clair dans leur chair sans vouloir ni pouvoir psychologiquement et physiquement avoir ou se livrer à de quelconques faux semblant sociétaux inhumains !

Ne confondons surtout pas non plus les "vrais frères et soeurs de la rue sincères libres comme vous & nous et les inversés connus du systéme" pour d'autres obscures raisons....

Pour la petite anecdote : catégorie apparemment mine de rien, en sur représentation dans certains milieux du gratin...mais schutt n en disons pas plus...on trouve de toute façon des livres ("Transia 2099" by Tray Caladan) et videos ("transvestigation" ou "transgender hollywood inversion")...et articles dessus si on cherche un tant soit peu dont celle dans notre propre galerie video...Encore une fois, "les codes, motivations et modes de vies" n'ayant rien à voir.. prendre expressément ce dernier point, cette dernière info, sans confondre le moins du monde "les dits People surfaits inversés + ou - forcés..avec la population des vraies gens" (nous tous)... : 2 mondes, comme on le sait, to ta le ment séparés tout niveau, et de + en + vu la conjoncture actuelle, continuelle, disons "des + spéciales".. 2 mondes qui n'ont, bien entendu strictement rien à voir, ne mélangeons surtout pas tout !!

- du 2ème : les homos des 2 côtés avec un bagage karmique mais moins fort, moins persistant, moins tranchant de fait.Pour parler plus précisément des homosexuels dits "masculins d'anatomie s'entend" histoire de se rapprocher un maximum disons "d'une certaine authenticité ou vérité", on devrait plutôt presque les appeler "de type/voir d'hommes féminins" vue leur ressenti très profond et pour cause..on le serait largement à moins.. dans ce sens acquis au cours de leur "cursus de vies successives" qui laissent forcément des traces et empreintes très fortes sur les individus directement concernés.. D'autant pour cette raison bien entendu ne jamais tomber dans une certaine incompréhension extérieure, encore moins toute forme hypocrite blessante, rabaissante de moquerie to ta le ment déplacée pour de multiples raisons bienfondées..Valable d'ailleurs tout domaine, inutile de le préciser, nous nous éleverons tous ainsi..!!

- 3ème : les femmes ou hommes purement héteros mais à personnalité paradoxale forte de l'autre sexe l'un n'empêche pas l'autre depuis toujours, depuis la nuit des temps, c'est même la "catégorie" des femmes masculines ou hommes sensibles la plus presente dans la population (voir plus en détail le chapître clarifiant ci-dessous)

Comprenez-vous mieux maintenant ?? Ce qui constitue bien heureusement au final le panel même des richesses et diffèrences fondamentales complèmentaires et égalitaires (dans bien entendu le vrai sens du terme non médiatiquement récupéré) des individus et de la vie en général qui méritent même respect et appréhension ! La psychiatrie/psychanalyse officielle blabla & cie.. de fait très limitée avec ses espèces d'auto limites imposées, n'explique comme on le sait, pas tout loin s'en faut ramenant entre autre exagérément tout quasi systématiquement à l'enfance, juste dans certaines explications, beaucoup moins consciemment ou non dans d'autres, la plupart (pas tous heureusement) des praticiens ne faisant qu'appliquer plus ou moins strictement ce qu'on leur a appris (défaut stricto senso de beaucoup de corps de métiers rigides) manquant quelque peu de sens critique personnel (défaut moins fréquent en général dans les approches douces alternatives/parallèles), alors que cette approche officielle de plus assez coûteuse parfois même aliènante pour certains patients par rapport au suivi qui apporte du reste plus ou moins quelque chose, au fond n'en est qu'une, rien de plus, qu'il faut (re)mettre à sa juste place sans exagèration dans un sens ou un autre, parmi d'autres bien plus profondes d'empreintes comme par exemple ci-dessus et tout au long de ce site explicatif..

2 BONNES RAISONS DE MIEUX COMPRENDRE . .

Ceci dit plus prosaïquement sans même parler du dit dans un sens presque logique "principe de réincarnation", à la fin les gens de l'extérieur ne peuvent-ils tout simplement comprendre comme cela se devrait dans un monde normal, qu'un être puisse naître avec le cerveau de l'autre sexe ??!!..Cela fait tout de même parti des choses largement compréhensibles par tout un chacun non ?! C'est bien le moindre qu'on pourrait raisonnablement tous attendre, espérer..est-ce vraiment trop demander au fond si on réflechit bien, absolument pour le bien de tous ??

"Un certain type de femme.."

Ceci dit on parle toujours des trans, du "3ème sexe" en général (très en vogue et pour cause, il est bien "poussé" régulièrement entretenu par médias interposés tous confondus comme on l’ a vu et démontré sans l’ombre d’un doute avec un "trait" aussi grossier et forcé..) mais jamais des femmes nées telles quelles sans aucune ambiguité physique mais masculines de tempérament (on en cotoie ou connait forcément dans nos entourages directs ou pas) de ce genre de femmes "garçonnes" qu’on a vaguement en tête du nom de cette époque surfaite de ces fameuses "années folles" en arrière plan prémices bel et bien programmés avec surtout les artistes souvent étrangers qui se croyaient au dessus de la mêlée pour la plupart, d'une autre race avec leurs petits airs supérieurs, en fait arrivés, catapultés comme par magie quasiment "dans une pochette surprise" dans la capitale comme de petits soldats aux ordres dûment envoyés, spécialisés dans "l'art du grand n'importe quoi" auto proclamé (toujours d'en haut) du surréalisme d'un goût souvent douteux volontairement "chamboule tout" qui voulait ni plus ni moins casser tout les codes solides de la société dans une espèce de nouvelle Babylone dépravée décadente à commencer par l'artistique et le début du nu banalisé à outrance et de l'inversion des rôles masculins/féminins/mélange des genres bien evidemment comme on le sait, sous couvert de pseudo émancipation à tout prix non moins programmée avec des militantes pures et dures aux caractères bien trempés qui se passaient plus facilement des hommes que la moyenne et pour cause.."Le début de la fin" en somme en quelque sorte pour le dire ainsi avec d'ailleurs en son époque pour l'anecdote, son espèce d'équivalant alias le non moins connu pas mieux "siècle des lumières" avec la pseudo sacro sainte science voulant abusivement tout dominer, encore une fois totalement institué de la même façon (rien de naturel au fond là dedans on l'aura bien compris) qui n'a pas fait mieux en 1ère tentative d'ouverture au grand capital avec tous les dégâts inévitables qu'on connait etc etc dans une histoire qui se répéte à l'unisson et l'infini....

Quant aux arguments savamment choisis, stratégie très connue de base, on en trouve forcément toujours pour aller dans le sens on on veut, les injustices étant légion partout, facile de les récupérér adroitement à qui veut bien y croire au delà de l'esbrouffe..

Mais revenons plus à même à ces femmes qui ne veulent pas pour autant entendons-nous bien pour éviter toute erreur, changer de sexe le moins du monde, se trouvant malgré tout bien dans le leur, que la nature leur a attribuées génétiquement.Celles qu’on appelle communèment "garçons manqués / féministes hystériques plus ou moins manipulées, conscientes de ce qu'elles font..plus précisément qu'on leur demande de faire, des possibles aboutissants / chiennes de garde acharnées d'égalitarisme excessif" comme elles se sont ou on les a nommées, très souvent il faut bien le reconnaître devant les faits, excessives, acharnées pures dures et surtout récupérées (à la base) par le système" mais cependant pas toutes camionneuses pour autant ni "cigare/tte au bec"..ne tombons pas non plus dans les excès de clichés en poussant comme on dit "le bouchon trop loin"..même s’il est vrai, sans accuser personne ni aucune caste sociétale, il faut bien reconnaitre les évidences pour ne pas tomber dans une certaine mauvoise foi caractérisée sans un minimum de nuances..

Quoi qu'il en soit il y a des tendances qui se dégagent très souvent assez nettement quelque soient les domaines abordés d’ailleurs..Aussi étrange, surprenant que cela puisse paraitre à ceux qui ne sont pas concernés de prime abord, ou qui n’ont tout bêtement jamais trop vraiment pensé à ce genre de chose, ces dames qu’on remarque en général par leur prestance innée sont en fait, eh oui..paradoxalement bien plus complexes intérieurement dans leur tête avec des ambivalences de personnalité plus subtiles que la 1ère catégorie (vrai trans) du début de ce chapitre, en général clairement 100% du sexe mental dont ils se proclament avec raison et très forte conviction unanime que nul ne peut ni ne pourrait contester s’il les connait un tant soit peu, ou un tant soit peu tout court ce problème existenciel..Encore une chose trop méconnue à faire connaître, et subtilité à apporter au "débat des genres"..L’inverse est bien entendu aussi vrai dans l’autre camp des hommes, inutile je pense de le préciser..

Dans le même axe d’idées, ne confondons surtout pas identité de genre et sexuelle ou encore la simple personnalité individuelle, ces 3 facteurs qui déterminent tout individu, n’étant pas forcément toujours liés les uns les autres, n’allant pas toujours dans le même sens, homo ou heterosexuel , comme tout un chacun, trans ou pas.Il existe bien évidemment, c'est tout aussi vrai, des "femmes masculines" de personnalité ou genre (pas homosexuelles pour un sou ni une once d'ambiguité sexuelle) attirées d'office totalement par la gente masculine ! Encore une fois, on le répétera jamais assez : tout est fondamentalment question d'une espèce de résultante d'assemblage des mémoires de vies antérieures propre à chaque construction personnelle comme un cocktail d'arômes, d'une gamme de notes d'un instrument de musique, une palette infinie de couleurs dans lesquels tout bonnement on pioche à sa guise pour se faire, se construire.C'est au fond très simple et compliqué à la fois pour ceux qui ne vont pas plus loin dans leur raisonnement et croyance en des choses plus subtiles qui apportent une autre dimension, vision supérieure plus globale..

En effet, un diamant ne se résume pas qu'à une seule facette..Peut être difficile à comprendre, admettre, pour l’extérieur, mais les choses ont toujours été ainsi de fait et de fond ! Le tout est de savoir si on s’en rend compte ou pas, on doit forcément avoir dans son entourage de "fortes femmes" qui n’ont rien à envier aux hommes sur le plan mental ! Que pourrait faussement croire de l’extérieur un esprit non averti, non suffisamment informé à ces choses de la vie pourtant si naturelles et évidentes ! Ce qui éviterait tant de problèmes d’incompréhensions diverses quand on mélange malheureusement trop tout et interpréte aux mauvais degrés...Les (nos) chers parents se méprennent trop en croyant la plupart du temps que leurs gosses seraient des "projections cloniques" autrement dit des parfaites copies génétiques et mentales d’eux mêmes, ben voyons..alors que ce sont plutôt objectivement des êtres a part entiere avec certes parfois des affinités/ressemblances psy avec eux mais pas toujours, loin de là donc deception/decalage pour ces derniers !! Hors bien entendu le même patrimoine génétique lui indéniable qui existe forcément et pour cause ! En résumé, le leg parental chromosomique physique, on ne revient pas dessus c’est un fait scientifique (employons les grands mots formatés).Le psychique, c’est tout autre chose, ça n’a même strictement rien à voir, chaque esprit d’un corps étant par essence même, véritablement unique.Au final, vos enfants ont plus ou moins d’affinités naturels et ou mimètiques avec vous, c’est tout, point barre, le reste n’est qu’extrapolation en dehors du plaisir qu’on éprouve evidemment spontanèment de croire (souvent en partie à tort) son enfant exactement, le plus possible comme nous.En effet, quel géniteur veut d’un "rejeton" diffèrent d’eux ?? Aucun non !? On attend tous surtout d’une mère, d’un père, qu’ils se félicitent au fond pour ce que nous sommes vraiment, "une espèce de petit miracle incarné de tous les instants pour les accompagner dans une entraide affectueuse au quotidien ", nous acceptent comme on est !

On ne peut, ni eux encore moins, nous refaire..juste évoluer, en nous donnant simplement des bons conseils d’aînés avisés bien entendu tout le temps les bienvenus, en aucun cas nous forcer, nous transformer mentalement radicalement d’une façon ou d’une autre, spécialement ce qui touche au mental individuel, pour ne pas dire la précieuse irremplacable âme unique propre à chaque être vivant, rocher inflexible de notre être.. Ceci dit, c’est sûr qu’il n’y a pas si longtemps que cela, dans une société trop bien encodée avec un conformisme puritaniste latent ambiant binaire (seul axe strictissime du bien et du mal) plus qu’étouffant, sclérosant, entre ce qu’on doit et peut faire selon les soit disantes "sacro saintes lois de la nature" (sous son seul angle biologique plus que limité de base, jamais spirituel), valeurs moralisantes "bien pensantes" édictées jadis par certains pontes, les "hors normes" se virent très abusivement, inutile de le préciser, même parfois affublés, cataloguées comme carrément, résumé en un mot, "contre nature" "maladie mentale" et d’autres qualificatifs tout aussi extrêmes charmants faux, qui dénotaient une énorme voire totale incompréhension de ces sujets..Ben voyons on croit rêver avec le recul, comme on y allait en ce temps là avec des mots lourds de..mauvais..sens et de consèquences ! Le conservatisme tout point de vue, au même titre que les traditions en général, ont souvent du bon dans des racines centrales qu’il faut préserver à tout prix, parfois aussi à contrario des rites sociaux barbares ou trop rigoristes et figés..Citons aussi les phrases connues des "forcenés religieux" binaires souvent d’un certain âge (pas toujours) qu’on a certainement déjà entendu, qui ne voient qu’en noir et blanc, du style "dieu a créé les hommes et les femmes, c’est pas pour rien..".

On ne va pas très loin avec de telles idées simplistes, desespérément bien carrées, cartésiennes, limitatives, pour le moins "à côté de la plaque"/hors sujet, limite dangereuses, manquant de compassion/compréhension envers justement leurs "prochains", dont on a en tout cas un plus que gros ras le bol pour parler franchement !..Comme on l’a vu clairement dans une précédente rubrique, la vraie spiritualité est bien plus grande et large d’appréhension des sujets riches qui font naturellement la vie, qu’un pseudo dieu, pas une vision manichèenne idiote, que trop réductive, vue à travers un prisme très, trop reduit ! Le vrai spirituel réside tout d’abord en chacun de nous et par suite logique, dans tout ce qui nous entoure, il suffit simplement d’être attentif, de savoir ouvrir suffisamment les yeux..Les instruments de connaissance de soi, des autres et d’évolution sont à l’intérieur pas dans un quelconque temple ou statue extérieurs, c’est pourtant pas si compliqué à comprendre, et même beaucoup plus simple qu’on ne croit ! En somme, on complique les choses pour rien > perte de temps, c’est au fond plus complexe et simple à la fois.Résultat des courses : ces gens par ignorance ou méconnaissance se limitent à regarder la montagne devant eux, sans prendre la peine élémentaire de regarder derrière comme ils devraient normalement le faire.Le plus malheureux et dommageable dans tout ceci est que les consèquences tous domaines peuvent quelquefois aller loin..On ne répétera jamais assez que les corps c’est un, les âmes/esprits, c’est deux, et ceux-ci passent bien au dessus du reste ! On peut les comparer au tableau de bord du corps mécanique..Beaucoup de combinaisons de personnalités deviennent ainsi clairement possibles en voyant (enfin) les choses sous cet angle infiniment plus large et bien plus vrai.Femme dans un corps d’homme, vice versa..avec plusieurs degrés possibles sur tous les plans qui font un individu quel qu’il soit (caractère, sexualité, ressenti antérieur/intérieur profond..).Homme avec un vécu antérieur féminin qui sera forcément féminin (sexualité comprise ou pas) dans cette vie présente etc etc..

Le genre et le sexe biologique de naissance sont parfois deux choses plus ou moins totalement diffèrentes selon les cas.On peut comprendre que si 1 soit disant individu d’aspect mâle, ancienne femme dans une autre vie plus ou moins récente, aura un bagage/vécu plus ou moins fort, marqué, dont il sera profondèment imprégné sans qu’il y puisse faire grand chose dans un sens ou un autre même avec la meilleure volonté au monde ! "On ne peut qu’être soi-même et c’est bien vrai !" D’où l’une des erreurs fondamentales venant de l’extérieur de croire qu’on choisit quoi que ce soit à ce niveau ; que nenni en vérité rappelons-le bien haut et fort afin de bannir une bonne fois pour toute ces idées reçues qui ont causé tant de mal, d’incompréhension depuis trop longtemps jusqu’à des situations extrêmes (suicides) qu’on aurait pu largement éviter avec une meilleure perception des choses fondamentales de la vie !! Ces gens ont donc par conséquent au regard de tout ceci, une totale légitimité de leur demande et ressenti, vue leur "passé/passif karmique" indéniable bien compréhensible.Pas étonnant quelque part en somme dans ces étranges singulières conditions (de naissance), que les personnes transsexuelles veulent à tout prix récupérer quelque chose d’essentiel, le noyau de leur être, que la nature leur a confisqué dans cette vie, accordée précédemment dans une autre..et ainsi de suite..On serait étonné à moins dans pareil cas non ?! Le monstre de Frankenstein entre mythe et réalité, John Merrick (appelé si vulgairement "Elephant man") etc..auront décidément bien souffert d’un gros manque cruel d’ouverture d’esprit de leur entourage proche ou moins proche avec toutes les consèquences dramatiques qui vont avec..alors que leur contenu (esprit) était semblable en tout point au nôtre, ne demandant au fond qu’amour et compassion ! Beaucoup d’autres situations/schèmas sociaux dans d’autres domaines en faisaient aussi partis.On complique inconsciemment tout en surface par méconnaissance quasi totale des "choses de la vie" comme on les appelle, non apprises comme ça devrait être pour bien logiquement dans une société dite évoluée, alors que c’est si simple au fond paradoxalement, y compris comme on peut le voir sur ce site, pour les "problèmes de genres"..

Ce qui fait malheureusement, 1ère cause logique, pas mal de dégâts "collatéraux", de nombreuses victimes morales ! Le pire encore dans tout ça est qu’on pourrait très facilement l’éviter à l’écoute des vrais causes/raisons de tout ceci, de ces malaises de l’ame profonds ! Comme par exemple l’idée répandue apparemment fausse qu’on pourrait revenir en animal dans une autre vie, comme le prône d’ailleurs la tendance indoue..A ce propos pour corroborer ceci, souvenons-nous du célébre jeu/question "dans quel animal aimeriez-vous vous réincarner ?" alors qu’on ne peut théoriquement pas repartir en arrière d’après ce qu’on en sait hors religions (toutes préfabriquées) qui approcherait le plus d’une certaine réalité métaphysique..L’inverse par contre est plus plausiblement vrai de animal à homme..Quoi qu’il en soit, évidemment, certains diront qu’il y a somme toute bien d’autres problèmes dans la vie soit disant plus importants.Ce à quoi je répondrai certes, tout est relatif, ils ont en partie raison, nonobstant qu’apparemment ceux qui suggestionnent ou disent ce genre de phrase passe partout sur un ton plus ou moins péremptoire, ne sont tout bêtement apparemment pas concernés du tout par la question, ne cherchant pas plus loin et jugeant, évaluant ma foi un peu vite les choses !!

Les "racines de l’être", ça compte dans une existence non ?? On aimerait les y voir un peu tiens pour s’en rendre un peu plus compte, pour un minimum de prise de conscience dans la peau d’autrui, de gens qu’ils dénigrent même parfois plus ou moins gentiment dans le pire des cas, en commençant par une ouverture des jeunes esprits à l’école (sans formatage pour autant..).Ca ferait du bien à tout le monde finalement.Comme déjà dit à maintes reprises de diverses façons sur ce même site, il existe une très grande méconnaissance (quasi totale pour dire vrai et au plus juste) dans le domaine de l’identité profonde de tout individu et de ses nombreuses combinaisons physico psychiques, en plus des chromosomiques ! Dans ce grand paradigme où l’inné est tout par rapport à l’acquis (l’être profond par rapport à l’éducation reçue) certains psy en retard d’un wagon se posant encore cette question pourtant évidente de réponse (pourquoi faire compliqué quand c’est si simple au fond quand on y songe un tant soit peu, en effet on a beau faire ce qu’on veut pour changer un individu, rien n’y fera vraiment jamais même avec une volonté de fer, répètons-le encore et encore pour ceux qui passent une partie de leur planning à échaffauder des hypothèses "perte de temps" parfaitement inutiles qui n’ont même pas lieu d’être, alors que tout est des plus limpide, coulant de source !

C’est là aussi entre autre que le féminisme s’égare aussi assez souvent pensant qu’on pousse un enfant à avoir, ou plutôt développer tel ou tel gôut, penchant spécifique suivant les "codes bien spécifiques de son sexe anatomique" qu’on leur impose au berceau..Faux, archi faux même et ce n’est pas qu’une simple question d ’avis personnel, pour preuve l’enfant aime déjà naturellement telle ou telle chose sans qu’on lui inflige quoi que ce soit ! Pour la petite anecdote "éclairante", allez dire aux parents que c’est eux qui habillent leurs enfants, ils vous riront au nez, ces derniers ayant déjà très tôt leurs propres préférences bien prononcés tout domaine d’ailleurs ! On peut juste à la limite les "manipuler" les 1ers mois de leur vie, ensuite pas facile du tout surtout en "frontal" si je puis dire, mission impossible oui pour être exact ! Le mouvement féministe (préfabriqué à la base rappelons-le comme tous) part de vraies injustices inter sexes pour en venir malheureusement de manière cachée, sournoise, à des situations extrêmes de déclencheur d’une guerre des sexes en bonne et due forme très mauvaise pour la famille/société, en fait bien programmée à l’avance si on se renseigne un peu, quoi qu’on en dise ou en pense au pays de OUI-OUI !! Un peu de logique et de retombée sur terre svp merci ! Les pures féministes sont ostensiblement homosexuelles assez souvent il faut bien l’avouer, c’est quand même assez connu de tous, un secret pour personne, ce n’est pas une honte, une simple constatation rien de plus ! Même si elles ont du mal à le reconnaître, surtout les hétérosexuelles (il y en a évidemment quand même pas mal dans le nombre ne soyons pas mesquin), en faisant passer cela pour un prétendu gros cliché grossier..pourtant souvent bien vrai à leur corps défendant, reconnaissons-le, qu’elles le reconnaissent enfin elles-aussi, pas tout le temps mais souvent, ai-je dit précisément..à l’intention, ne leur en déplaise le cas échéant, de ceux à l’esprit quelque peu formaté qui répétent plus ou moins textuellement inlassablement tout ce qu’ils entendent dans les médias, interprétant souvent de travers aux mauvais degrés d’une juste compréhension pourtant nécessaire à tout sujet quel qu’il soit..

Du coup pour, comme à l’accoutumée, continuer dans une certaine franchise sans filtre, excusez la par avance si elle froisse certaines "susceptibilités" mal ou insuffisamment renseignées sur la question à l’origine de son fondement, ces femmes se passent forcément pour les raisons évidentes qu’on connait, mieux que d’autres en tous les cas, des hommes..! Alors que, bis repetita, toujours - petite précision - exceptions faites bien entendu des personnes transsexuelles ou homosexuelles des 2 sexes, chaque catégorie - Homme/Femme - clairement identifiée à la base, devrait rester intacte avec ses belles riches particularités de départ non ?! En 1er lieu pour le bien être, la préservation sacrée de recherche d’équilibre des enfants pris inconfortablement en étaux au milieu des parents avec les possibles consèquences qu’on peut imaginer ! En résumé, en fait, l’égalité des sexes dans une parfaite complèmentarité biologique séculaire naturelle tous droits égaux oui, sans prime à la casse, l’antagonisme grégaire non ! C’est exactement sur ce 1er point des droits que les féministes devraient seulement baser leur "lutte", pas entériner la hache de guerre qui n’apporte rien de bien, que du flou en partie qui n’a lui qu’un avantage, celui de faire comprendre à la masse restante non concernée à priori par ces problèmes, qu’il existe aussi d’autres catégories de genre plus subtiles..

A chaque mauvaise chose un point est bon comme on dit pour philosopher un peu et prendre le positif partout où il se trouve !! Mais l’exception ne doit jamais faire la norme, on ne doit pas pousser à ça pour des raisons cachées qui arrangent le haut du panier..Lien peut être aussi fait avec un monde cloné triste à mourir sans plus de distinction d’individus d’aucune sorte qui fait pourtant tout au départ (richesse des rapports dans les particularités de chacun etc)..Ceci dit et clarifié, qu’on aille dans l’extrême en habillant une vraie fille de psyché de naissance en garçon (et vice versa), cela est déjà arrivé officiellement ou au sein de familles dans la sacro sainte sphère privée (et qu’elle le reste toujours contre les vents & marées médiatiques), ne la fera nullement changer d’avis sur elle même, que ce soit maintenant ou sur le long terme, c’est é vi dent..A moins que son identité profonde ne soit elle même trouble.. N’oublions pas non plus une autre "catégorie bien spécifique" très étendue, plus qu’on ne croit en tout cas à 1ère vue, car quasiment invisible.A savoir dans la population globale, beaucoup de femmes nées sans anomalies physiques particulières, homosexuelles ou pas d’ailleurs, mères de familles, ont en dépit de cela, un mental (une âme) paradoxalement masculin sans pour autant aller jusqu’au changement de genre, celles-ci vivant plus ou moins bien leur conflit intérieur, aussi de naissance, mieux évidemment que la plupart des intergenres ! Valable aussi bien entendu tout autant pour les "hommes".Voyez-vous de qui je veux au juste parler, vous en connaissez certainement dans votre entourage si vous y regardez de plus près, non ?!

Quoi qu’il en soit, toutes ces catégories bien évidemment moins tranchées - que nous pouvons logiquement appeler par ordre de préoccupation majoritaire "problèmes de genre 2ème degré" par rapport aux plus gros problèmes extrêmes d’identité de genre 1er degré - reprèsentent même un certain pourcentage non négligeable de la société quand on y regarde de plus près, beaucoup plus important que les "transgenres", quand on s’intéresse de plus près à ce vaste sujet..C’est en somme "Mr Mme tout le monde" "lambda", qui vit une vie ordinaire, semble-t-il, qu’on ne remarque pas à priori.Seuls les yeux, et une certaine attitude légèrement contradictoire, marquée (autoritaire pour les femmes/plutôt douce pour les hommes), traduisent la vraie quintessence par définition profonde de la personne.Tout n’est ensuite question comme d’habitude que de dosage plus ou moins subtil, clair, bien vécu dans la grande combinaison existante des possibles..Apprendre à observer le regard, seul lui ne ment pas..Idem en passant pour les personnes âgées qu’on voit souvent beaucoup trop restrictivement seulement comme telles d’après leur seule apparence, alors que leur intérieur est en fait aussi jeune que vous et moi ! D’où paradoxalement aussi dans ce domaine plus général où on finit tous d’ailleurs par passer, ne nous y trompons pas, un énorme décalage vécu de perception entre personnes de diffèrentes générations ! Espèce de gâchis moral qu’on pourrait facilement éviter avec un peu plus de connaissance de la vie (et ses diffèrentes facettes, teintes de couleur, harmoniques musicales), bonne volonté personnelle, ouverture d’esprit commune, mise à la place de l’autre avec compassion (en tout cas essayer)..! Si on ne comprend déjà pas des choses aussi élémentaires, essentielles que celle là, comment voulez-vous comprendre des choses au fond parfaitement naturelles mais d’apparence encore plus ardues ?! Pas étonnant finalement qu’on en soit arrivé à un gros retard de compréhension sur tout ce qui nous entoure, on s’en étonnerait à moins avouons-le ! Sans compter le respect élémentaire qu’on doit à nos aînés..Les dommages collatéraux parents/enfants sont malheureusement quasi inévitables dans les trans’formations avec chacun sa peine.L’enfant/adolescent/jeune adulte pris involontairement dans un choix véritablement cornélien, pas de ce qu’il est, rien à voir, mais de savoir à l’avance qu’être enfin lui-même entraînera forcément plus ou moins des conséquences familiales.Ou, autre alternative ultra difficile, plus que ça, littèralement irréalisable : tout garder confiné à l’intérieur ?

Impossible quand l’intensité et le degré d’appartenance a son vrai sexe/genre, se font beaucoup trop forts ! A vrai dire à se couper presque en deux de ne savoir que faire pour mettre tout le monde d’accord sans faire de peine à quiconque > mission impossible quoi qu’on fasse, un de toutes les façons perdra toujours plus que l’autre partie en présence dans ce jeu si cruel ("crying game" titre d’un film culte) !! Il faut ma foi s’en faire une raison après réflexion, se rendre à l’évidence la plus limpide pour avancer dans le seul sens possible, le plus réalisable..Mais revenons de suite à notre sujet principal : le large panel des gens connus en contient beaucoup des 2 sexes que nous ne nommerons pas, n’étant pas ici pour ça.Il suffit d’avoir un peu de jugeotte pour savoir qui est exactement qui..ou son contraire..dans ce "jeu" quelque part si cruel de la nature et de ses caprices . . d’un autre côté, tout ayant un revers direct, un extraordinaire instrument évolutif propulseur de connaissance de l’âme humaine (soi et ses semblables dans toute leur belle diversité) ..

On connait naturellement tous dans notre entourage des "fortes femmes" aux tempèraments plus que bien trempés en fait à quelques détails près vivant quasiment comme des hommes, de ce fait évidemment si visiblement assez stereotypées dans le genre..il faut bien le dire, fourmillant notamment dans le milieu artistique populaire ou connu (créateurs de mode, danseurs etc etc . .).

Comme déjà dit sur ce site (et ailleurs) ce sont des choses parfaitement naturelles totalement indépendantes de la volonté de chacun, qui devraient dans un monde meilleur, s’apprendre à l’école scolaire secondaire comme telles (bien entendu sans pousser le moindre du monde quiconque, surtout envers des adolescents influençables, encore moins en faire une norme), pas seulement sur le tard à l’école de la vie, comme tant d’autres choses histoire de gagner du temps et une ouverture générale des esprits..La souffrance subie quelque part en général, quelle qu’elle soit, c’est sûr si on y songe, fait évoluer quelquefois même à "vitesse grand V" comme on dit, pour être moins "idiot" plus compréhensif pour employer un autre terme, dans l’existence en général face aux "choses de la vie", face aux autres, en apportant cependant cette petite nuance qu’il ne faut pas non plus pour autant entrer bien évidemment, on l’aura deviné par expérience, dans une double souffrance "auto masochiste" aggravante qu’on lui rajouterait sciemment par dessus, consciemment ou non d’ailleurs..

Sinon, bonjour les situations invivables, bonjour l’angoisse, qu’on peut d’autant la plupart du temps éviter ! Relativiser dans la construction du positif est définitivement pour bien le "maitre mot" de nos vies..Ceci dit, il convient de tenter de réfléchir le plus possible en dehors des grosses ficelles directionnelles/étiquettes/mots formatés issus des médias, vers lesquelles on veut parfois habilement et grossièrement à la fois, nous entraîner par des moyens plus ou moins détournés, il faut bien le dire, dans des réactions en chaînes pré programmées..Pas si facile qu’il n’y parait d’y plonger trop rapidement sans y prendre garde et un minimum de discernement réaliste d’après des faits en l’état non "surfaits" et reflexion personnelle élémentaire..C’est quand même pas parce que chaque sexe a une part plus ou moins importante de l’autre, comme on l’entend souvent, que ça doit servir d’alibi généralisé, loin de là ! Remettons un peu les choses à leur juste place dans cette espèce de grande "chaise musicale artificielle tournante des rôles" ; fort heureusement la grande majorité des hommes, et vice versa pour les femmes, sont excellement bien dans leur peau d’origine, ne se posent aucune question à ce niveau et ne voudraient pour rien au monde en changer !

Pourquoi chercher obligatoirement de poux, ou plutôt pour être précis, des questionnements, là où il n’y en a pas ?! Chacun a son lot de problème sans en rajouter inutilement en plus avec le chant pour le moins biaisé des sirènes médiatiques assourdissantes à force de répétitions incessantes par les images, le son, le papier..L’identité ou un soit disant "flou" sexuel sociétal en fait fabriqué de toute pièce à la base, ne s’apparente en aucun cas à une quelconque mode factice qu’on lance aux envies de certains décideurs qui se croient tout permis, comme de vulgaires produits de marché..ce qui parait ma foi assez logique ! Sinon gare aux éventuelles conséquences et pots cassés à ceux qui s’y laissent prendre par inadvertance..Un exemple flagrant est celui de la femme mariée qui surprend son mari poussé inconsciemment par l’adultère et la bissexualité prônés poussivement par nos amis les médias sus cités, comme "pseudo valeurs actuelles tendances".. dans les bras d’un autre..homme ! Quel choc pour cette dernière on peut le comprendre !! Idem pour un tas d’autres sujets tels que l’incivilité, la violence potentielle ! Merci à ce propos aux detestables froides séries toutes calquées sur le modèle US qui montrent bien la voie comme on le remarque facilement tous les jours dans les programmes tv qui ne s’en cachent pas le moins du monde..Sans compter leurs très fréquentes "coupures montages" bien connues, désobligeantes et arrangeantes pour eux, des émissions à 99% en différé (et pour cause)..

Tout au plus se défendent-ils en disant que les gens font la part des choses entre le vrai et le faux, le virtuel cinématographique et la vraie vie ; allez dire ça aux jeunes qui comme chacun sait, s’identifient facilement à tout et n’importe quoi, ce qui est normal à leur âge ! Qu’on le veuille ou non il en restera toujours des traces comportementales..Regardez le sommeil perturbé que l’on a systématiquement après avoir visionné un film épouvantable..Inutile donc en conclusion de chapître de pousser ouvertement les gens dans une quelconque voie, ils savent très bien seuls ce qui leur convient le mieux ! Pas besoin en un mot comme en mille, de tout nous mâcher, de nous dire à grands renforts de suggestions à peine cachées tant elles sont prèsentes dans la vie de tous les jours, comment on doit s’habiller, tout simplement vivre..tout le monde sera au moins bien d’accord là dessus ; c’est tant mieux et terriblement logique ! Sinon, ne nous étonnons pas que la société parte progressivement en vrille..la faute à qui ? Chacun ses responsabilités de fait..nul n’est obligé au fond de suivre un mouvement et modèle imposés..Qu’on arrête de vouloir subrepticement déguiser nos hommes, en "clowns" avec ces modes féminisantes standardisées débiles qui commencent par l’épilation (beurk), les souvent affreux sacs en bandoulières masculins, et qui finissent où si on laisse faire..on peut se le demander..avec le maquillage (les khôl, fond de teint sont déjà là..), la jupe totalement il faut bien le dire, anti sexy sur un "mec ordinaire" c’est à dire à forte dominance mentale de son genre..!

Par pitié non merci, chacun ses attributs qui lui vont très bien !! Evidemment nous parlons uniquement des hétéros "pure souche..simple façon de s’exprimer" comprenons-nous bien, qu’il n’y ait aucune méprise là dessus ! On a même entendu qu’ils en venaient à copier les "codes" (vestimentaires) relativement bien spécifiques des homos parce que c’était soit disant tendance, et que ces derniers avaient toujours une longueur d’avance en général sur le reste de la population..Ben voyons, poussons encore et toujours dans un sens choisi d’avance..ce sera de toute façon loin d’être la 1ère fois ! Certains esprits contrariants constamment "à l’affût de la petite bête" comme on dit, rétorqueront sans nul doute que selon les époques, les "us et coutumes" ont changé, par exemple du temps de la régence, les nobles en tout cas portaient apparemment collants, bijoux, cuissardes..à vérifier dans les faits, après tout, personne n’y était dans cette vie..Et un mâle en collant ne fait assurèment pas fantasmer beaucoup de nanas soyons-en sûr mais s’il y en aura toujours pour prétendre le contraire ! Il suffit de leur demander, si elles sont franches, elles le diront elles-mêmes.On est toujours symboliquement et concrètement attiré par ce que l’on a pas mentalement pour complèter sa construction intérieure personnelle dans une espèce de recherche permanente de réunion des opposés.

De ce fait assez logique le look "macho" sied beaucoup mieux à l’attirance naturelle que les dames éprouvent envers les messieurs ! Et ce n’est nullement être rétrograde pour ne pas employer un autre mot, que de dire ça ! De grâce que les esprits pour le moins perroquets formatés par un 1/2 siècle de télé gardent pour eux leurs étiquettes de qualificatifs erronés stéréotypés toutes faites !..On voudrait presque nous convaincre, nous faire croire, à force d’en parler répétitivement et longuement dans des divers magazines papiers ou télé (ça en devient vraiment plus que lassant à la longue comme déjà dit plusieurs fois sur ce même site) "que les hommes et les femmes ça n’existerait tout bonnement pas, que les frontières entre les 2 seraient soit disant floues, où démarreraient-elles au fond" !! Ah bon tiens, rien que ça, dernière nouvelle pardi..!! Alors qu’on sait tous pertinemment très bien que c’est plus qu’archi faux, médiatiquement tronqué, que l’identité sexuelle existe bel et bien (pour preuve centrale incontestable si on en avait besoin, c’est quand même bien non, justement la base des vrais "problèmes de genre" que les personnes concernées vivent, ressentent au plus profond d’elles-mêmes avec tant de motivation à vouloir légitimement, ça peut se comprendre parfaitement même avec un regard extérieur, réparer les "erreurs que la nature leur a faites", ou plutôt de "leur nature" ?!). A 98% à vue d’oeil on sait tous dans son ressenti profond si on est un homme ou une femme quand même !!

Arrêtons de vouloir comme on dit, "nous faire prendre des vessies pour des lanternes", ou encore dans le même genre "des testicules pour des tentacules..".Tout mélanger entre les exceptions et la norme équilibrante naturelle établie ! Les médias envahissants ne doivent en aucun cas outrepasser leur fonction initiale normalement de bonne culture (ils en sont loin..) et de divertissement (si possible intelligent !) en poussant indirectement les gens dans un long parcours de réorientation sexuelle semé pour le moins d’embûches de toute sorte..réservé aux seuls vraiment motivés par la force des choses, l’intensité intérieure de leur épreuve, leur vécu personnel, surtout pas le "tout venant" sous peine de possibles déceptions, autrement dit de fâcheuses "erreurs d’aiguillage"..voilà tout..! Quelques petites évidences à remettre bien en place quoi, dans ce "grand fourre tout médiatique généralisé de futur flou entretenu des genres" qu’on tend à nous vendre à tout prix pour faire entrer un maximum de gens dedans..! Alors que les choses se font toujours naturellement sans flexion externe..C’est quand même incroyable cette affaire lançée opportunément comme par hasard par la mode mixte des années 70 où tout se mélangeait à foison dans tous les sens du terme..En conclusion, aimons tout le monde, peut être certainement encore plus ceux qui souffrent d’une manière générale, qui en ont bien évidemment bien besoin ! Rappelons nous globalement que de tout temps toutes les natures d’individus ont fait partie de la grande Nature environnante..Choses et "lois" naturelles de la vie simplement plus ou moins faciles à vivre selon les lois de l’époque dictées toujours par le bon vouloir des mêmes..

En somme vive à jamais les vraies valeurs à l’inverse des contrariants fichus médias "tous genres confondus"..bis repetita..no comment ! Au final que chacun soit ce qu’il est profondément dans un monde non normatif dans un sens ou un autre..C’est pourquoi, sans vouloir moraliser qui que ce soit, on doit pour bien, idéalement, apprendre à connaître au mieux, respecter et apprécier nos enfants pour ce qu’ils sont, pas forcément ce qu’on voudrait qu’ils soient ! Répétons-le encore une fois, personne n’insistera jamais assez dessus tant c’est important, tant d’erreurs, de conflits étant dûs à cela alors qu’ils auraient pu être souvent évités avec un minimum de bonne volonté et compréhension le plus fréquemment il faut bien le dire, du côté des parents qui doivent avant tout bien sûr "montrer l’exemple" comme on dit.Même si c’est certain comme chacun sait, que c’est et de loin pas toujours facile de l’être je ne vous apprendrai rien à ce propos.En dehors du fait de parfois leur montrer le chemin, la voie qu’on leur conseille, suggère, l’un n’empêche pas l’autre ! D’ou l’utilité d’un meilleur dialogue (non de surdité) à l’écoute de part et d’autre en mettant quelquefois tout égo ou amour propre mal placé de côté pour débloquer une situation donnée et faire ainsi avancer les choses dans le bon sens tant attendu..!

Facile à dire, me direz-vous entre théorie et pratique face aux difficultés de la vie, et vous aurez bien raison, il faut simplement essayer, faire du mieux possible, en gérant, cela vaut souvent mieux, une chose, une seule vie ou deux maximum à la fois..ne pouvant la plupart du temps humainement raisonnablement tout faire bien ! Par méconnaissance troublante quelque part émouvante désarmante il faut bien le dire, beaucoup de parents se fatiguent à se poser mentalement des questions déplacées, faussées, dans tous les sens, en fait trop cartésiennes sur le pourquoi du comment, en se remettant inutilement sans arrêt en question, ramenant trop systématiquement tout à l’enfance, comme le font si bien (si mal au fond..) les psy..en cherchant des supposées explications là où il n’y en a pas, alors qu’elles seraient bien plutôt ailleurs..Réflechir c’est très bien, on a un cerveau, c’est normalement pour s’en servir un maximum au mieux..De là à partir en vrille et en vrac vers des hypothèses de culpabilité personnelle inutiles, mal placées, il vaut mieux raisonnablement pas !

Selon toute vraisemblance on est quand même pas totalement responsable du caractère et de la personnalité innés de son enfant ! C’est pourtant simple au fin fond des choses, quand on y songe, pas très compliqué du tout, pas plus que ça.Au final faisons donc davantage marcher notre sensibilité et compréhension réciproque à l’égard des autres pour le bien de tous, au lieu de les brimer, ces aides intérieures précieuses, refouler au fond de nous comme nous avons tendance trop souvent malheureusement à le faire ! Diffèrence entre l’insconscient qui devine, sait tout par instinct, et le conscient qui lui fait barrage par pur confort de vie, pour ne pas trop se remettre en question, chambouler la vie de tous les jours..Les vies sont, ont toujours été par essence et principe meme, comme la multitude de teintes égalitaires de l'arc en ciel dont on doit respecter la diversité incontournable innée en dehors de pseudo choix personnel complètement faux (quel cliché des plus simplificateurs pourtant bien rabaché à qui mieux mieux !).Cela va bien entendu bien au delà au meme titre que la diversité de physiques de par les mondes, il en est de meme pour l'esprit.On ne peut normalement reprocher à quelqu'un son apparence, sa race, une simple couleur de cheveux par exemple, à un animal d'etre un animal précis (poule, dinde ou poulet etc etc), c'est si logique au fond et heureusement complètement inchangeable sinon gare aux scenariis catastrophes ! Nul ne peut rien y changer à rien à ce niveau, c'est ainsi que les choses sont, ont toujours été ou bonjour les poupées standardisées contre nature justement !! Qu'on arrete de se preter au jeu biaisé volontairement entretenu de l'éternelle séparation entre gens du peuple pour rien et pour tout de bien solide, sérieux ! Après seulement on pourra progresser en commun et rattraper tout ce long retard..

Après le droit à la diffèrence, le droit à l'indiffèrence (belle phrase pleine de sens qu'on entend parfois) comme cela aurait d'ailleurs toujours du etre le cas sans discontinuité, si le monde n'avait pas arreté de marcher à l'endroit pour plaire au gratin..Nous sommes tous par essence meme, parfaitement diffèrents et justement complèmentaires quand on y pense, et qu'on sait regarder à sa juste mesure, la très belle incomparable diversité du monde. Au lieu d'aller dans le bon sens d'une bonne entraide générale salutaire pour tous, encore une fois, qu'on arrete le jeu absurde/facheuse habitude sclerosante à laquelle on s'adonne pourtant malheureusement encore trop souvent de betement "s'autogendarmer" (idem pour les séparations permanentes austères inutiles qui n'ont que trop durer, en groupes qui s'affrontent  pour tout et surtout pour rien..), se juger sommairement les uns les autres à qui sera le mieux habillé, aura la meilleure présentation "tendance" ou des détails futiles de ce genre qui spécialement passé l'adolescence, font qu'on est disons-le à brule pourpoint, quelque part en retard d'un wagon..comme on dit..Voire, encore pire, tomber dans la basse moquerie blessante pour celui qui la recoit, mais aussi par ricochet indirect pour ses auteurs respectifs, car rien ne se perdant jamais dans l'univers en bien ou mal, ne l'oublions pas c'est quand meme important ! Types de réactions primaires presque automatiques absurdes poussives entre nous il faut bien le dire, bien entretenues encore une fois par nos "amis médias", qui nous veulent pas forcément que du bien comme on le sait inconsciemment..

Comme si après tout, on avait quasiment jamais rien vu de sa vie, pour rentrer dans le jeu à la fois subtile et grossier des médias fortement intrusifs ronronnants sous la houlette très poussive répétitive du meme gratin..Souvenons-nous quand meme qu'à la base de l'universalité des choses, chacun est, fait, s'habille, se présente normalement entièrement comme il veut, comme bon lui semble, règle essentielle, sans recevoir de commentaire gratuit ou, pire, autre critique établie de plus sur des modes arbitraires à l'origine pas très humaines qu'on nous balance toutefois bon gré mal gré sans notre avis préalable comme cela devrait normalement etre dans un monde plus logique et sain.La diversité innée ou entretenue personnellement (non superficille) fait partie intégrante de la vie, sinon que dirait-on face à des situations extremes comme par ex un "ET" tombé de je ne sais ou, du ciel ou d'ailleurs..Dans cette mauvaise et rapide conception des choses, on le regarderait de travers avec des phrases aiguisées et lui jetterait des cailloux en signe de bienvenue ?!..Il faut arreter le fichu stagnant "syndrome de Frankenstein" (rejet).La question est pourtant posée pour tous et toutes situations de la vie qui se présentent à nous..Panique ou "lorgnage de travers" et risée générale, duo à vrai dire pas très évolutif ni compatissant (plus "con'patissant" devrais-je dire..) comme malheureusement relativement souvent dans ces cas..Sachons, apprenons à juger en priorité avec notre coeur, pas uniquement avec nos yeux limités..Comme déja dit, il y a en fait toute une éducation bien réelle à faire à ce niveau, et à bien d'autres incomplets voire quasi absents, pour voir la vie et ses diffèrentes facettes d'un peu plus haut..

En tous les cas faisons tous fi des modes junkies et du "con..fort..matisme..ambiant ! A méditer.. eh oui mes "bonnes d'âmes.." Comme on l'a déjà vu tout au long de ce site, "toutes les personnes diffèrentes" quelles qu'elles soient, quelque soientt les difficultés, se heurtent à l'incompréhension."Problèmes de genre" dérangeants à vrai dire pour pas mal de gens qui le percoivent de l'extérieur sans plus de préparation ni d'infos (les bonnes tant qu'à faire..), par conséquent n'en rajoutons pas inutilement, c'est déjà comme on s'en doute bien, (très) difficile à vivre, assumer, pour eux, les 1ers concernés et leurs proches ! Il y a on se doute bien, volontairement ou non, des regards inquisiteurs/sourires/attitudes exterieures/remarques/mots à peine voilés ou non, en tout cas terriblement blessants/heurtants pour ceux qui les recoivent, meme à effet boomerang également pour les inconscients lanceurs qui ne sont pas non plus finalement épargnés, qu'ils ne revent pas trop, rien ne se perdant véritablement jamais dans l'univers..Comme pour tout mettons-nous à la place de l'autre, tout au moins essayons ce sera déjà pas si mal : seule façon de comprendre véritablement les choses..Qu'on se le dise, à bon entendeur ..merci d'y penser avant, après c'est trop tard le mal imbécile quelquefois indélébile est fait !..Surtout venant d'adultes, les enfants évidemment sont pardonnables et pardonnés par la force des choses..

Féminisme exacerbé à toutes les sauces..

Réelle émancipation ou astreinte "attrape nigaudes déclencheuse d'un calumet de guerre" pour ne pas dire autre chose aux desseins voilés forcément pas à notre avantage, pas "pour notre pomme" du tout au final (pas la 1ère comme tant d'autres choses c'est le moins qu'on puisse dire) là est essentiellement la question à laquelle d'ailleurs il est au final facile de répondre quand on réunit toutes les donnéées.. "Féminisme" à la base pur tremplin indirect et cheval de troie à peine caché du libèralisme guettant au galop sans limite comme d'ailleurs certains auteurs indépendants l'avaient clairement annoncé dans le passé (voir livres ci dessous).Féminisme en lui-même grandement récupéré comme on le voit, on le sait pertinemment tous, pur produit de l'Europe noire naissante qui ne nous aura apporté de toute façon délibérément depuis le début que de bien vilaines choses agrémentées de jolis vernis trompeurs, comment voulez-vous dans ces conditions de plus en plus présentes, étouffantes, tel un prédateur sans pitié ni conscience avec sa proie, en attendre un quelconque bien de sa part ??

Paradoxalement, c'est encore ça le plus ridicule, représenté essentiellement par le noyau/porte drapeau connu ultra médiatisé habituel (et pour cause ce n'est pas dû comme d'habitude au seul hasard soyons-en sûr) de féministes pures et dures décrites brièvement ci-dessus sous couvert/bouclier/couverture/faux prétexte d'inégalités (certes parfois existantes indéniables notammenet sur le plan salarial, là n'est pas la question ni la moindre remise en question, ces dernières ont décidément bon dos pour s'en servir à bon escient dans le but d'aller dans un sens unique bien précis voulu dès le départ tout en faisant taire en passant tout esprit de contradiction) pour mieux s'en servir ensuite comme argument tout trouvé de propagande forcée...Pour aller encore plus loin dans le raisonnement, on se demande même si elles n'ont pas carrément été instituées sciemment à la base, dans "l'amphithéâtre des événements", on ne s'en étonnerait pas plus face à tout le reste.. L'apothèose restant encore cette "Journée de la femme" rituellique exacerbée presque caricaturale dans l'excès où elles s'en donnent à coeur joie dans les rôles qu'on leur fait respectivement jouer, qu'elles en aient conscience ou non, peu importe, les faits sont là parlant d'eux mêmes pour elles dans cette grande pièce sociétale.. Comment voulez-vous, c'est vraiment à mourir de rire quand on y pense, que les dites "garçonnes" (souvent de fait lesbiennes) au tempérament de feu puissent représenter toutes les femmes majoritaires de la société avec les diffèrents aspects de base logiquement par la force des choses exacerbés (instinct de maternité proportionnellement forcément moins présent chez les 1ères citées, esprit d'indépendance plus fort, écartement/évitement/émancipation le plus possible des hommes dont, ça peut se comprendre, elles se passent bien, beaucoup mieux que les femmes hétérosexuelles etc etc) ?!

Vous avez dit "femme libèrée" ?

Titre d'ailleurs à propos d'une chanson certainement ne soyons pas naîf un tantinet propagandiste mine de rien non, probablement une commande comme d'ailleurs tant d'autres du même "genre" au sens large, ce n'est pas la seule avec les connues de tous : Céline Dion "Ziggy Stardust", Diane Tell "Si j'étais un homme", Indochine "3ème sexe", Farmer "Sans contrefaçon", Lara Fabian "La diffèrence" et on en passe)..Et le tout sans absolument le moins du monde chercher "la petite bête" comme on dit, soyez-en sûrs, il suffit simplement d'ouvrir un peu les yeux comme il se doit..  A la fin être une femme libérée mais de qui ou de quoi au juste ? Terme en tout les cas, étrange, disproportionné s'il en est et au fond peu approprié qui nous ferait presque croire qu'on serait littèralement en temps de guerre, non ?! Et ce n'est pas pour autant avec parfois les abus de couple dans certains foyers familiaux par essence privés ici ou là ou encore plus publiquement au sein de la société qu'on connait que ça s'expliquerait devantage, qu'on détiendrait une tentative d'explication à un tel déferlement généralisé, une telle "déclaration de guerre à l'autre sexe" aussi hystérique..Encore une fois plutot une belle preuve par 9 d' exception qu'on tend par dessus à faire par tous les moyens et le plus paradoxalement au monde, devenir généralité contre le bien de tous ...Sans besoin d'autre commentaire supplèmentaire, paix aux foyers dans un parfait cynisme à effet boule de neige pré orchestré tout spécialement envers ceux qui s'y laisseront prendre par naïveté (et) ou gavage audiovisuel  non intellectuel..

Féminisme & avortement

A vrai dire un des grands, pires scandales s'il en est..même couvert comme on nous le présente si bien, d'un épais vernis maquilleur, enfumeur, de fausse charité compatissante instrumentalisé, donc profondément dégueulasse sur le fond et la forme ...Ah c'est sûr il est bien beau le féminisme quand on le regarde bien en face sous couvert de pseudo combats égalitaires forcenés écrans de fumée hautement bernants pour tout ceux qui savent regarder plus loin que le bout du nez de ce qu'on leur présente comme produits finis uniques inratables.. Pour continuer à parler franchement, ne pouvant quelque part pas vraiment parler féminisme sans aborder même sommairement tout de suite après ce délicat si grave sujet et pour cause, on le serait à moins, dont le féminisme a, entre autres méfaits (souvent déguisés) fait malheureusement délibérément le lit, ce au delà de l'Humain et des simples avis (formatés par les médias..) de chacun, partant du principe vital incontournable celui là que la vie ça se respecte à tout prix, les faits marquants sont malheureusement là criants de vérité par eux mêmes, il faut bien le dire haut et fort, les plus que révoltants égoïstes avortements sous un prétexte tout trouvé comme à chaque fois, relativement fallacieux de liberté (pour qui, pas pour le foetus en tout cas !) pour faire passer la pilule (chimique) justement (sinon ça ne marcherait pas), en tout cas une belle hypocrisie parmi d'autres, légalisée en fait il n'y a pas si longtemps..Interruptions brusques de grossesses qui ne devraient raisonnablement même pas exister, bien sûr encorer moins normalement être autorisés, étant en eux-mêmes rappelons-le tout de même c'est important, de purs actes meurtiers dénis de la vie pourtant précieuse (un des toutes 1ères sources de mortalité cachée il faut quand même en être conscient) de surcroît sur des petits êtres désespérément victimes déjà formés quelque soit leur avancée physiologique (décréter le nombre de mois soit disant acceptable selon quel critère au juste ou loi, est une pure hérésie), totalement sans défense (sans compter les diffèrents effroyables procédés qui n'arrangent rien et les répercussions psychologiques graves pour les mères) quoi qu'on entende pour tenter vainement de s'en dédouanner, il suffit comme toujours de se renseigner un peu plus sur cette soit disante question, pour s'en rendre bien compte sans aucun doute possible (certaines photos illustrant tout ceci faisant froid dans le dos), qu'on réflechisse bien avant de faire n'importe quoi dans ce sens inhumain ! Et qu'on ne vienne pas tenter d'inverser les rôles (gentils/méchants) par pure sournoise stratègie de mauvaise foi faussement déculpabilisante (un comble en soit et une porte ouverte à tout excès) comme visiblement trop souvent..

Idem peut être fait en seconde position, tout étant lié (naissance/mort), pourquoi ne pas non plus en toucher un mot, dans un registre aussi grave quand on y pense aussi, parallèle peut être directement fait sans hésiter avec la toute aussi fausse banalisation de la crémation violente des corps après vie (qui ne s'apparentent normalement pas qu'on sache de près ou de loin à du vulgaire pain à mette en fournée au four !), la mise en terre traditionnelle étant catègoriquement de loin bien préférable encore une fois par simple respect élémentaire des corps et pour éviter un double choc aux proches qui y assistent ! Notons qu'il y a de la place pour tous contrairement encore une fois à ce qu'on entend de tout fait comme pure bêtise parmi tellement d'autres ...

www.bibleetnombres.online.fr/avortem.htm

Des lois technocratiques faites par qui/pour ou contre qui au juste ?

On ne le sait tous malheureusement que trop bien avec des exemples grandissants flagrants plein les yeux, dans l'ordre où vont les choses (PMA etc), si on laisse faire ainsi dans une certaine léthargie voulue du haut, on aura bientôt sinistrement presque plus la possibilité de procréer naturellement sans assistance embryonnaire sélectionneuse sous contrôle (biologique externe ou vulgaire machine autorisée de surcroît) c'est incroyable, au même titre, n'en soyons pas plus étonnés que ça, que les films futuristes (pas là pour rien) ou dans la même lignée le fameux roman d 'anticipation "1984 Orwellien et son meilleur des mondes" qui savait très bien ce qu'il disait en temps que franc maçon patenté comme d'ailleurs tant d'autres illustres du même genre toute époque confondue (les Jules Vernes, Hugo, De Vinci etc), mine de rien au courant de bien des choses avant l'heure prévues quelque part dans le sombre binaire échiquier noir/blanc final institué anti humain..où même de belles idées en apparence cachent bien souvent, la plupart du temps, quelque chose de diffèrent de profondément calculé..On trouve un tas d'infos un peu partout sur ces sujets maintenant très connus, développés, il suffit juste de les chercher, elles tombent toutes seules de l'Arbre (de vie)..

Le tout, petite précision pour mieux comprendre ceci expliquant cela, pas en temps que soit disant "purs visionnaires" comme on le croit trop souvent dans l'opinion publique toujours malheureusement si "galvaudée", mais tout bonnement, purement, simplement, presque plus rationnellement pour ainsi dire, par la force des choses de leur appartenance aux "loges" détentrices depuis toujours, comme on le sait tous, d'un certain savoir occulté ..

HOMMES / FEMMES / MODE D’EMPLOI /

LA PARITE PUR MYTHE COMMERCIALO SOPHISTE D'UNE CERTAINE FORME DE DECADENCE PROGRAMMEE

> inversement plutôt très nettement à n'en pas douter une bonne plus sûre égalité plus dans la complèmentarité !

A priori franchement à bien parler, qui serait contre une pseudo égalité équitable dans les formes et dans les droits fondamentaux : personne ! Celle déviée de son contexte, amplifiée à des fins mercantiles (donc, paradoxe suprême, passant contre toute attente avant l'humain principe pourtant de base annoncé pour la propagande) : fichtre personne de sensé non plus, oserions-nous dire, "traditionnaliste" ou non peu importe, ce n'est quand même pas (devenu) à ce point un gros mot que l'on sache, que de se référer simplement aux anciens et à une certaine sagesse empirique, non ?! Réfléchissons moult fois (encore une de ces fâcheuses tendances muselantes qui nous est imposés..) avant de lancer le moindre mot de peur qu'il ne soit pas bien compris, interprété..On tente à chemin raccourci, on en est quasi navreusement arrivé là, de faire passer pour sexiste un homme exigeant envers une femme, l’inverse serait ni plus ni moins à les entendre, considéré comme faisant parti d'un grand incontournable progrés auquel nous devrions tous adhèrer sans réfléchir, visant à la libération de la femme enchaînée...

Qui au juste pour s'occuper des enfants ?

Grande grave question s'il en est.. Après l'instigation de la tentative du haut de pseudo "révolution sexuelle à la noix faussement émancipative" des années 70 qui n'avait au fond comme on l'a vu, qu'un but disons défroqué non avoué ; celui de ni plus ni moins casser les vraies valeurs en désacralisant au passage entre autre le couple et la vraie belle sexualité fidèle (typiquement liée aux mammiphères dont nous faisons partis), en tout cas ça au moins c'est sûr, surtout pas l'Etat impersonnel abusivement omniprésent (ce qu'il en reste du moins de plus en plus frelaté..) ou encore les dits "Services sociaux tous confondus de soit disante aide à l'enfance" (érigé en apparent rempart bienséant vernis de protection quoi qu'il arrive pour ces derniers) parfois nettement abusifs sous la coupe en fait des "griffes de sombres oiseaux de mauvais augure disloquateurs de cellules familiales se servant de tout prétexte ou récupération de faiblesse pour arriver à ces fins détournées..même si bien entendu oh grand dieu, ils ne l'avoueront jamais et pour cause..Combien d'aide réelle au bout du compte dans la balance, à des familles qui ont dès fois simplement rencontré de compréhensibles difficultés bien humaines en cours de route, sans parler des enfants élevés à la dure (et c'est peu dire) surtout dans le passé où tout était "délibéré...ment" plus opaque, dans certaines institutions dont certaines bien connues..!? A l'inverse la FAMILLE en majuscules avec bien entendu les irremplaçables sacro saints parents en pilier central suivis secondairement des chers grands parents, frères et soeurs, restent bien évidemment la seule valeur bastion non marchande, c'est pourquoi nous nous devons de la préserver à tout prix (terme justement choisi) ! Et qu'on ne vienne pas nous dire le contraire par des moyens plus ou moins détournés nous entraînant dans une pente abrupte plus que graveleuse..

Quant à la "scolarité formatage" (et la "mise en nourrice institutionnalisée trop routinière" > le tout pas trop tôt de grâce (4 ans min reste somme toute une bonne moyenne) rien ne pouvant indubitablement se substituer surtout avant l'heure, rien ne devant pour bien se substituer (surtout avec des intentions plus ou moins cachées sans voir le mal partout mais où il peut être..) au doux cocon familial AU FOND seul vrai garant/rampart réellement sécurisant dans 99% des cas (ne parlons pas des exceptions encore une fois qui ne font jamais des règles absolues tout domaine)...Rappelons (nous) sans cesse qu'une société sans famille n'est rien...basta ! Idem en second plan pour ces singuliers "cours d'éducation sexuelle scolaire" qui appartiennent avant tout normalement au domaine privé, familial, intime, filial, de surcroît évidemment selon toute logique surtout pas trop tôt comme la nature le recommande dans sa bienséance !!

En règle générale, on peut tout (nous) dévoyer, fourvoyer à loisirs comme dans un grand Monopoly, comme certains se plaisent apparemment allègrement à le faire, évidemment faire dire ce qu'on veut en jouant sur les mots, orienter notoirement dans le sens préalablement établi à peine voilé, au besoin avec des études, statistiques truquées et autres fins subterfuges comme on le sait normalement tous devant tant d'abus..Inversement il faut bien dire que les choses qu'on voit régulièrement, crescendo étant tellement devenues énormes, frôlant souvent le grotesque qui nie toute réalité, une très hypothétique pseudo égalité absolue poussivement institutionnalisée pour surtout une égalité "raz de marée emporte tout" virtuelle pas réellement réalisable (hormis sur le plan économique à la rigueur) dans les faits puisqu'à la base on est déjà de visu pas vraiment pareils, farouche avec pertes et fracas, quand pire, ce n'est pas carrément rhédibitoirement dangereux (plus prosaïquement comment voulez-vous par exemple qu'une femme se batte à armes égales avec un homme sans y laisser 9 fois sur 10 des plumes ,!) en tout cas "tu parles.." dans ces conditions purement théoriques et absurdes : plutôt rien du tout pour maintenir la paix salutaire des ménages et de leurs progénitures !

Il faut bien dire, spécialement à un moment donné quand ça va visiblement trop loin, les choses comme elles sont sans détour.. Dans des expectatives tout le monde a droit en effet théoriquement justement aux mêmes droits, dans les faits, aussi bizarre que ça puisse paraître d'emblée, les choses et données, buts finaux sont paradoxalement comme c'est souvent le cas, bien plus complexes à définir et comprendre qu'une simple théorie soit disante égalitaire même quand les intentions de base sont bonnes (ne pas demander les autres..).Véritablement au final pour qui, pour quoi, dans quel but (hors vernis parfois trompeur) au juste, on peut légitimement se poser la question pour simplement aller plus loin dans la réflexion ?! Comme du reste plus globalement pour élargir un tant soit peu le sujet, bien évidemment pour toutes les races en retirant tout de même cet affreux mot médiatique de muticulturalisme qui ne veut au fond rien dire à part aller dans le mur de l'insipide et bien triste unification à tout va du monde, non voulu par nous mais paradoxalement par une infime minorité..Une geographie par essence même est faite de contrastes variés par endroits qui fait toute sa saveur et beauté, pourquoi rompre ce charme inné en plus pour des intérêts qui nous dépassent ?! En tout cas surtout pas dans une "gueguerre stérile auto proclamée en aval des sexes, plus particulièrement du féminin contre le masculin, plus spécialement la virilité pourtant si belle des hommes" bien entretenue par les médias à force qu'elle en parle tout le temps, d'émissions plus que navrantes comme on peut le voir tous les jours, répétées entre autre sur ce thème récurrent, qui n'apporte(ra) rien de bon, avant tout bien sur dans les familles bases/ciment de toute société et individu à fortiori, souvenons-nous en quand meme, c'est loin d'etre un détail, c'est pas rien.. pour devenir le plus possible des etres épanouis à l'age adulte ! Qu'est-ce qu'une plante, un arbre sans racine, ou détériorée, impitoyablement raccourcie ? Au minimum un mauvais départ, ça c'est sur ! Une pseudo égalité entre les sexes à tout prix ? Pour qui ? Décretée au juste par qui, quelle institution derrière ?

Vous allez certainement penser et répondre simplement : pour les femmes..mais tout ceci va bien au delà..Certes, belle idée à priori avec de beaux paravents, théoriquement sur papier, très mauvaise en elle-meme idéologiquement dans la réalité pour la bonne entente des 2 qui mène en fait, ne revons pas sur les bonnes intentions des vrais décideurs de tout ceci.. directement surtout à une non moins belle déclaration de guerre camouflée mais bien en règle.. Beau but épanouissant à souhait à atteindre s’il en est je ne vous le fais pas dire, rien ne remplaçant jamais une bonne complèmentarité harmonieuse ! En résumé les hommes et les femmes, tous sans bien sûr d’exception, qu’ils soient, peu importe, biologiques ou "réincarnés" (façon de parler on l’aura saisi, espérons compris, dans un corps plus ou moins inadapté à leur être profond, ce qu’ils sont vraiment intérieurement au plus intime) sont si beaux à l’origine avec leurs enrichissantes et parfaitement supplèmentaires spécificités dans leur rôle et corps respectifs..Encore une fois, répétons-le pour être le plus clair possible, cela n’a strictement rien à voir avec les problèmes de genre qui sont tout autre chose, ne mélangeons pas tout comme malheureusement trop souvent, svp merci ! Métaphoriquement cela ne sert pas à grand chose de se poser d’inutiles questions comme la couleur précise de la lune, chacun le sachant pertinemment à l’oeil nu sans besoin de plus de détails casse tête.. ! Quoi qu’il en soit le principe féminin par principe rattaché directement à la lune (le masculin au soleil) a été il est vrai, malheureusement fortement volontairement brimé, "mâle"..aiguillé..si on peut dire, en amont, parce que tout bonnement cela en arrangeait certains..Ainsi que la sexualité, autre exemple parmi d’autres, avec tous les dégâts collatéraux que cela a comporté, tout le monde le sait, s’en ai rendu compte tant c’est clair..Nous n’en serions pas là autrement..Reste plus que l’égalité des droits, un certain équilibre dans les faits à faire, à retrouver..ça c’est une autre histoire ! De bonnes pratiques comme le Tantra/Tantrisme (voir le lien dans la rubrique du même nom) nous permettent entre autre de nous les réapproprier avec tous les bienfaits qui en découlent si c’est bien fait, bien enseigné à la base..

A ce propos saviez-vous que le feminin masculin de tout etre respectivement à gauche et à droite de tout corps humain, c'est ce qu'on appelle une constance qui se retrouve par définition à chaque fois.Terminons avec le fameux débat scolaire sur le genre et le sexe lancé si opportunément par nos dirigeants : quelque part bonne initiative explicative des ressentis des gens dits diffèrents pour que les autres (souvent non concernés directement) les comprennent mieux ( sacré boulot de juste compréhension et d’empathie restant encore à faire à dessein d’autrui..! ).

C’est vrai qu’en résumé ça paraissait partir à 1ère vue d’une bonne idée (cependant avec des intentions toutes autres en amont) consistant à expliquer le plus clairement posèment possible (sans pour autant de gâvage programmé) ce genre de choses au fin fond comme déja dit, paradoxalement compliquées en surface, simples en profondeur à mieux comprendre, accepter, en tous les cas encore bien trop incomprises même trop souvent par les proches qui ont un membre de leur famille ou ami dans ces cas de vécu (avec malheureusement tous les dégâts moraux collatéraux d’incompréhension ambiante) qui ont pourtant tout le temps depuis que le monde est monde, fait partie intégrante de la vie.On naît ainsi sans rien pouvoir y faire comme la couleur de la peau, dans un moindre degré, des yeux, des cheveux..etc etc les exemples pouvant se décliner à l’infini..Mais ceci dit, ne nous leurrons pas encore une fois une seconde dans une trop belle naïveté digne de notre "Alice au pays des merveilles", "l’esprit propagande générale féminisatrice" est bien sûr vraisemblablement toujours là à saciété par derrière..peut-on encore un tantinet même y échapper, même les pubs tout azymut entre autre pour enfants (catalogues de jouets compris) s'y mettent aussi comme d'habitude comme on le sait puisqu'ils ne s'en cachent presque plus, le tout sous ordre "franc mac & cie.."..) !?

Et puis, argument majeur s’il en est, répétons que l’exception ne fait pas la règle dans tous les cas de figure, toutes les situations de la vie, la majorité est bien dans son corps et son genre sans avoir besoin de s’embrouiller l’esprit avec des remises en question personnelles totalement inutiles, chacun ayant les siennes propres ! En résumé, on aide et comprend mieux bien évidemment les personnes concernées, on ne suggère pas plus qu’une certaine limite raisonnable aux autres en leur mettant martel en tête à qui mieux mieux jusqu’à une certaine saturation dûe à une grande répététivité médiatique pour le moins orientée..peut être apparemment jolie et tentante en surface, mais moins belle au fond, comme toujours pour changer tout domaine, il en est malheureusement ainsi jusqu’à présent..Relayée entre autre anecdotiquement par une non moins vaseuse "théorie queer" (encore une fois merci les USA pour ce beau cadeau) qui en gros, vont jusqu'à annihiler toute diffèrence fondamentale H/F en faisant (faussement) croire que tout ceci ne serait purement et simplement qu'une affaire de construction sociale à la base de chaque individu..! Faut le faire quand même, "pousser le bouchon" aussi loin comme on dit, avec un pareil osé raccourci du presque jamais vu..si on oubliait le reste !

A ce propos, merci aussi en passant à tous ces "Messieurs science" présentateurs tv toutes chaînes confondues imbus de leur personne et de leur grand savoir..qui nous expliquent par prompteurs interposés, tous les supposés fins mécanismes des questions de genre, trop souvent trop cartésiennement par la seule lorgnette par essence pas mal limitée de la sacro sainte science, à en devenir il faut bien le dire, on finit de toute façon tous par s’en rendre compte tant ça va loin, pour le moins des parfaites ridicules caricatures bien apprises limitées bornées..Sans besoin d’autre commentaire, on les aura bien tous reconnus, ne charrions tout de même pas devant tant d’évidente mauvaise foi, comme dirait l’autre..Remarquez, quoi d’étonnant à tout ceci de la part des médiocres médias qui nous tirent tous lourdement ouvertement par le bas avec des contre valeurs bien étudiées..

Grand merci à eux de répondre sans plus de discernement aux suggestions qu’on leur donne d’en haut..Après tout me direz-vous, à quoi au fond s’attendre de fondamentalement bien de leur part, c’est presque à l’extrême si on peut dire, logique ainsi ?!..Rappelons également une bonne fois pour toute que la question du genre n’est que mentale, rien à voir totalement loin s’en faut même, avec la seule éducation reçue quelle qu’elle ait pu être (autoritaire par la mère ou autre/quel gros cliché !), les gènes ou hormones gestatives purement physiques (par contre en ce qui les concerne elles sont simplement responsables des vrais cas d’hermaphrodisme biologique rien de plus ne leur accordons pas plus que leurs rôles véritables à la base) ou autres idioties fortement limitées de ce.."genre"..justement !

L’esprit comme de coutume domine tout point final, le reste n’est qu’illusoire et théories scientifiques stérilement bornées, remettons un peu modestement les pendules à l’heure à ce niveau, il serait temps pour le bien de tous, non !? Quelle indicible "foire fouille" plus qu’autre chose à dire vrai !! Si on suivait ces "allègations" dénuées de toute part métaphysique, sans plus de réflexion, il n’y aurait forcément plus aucune personne transsexuelle puisqu’elles ont toutes en grande majorité été normalement été dans leur genre d’attribution théorique de départ..logique aussi ! Que ne faut il pas entendre souvent qui plus est par des gens aussi instruits dans leurs domaines soient-ils au départ, qui n’y connaissent au fond assurément rien ou pas grand chose..Partant du principe qu’on ne peut parler que de choses qu’on doit normalement bien connaître..Ceci dit, c’est 1 cas de figure assez fréquent tous secteurs confondus..Mieux vaut parfois en rire si ça ne prêtait pas souvent à une méconnaissance non évolutive de certains sujets importants..on en serait certes pas là avec tout ce retard dans l’acceptation globale de l’autre, et des phènomènes naturels de la conception de la vie sous tout ses aspects..

On a même plus le droit de discuter des jolies riches diffèrences naturelles H/F sans se voir targuer quasi automatiquement par certains esprits pour le moins formatés..de "machiste à la noix" même quand on est une femme, c’est un comble ! Sous le seul prétexte abusif de cette fameuse égalité (paradoxalement déséquilibrée) programmée  à tout prix par derrière ! C’est pas parce que le "pouvoir féminin/condition féminine" a certes été réprimé pendant des siècles, qu’il existe certains abus encore maintenant, qu’il faudrait passer par de stupides extrêmes sur des montagnes russes vertigineuses, en s’en servant sournoisement en toile de fond comme propagande poussive à une future éventuelle voulue tristounette "uniformité stérile des sexes proche de l’androïdisme terne" !

Qui plus est en collant très hâtivement de grosses étiquettes stéreotypées déformées aux autres qui ont trouvé leur équilibre comme d’antan, sur les mêmes bons vieux principes qui ont fait leurs preuves..quoi qu’en disent toujours ces mêmes persistants contradicteurs..Par trop facile de se servir sciemment des inévitables abus d’une situation donnée, pour s’en servir comme contre éléments pour tenter d’amener ce qu’on voudrait en coulisses..

On sait tous qu’on fait dire plus ou moins ce qu’on veut à tout, c’est bien connu, en employant tous les moyens à disposition, plus ou moins crédibles en tout cas, mais quand même, il y a des limites à tout, surtout au "granquignolesque cousu de fils blancs" que de hautes instances ont prévus pour nous..c’est tellement visible et grossier (ce cirque..) surtout médiatiquement à force de répétitions plus qu’orientées plus que lassantes..c’est du lourd..Car à la fin, quand on sait que la variété de la vie tout domaine, a toujours fait tout, on a la réponse non !? C’est pas parce qu’un mur comporte quelques fissures, quelques imperfections, qu’on le rase automatiquement, on peut tenter de réparer ce qu’il y a à réparer, et s’en contenter très bien..Ramenons les choses un peu sur terre, s’amèliorer n’a jamais voulu dire tout changer en provogant en prime, d’inévitables inutiles remous au sein des couples, de la sté en elle même .. La richesse a toujours résidé dans la diffèrence des êtres et des choses, principe de base qui ne laisse jamais indiffèrent par essence..

En résumé comme déjà dit sur ces pages, pour terminer, on ne doit pas se servir par derrière par des moyens plus ou moins directs (les medias n'ont pas à s'en mêler..) des homos ou trans comme tremplin à une généralisation irraisonnée et stupide du 3e sexe à tout prix presque décrite parfois à les entendre, carrément comme une espèce de panacée, en tout cas une expérience extraordinaire inratable à vivre, essayer au moins une fois par tous simplement pour voir..Total non sens plus que poussif : on ne discute jamais des "choix" innés de couleurs au risque de perdre son temps ! On est concerné ou pas à l'origine par une de ces questions, un point c'est tout, inutile de le rappeler..Ni dans un genre parallèle, on ne se sert pas non plus maladroitement et excessivement de certaines injustices H/F comme prétexte facile et tout trouvé pour déclencher ouvertement une quelconque "guerre des sexes" de base très mauvaise en soit pour le repos et l'équilibre des ménages, ciment principal de la société, de nos précieux enfants, qui n'amènera rien de bon, en contradiction totale avec un mode de vie conjugal séculaire qui a plutôt bien réussi dans l'ensemble depuis toujours..faute de mieux, faute d'un pseudo parfait paradis sur terre..A méditer au mieux face à la réalité des choses, en dehors bien entendu de toute moralisation..pas aux excès orientés vers lesquels on veut nous faire tendre..

Ne rentrons surtout pas le sachant, dans ce jeu stupide sournois latent de division multi catégories, perte de temps et cette facheuse manie bien entretenue en amont, plus que déplorable de la complexification inutile à l'extreme, pour tout et pour rien qui n'a que trop durer, entre rouge/noir/jaune/blanc, sachant également qu'on ne choisit pas sa couleur de jeu, unissons plutot nos efforts, sans nous séparer inutilement en groupes, ce sera nettement plus intelligent de notre part à tous peu importe qui nous soyons..Toutes font bien entendu intrinsèquement parties de la vie à égalité sans exception, s'enrichissant mutuellement, nulle ne peut etre mise de coté ou au contraire, poussée, pour d'artificielles raisons au fond de basse gestion du monde..Au demeurant l'arc en ciel ne serait pas complet s'il ne les avait pas toutes ! S'il n'en restait au final qu'une intermédiaire comme on nous pousse à le faire, quelle désolation et tristesse, on ne vous le fait pas dire, ca va bien largement au delà des mots !

Pour rattraper tout ce retard on doit absolument ouvrir davantage notre perception des choses et des gens pour simplement avancer, y arriver, comme quelque part (toutes proportions gardées comme on dit ou non peu importe dans cet exemple ma foi assez frappant mine de rien..) dans les films de science fiction où, prenons-en de la graine, diffèrentes races humanoides se cotoient dans l'univers le plus simplement et amicalement du monde sans aucun conflit ni curiosité déplacée, genante ou malsaine pour personne..Au passage prenons aussi exemple sur nos amis animaux qui loin d'etre betes..ne nous jugent pas que par le prisme de la seule apparence, plus par celui de leur 6ème sens bien aiguisé resté intact lui, contrairement à trop d'entre nous..Pour l'anecdote assez marquante et troublante, eux aussi sont apparemment concernés par tout ceci, en effet, et pour cause, on retrouve ces memes phènomènes particuliers assez méconnus pourtant assez fréquents dans la fascinante nature, entre autre avec les oiseaux dont certains représentants prennent délibèrément le plumage de l'autre sexe pour appâter au loin leurs congénères mâles en vue de copuler d'une façon ou d'une autre !

Conclusion toute trouvée : ils nous ressemblent donc étrangement et fortement dans beaucoup de domaines mais ça on le savait déjà bien non ?! Les hommes et les femmes sont heureusement essentiellement (sauf bis repetita les incontournables naturelles bien légitimes exceptions citées tout au long du site) donc forcément diffèrents par essence même physiquement, mentalement, ce n'est quand même pas un déni de le dire, même si c'est à contre sens de la "tendance" par définition frivole et artificielle actuelle, comme toutes les modes du marché savamment bien entretenues par tous les moyens dont disposent les médias.Mais bien plutôt le contraire : une bonne et saine ancrée vérité universelle dont on se lasse jamais, pourvu que ça dure ainsi longtemps, toujours pour le bien de tous.. Idem pour bien d'autres diffèrents sujets poussifs vers lesquels on est aussi justement ardemment poussés tels le métissage à tout prix etc etc...alors qu'à la base normalement dans une certaine logique inaliènable des choses, chacun est libre de faire ce qu'il veut sans être poussé dans une voie suggérée ou une autre, non ?! La sexualité ou l'identité profonde de base de tout individu, ne doivent jamais aller jusqu'à un paroxysme délirant en devenant tout bêtement des marchandises standardisées comme les autres qu'on choisirait dans un monde uniformaté absurde au rayon des multi plaisirs et possibilités divers accessibles à tous, sous peine presque à l'extrême, on en arrive bientôt là force est de le constater, de se voir "ringardisé" en se faisant traîter de "vieux réactionnaire" en étant réticent à essayer soit disant pour savoir de quoi on parle ou tenter une nouvelle expérience qu'on ne peut râter suivant la maxime idiote insipide se sens, forme et fond "qu'on ne sait pas ce qu'est quelque chose, si on est tenté, tant qu'on a pas soi-même testé".. !

Chacun est fondamentalement libre d'y aller ou pas, d'aller ou pas quelque part, l'exception devant logiquement comme de tout temps confirmer la règle, depuis que le monde est monde, cela a fonctionné ainsi et ce n'est pas d'un coup de b(r)aguette publicitaire que certaines choses essentielles changeront pour autant.Poursûr que certaines se modifient en mieux, on ne peut que s'en féliciter, de là à (tout) casser indiffèremment les fondements mêmes, les valeurs de la société et de la famille, il y a un sacré pas ! L'appartenance d'une personne à une catégorie sexuelle ou identitaire doit bien entendu rester intrinsèquement une très rare précieuse partie inviolable de sa propre personnalité, répétons-le, en dehors de toute influence extérieure quelle qu'elle soit, point barre, sinon quel cauchemar vivant, bonjour une certaine forme de chaos social ! Que dirions-nous pour prendre un exemple si une tierce personne pénétrait chez nous sans crier gare pour tout modifier intérieur/extérieur, voir raser certaines parties ?! On le prendrait assurément assez mal..Pour parler plus généralement en élargissant notre sujet de base à tout ce qui fait la société, comprenons-nous bien, ce n'est certes pas parce qu'il y a quelques amèliorations normales et fréquentes à faire en tout qu'on doit tout se permettre impunèment, toujours poussés en amont par quelques uns du "haut gratin gratiné", paradoxalement peu nombreux appelés "minorité agissante", en tous les cas jamais au delà de certaines limites raisonnables plus que d'influence.. C'est toujours la même histoire, le même ressort de base presque usité à force qu'on nous ressert en fait malgré tout à chaque fois, la technique d'influence (il faut bien l'appeler par son nom) feutrée comme toute forcément sournoise à la base, étant toujours la même d'ailleurs quelque soit le domaine, consistant,  à se servir in eternam de bons gros prétextes (voir contre arguments) existants tout trouvés après étude minutieuse du sujet en question, du reste, souvent légitimes comme par exemple des recherches d'inégalités (on en trouve évidemment partout si on cherche comme par ex ici les droits de succession du PACS qui étaient à amèliorer, la satanée Europe, les homosexuels (quelque part pour parler d'eux qui sont rappelons-le, les "cousins de galères, souffrances & rejets injustifiés en tout genre" de tous les inter genres) méritant aussi largement bien ça après tant d'injustices persécutrices incompréhensives (bles) principalement gouverne"ment"ales, en se souvenant que l'amour (le vrai) est avant tout l'union des âmes, pas que des corps simples véhicules terrestres passagers ..

Monde à l'envers d'Ubu  ..

La tentative de l'infime minorité d'en haut de vouloir contre toute attente du bas (nous tous) des valeurs inversées très mauvaises en soit sont de plus d'un très mauvais symbolisme originel.. Il faut parfois se pincer pour y croire tellement ça finit par aller loin cette histoire, au delà des limites raisonnables surtout quoi qu'on dise, au regard de la grosse "boîte de Pandore" que cela ouvre et promet pour l'avenir ! Au point qu'on nous bassine à longueur de temps médiatique comme quoi il faut impérativement vivre de son temps (prétexte passe partout tout trouvé pour tout faire passer en atténuant, voir étouffant le plus possible les réserves et critiques bien normales du peuple qui ne manqueraient pas sinon), ce qui signifierait tout accepter d'emblée, même le pire tout domaine, sans qu'on nous demande même notre avis avant, surtout comme il se doit de la majorité pour accréditer quoi que ce soit !? "Que nenni" bien évidemment on ne vous le fait pas dire, ça parait pourtant clairement evident ! La famille est comme on le sait, rappelons-le tout de même le cas échéant, le dernier solide rempart de protection des enfants, ce qui en soit n'est pas rien du tout ! A total contrario des récupérations & marchandisations libèrales générales déshumanisantes tout niveau qui se permettent tout quelque soient leurs répercussions directes toujours à nos détriments & cie...Comme chacun sait la montée en vrille du capital effréné avec sautage en règle et science tenante des barrières de sauvegarde societalo familiale étant toujours par définition contre l'humain, on ne peut majoritairement avoir l'un et l'autre, le beurre et son argent, font dans l'ensemble qu'on ne s'étonnera plus de rien dans tout les pires imaginables possibles..

Comme toujours, quand s’annonce une idée quelconque aussi attractive, démagogique, apparait-elle (faussement ?) en préambule, avec ou sans sens à part bien sûr celui initialement recherché, dans une réforme majeure, il faut avant tout se raisonner quelque peu à froid, hors de toute passion émotionnelle intempestive déraisonnée "à l'emporte pièce" qui peut nous être préjudiciable, comprendre d'où elle vient précisément, ce qu'elle cache potentiellement, le vrai but final autrement dit dans quelle évolution de long terme elle s’inscrit etc etc..histoire de vraiment savoir de quoi on parle avec un maximum d'éléments informatifs en main, les tenants/aboutissants réels.Volontairement en amont dans une certaine zone sombre hors de portée du lambda, dans au final malheureusement pas mal de domaines, les faits navrants sont là devant nos yeux pour nous le rappeler jusqu'à se que ça change enfin dans le bon sens tant attendu, espéré, ce une bonne fois pour toute et pas que par cycles artificiels superficiels (ex avec l'Europe ou le monde sans frontière ni, aussi bizarre que ça puisse paraitre et pour cause, sexes différenciés, belle idée soit disant égalitaire (hypocrite argument tout trouvé qui a décidément bon dos..) que sur le papier pour les naïfs pas du tout dans la réalité, l'alimentation, l'environnement etc mais encore la corrida eh oui, dans d'autres distincts etc etc même si on s'écarte quelque peu du sujet, mais tout se rejoignant au fond quelque part..).

En tout cas tout cela, toute cette manigance dûment orchestrée est volontairement bien mise en avant, et, parallèlement pour accentuer le tout : apport dans la balance lestée d'abus éventuels ou d'injustices certes réelles, peu importe au fond puisqu'elles seront de toute manière surexploitées, récupérations opportunistes éventuelles de faits divers même anecdo'tiques allant biensûr prioritairement dans un seul même sens, même si on fait croire que non avec une fausse dualité de 2 éclairages diffèrents, exacerbation des communautés en présence pour s'octroyer le droit suprême de pouvoir trancher entre elles puisqu'il faut bien qu'un clivage se détache par ailleurs comme aux grandes élections (spectacles) mimées, témoignages croustillants plus ou moins orientés selon les cas, d'anonymes "idiots utiles de service/sévice public" plus ou moins inconscients, innocents,  prêts à tout pour leur 1/4h de gloire artificielle même, qu'ils s'en rendent compte ou non, à tomber comme c'est souvent le cas, les règles étant délibérément pipées dès le départ, quelle surprise.. dans le ridicule de l'exploitation et du cadenas pourtant vital de l'intime qui saute allègrement avec en plus de possibles répercussions directes dans leurs vies, ou de célébrités directement concernées ou simplement porteurs du message voulu délibérément mises en avant, au besoin, c'est de plus en plus fréquent et voyant, par de bonnes embrassades artificielles sur la bouche de plus en plus courantes sous le regard complice voir amusé mais faussement naïf (ne le soyons pas non plus..) des caméras toujours dans le même but..Ou encore au besoin on cherchera ni plus ni moins, dans les annales à tort ou à raison, croustillantes du passé de certaines de celles-ci même parfois carrément plus de ce monde, tout ce qui peut (a pu) concourir en cherchant bien dans leur intime, à faire avancer le processus global voulu. Pour le moins difficile à vérifier la véracité de telles informations surtout post mortem forcément sujettes à caution, dans ces cas particuliers..Aller jusque là, faut le faire tout de même !

Le tout toujours accompagné de débats rituelliques orientés répétés donc volontairement "tourne en rond", en grande partie stériles, pour amener mine de rien, quasi subrepticement, tout doucement aux fins initialement voulues, à une idée précise même arbitraire voir floue, choisie en vérité d'avance ..pas toujours pour nos beaux yeux ça c'est sûr on est loin du compte, ne soyons pas dûpes de ces marchés du même nom en rêvant tout éveillés ! Quitte ni vu ni connu à faire au début, c'est courant, un faux pas en arrière histoire de tâter un peu le terrain, la température ambiante en cas de tentative d'offensive réeelle, pour mieux revenir quelque temps d'accalmie après avec 2 bons et un dernier en avant pour de vrai cette fois ! Ne s'arrêtant pas en si bon chemin avec ce "coup de passe passe suprême hardi du ni vu ni connu et que je t' embrouille" (pour pas changer) d'aller jusqu'à (nous) faire subtilement croire qu'ils répondent à une demande existante ; faut le faire tout de même, c'est presque de l'art, après tout plus c'est gros plus ça peut passer, non !? Ce serait en tout cas pas une 1er échange de paternité caché.. Ensuite, suite à cette espèce de "prêt à penser" auto proclamé lancé en tout début de piste bien avant de nous le mettre sous le nez, chacun interprétera le résultat de telle Campagne publique x ou y, évidemment selon sa position initiale, son vécu par rapport au sujet concerné à soit disant débattre, comme on peut le constater, c'est en fait simple et compliqué à la fois, et ces hauts subterfuges établis seulement pour les intérêts du haut à des fins subtiles pré établis, avec entre autre ici un "mélange des genres" artificiel savamment entretenu qui, à la base, a de toute façon ses limites raisonnables par essence..Et encore cela irait s'il était vraiment naturel, suivant un vrai phènomène non créé en bonne partie de toutes pièces, surtout pas fortement poussé comme ça l'est plus que de raison ! Cela réussit malgré tout ma foi à marcher bon an mal an une fois sur deux, comme du reste tant d'autres choses en ce bas monde, c'est ainsi, qu'on le veuille ou non, qu'on en ait conscience ou non, que les choses sont, tournent quand on les regarde de plus près ..et , conséquence directe, qu'on nous les complique malheureusement sciemment en amont en essayant de nous séparer constamment tout domaine, plus que de raison par tous les moyens, y compris dans nos si importants rapports H>F.. Ce n'est pas parce qu'il y a une demande (naturelle elle) normale légitime bienséante salvatrice à tous les égards dans le très bel arc en ciel des couleurs et des possibles, qu'il faut faire de celle-ci une quasi uniforme triste réfèrence absolue androgyne jusque boutiste qui feront pousser au paroxysme les vocations transgenres comme soit disant "expèriences enrichissantes à vivre" !

Et que les médias qui poussent toujours voyamment le bouchon trop loin au delà des limites raisonnables, encore plus et toujours, on les voit pour ainsi dire tous les jours à l'oeuvre (de destruction societale ?!), ne nous fassent surtout pas croire comme ils le font déjà avec énormément de hardiesse et de constance en dehors de toute limite "garde fou", qu'en plus ça plait aux conjoints de ceux qui sont en couples ; (archi) faux, plutôt tout le contraire oui !! Pour revenir un tant soit peu sur terre, quelle femme rêve concrètement de voir son homme mettre du vernis à ongles ou porter un non moins affreux désespérant tee shirt échancré sur le devant (ce dernier se fait déjà d'ailleurs..) ?! Heureusement aucune ou une très très infime minorité et encore on en est même pas sûr !! Et si on allait au fond de la question, on nous fait délibérément marcher sur la tête, au train insensé où vont les choses dans la bouffonerie et l'illogisme presque total flagrant, surtout les dérives de la pseudo égalité tout niveau à tout prix sans concession, au détriment des familles, si on y réfléchit, il n'y aurait même plus à proprement parler de sexualité, la femme refusant les positions "dessous" du kama sutra, sous, pourquoi pas, au point où on en arrive, le prétexte fallacieux et stupide d'infériorisation..mais où va-t-on dans ces conditions on se le demande bien..alors que pour remettre les pendules à l'heure, rien n'est plus beau que l'amour partagé entre 2 êtres qui s'aiment, n'en déplaisent aux positions extrêmes qui plus est manipulés de base.. Donc bientôt plus de sexualité possible sans revendication féministe fomentée poussive, faudrait vraiment plus s'étonner de rien, non !?

Il faut savoir raison garder à tout sans englobement naturellement déplacé..

Rajoutons à cela, comme si c'était pas suffisant, l'apparente baisse manifeste de fertilité masculine liée aux produits chimiques, c'est le pompon doublé du droit individuel effreiné à tout et à tout prix qui mènerait où à son paroxysme, sachant que l'homme et la femme sont indéniablement depuis toujours les fondations mêmes de la société (inclus les valeurs morales garde fou).Que le destin nous en préserve tous, on croit véritablement rêver en mal face à cet espèce d'élan fou sans fin, (encore une fois qu'on se comprenne bien en dehors c'est évident du transgendérisme lui bien éclatant de vérité imposé par la seule force des choses du destin), la pure création d'êtres " lambda/marchands" transformés inopinèment quelque part en bien tristes "produits lessive de consommation dépersonnifié" assexués dans un moule/modèle tendance unifié, n' étant plus ou moins plus intègralement ni H ni F à proprement parler ou avec des barrières sexuées floues, de plus parfois sans attache réelle avec ses parents biologiques et selon les cas uniquement législatifs sur les papiers (2 ou 4 parents tous confondus ou plus au total..vous me direz que ça existe déjà pour les familles recomposées "à la mode" mais au fond est-ce un exemple, en tout cas pas une règle majoritaire à souhaiter !).Tout cela sortirait plus il faut bien le dire, directement d'un cauchemardesque livre orwellien qui irait dans un non sens total jusqu'à s'octroyer le droit d'abolir carrément les précieuses races et les conditions pourtant innées d'hommes et de femmes à part entière avec toute leur intégrité physique pourtant à la base inaliènable..La science fiction étant comme on le sait très souvent annonciatrice du réel, du pire, qu'on nous prépare..si on ne nous prévoit pas (pour) nous mêmes plutôt très nettement le meilleur tout niveau !

Vous avez dit "tendances" ?!..

Dans mine de rien "exagéré'ment.." bien des domaines dont on a même pas idée, assurèment beaucoup trop ça c'est sûr, largement plus que de raison, précisément pour et par qui au juste, au bénéfice de qui, là sont les vraies bonnes questions ; bien évidemment toujours des mêmes du haut pour pas changer.. En résumé pour revenir une énième fois à la charge, bien meritée, qu'on arrête une fois pour toute de nous infliger de soit disant "tendances" (mot si relatif ARTIFICIEL par définition même ,de plus si galvaudé dans tous les sens si arrangeants pour les dits "commandeurs") souvent sans aucun sens, toutes catégories confondues, en prenant pour le moins des  décisions cruciales à la place des gens, souvent carrément à contre sens d'eux, en prime pour accentuer encore plus, en ayant l'outrecuidance, comme on vient de le voir, de faire croire à tort qu'elles viennent d'en bas, alors qu'on sait tous pertinemment qu'il n'en est rien..Dans ces conditions, arrêtons d'abord de nous diviser, stigmatiser, pour tout et pour rien comme certains du haut le voudraient pour arranger ses affaires.. Au contraire : une juste compassion surtout pas la division qu'on nous met sous le nez..

En dehors des bonnes vieilles indémodables valeurs humaines teintées à la base de bons sentiments, encore heureux..bien évidemment à conserver, amplifier à tout prix, qu'on arrête à contrario de jouer entre nous les "chiens de garde rigoristes sociaux ou religieux du fais pas ci, fais pas ça pour x raison souvent relative voir tout simplement erronée" (c'est pire) qui empêche, étouffe dans un carcan limité de plus en plus dur à vivre au fil de l'âge, toute marque d'individualisme ou la marginalise pour le moins rendant plus difficile toute plénitude personnelle .. mais arrange bien les affaires du haut ricanant qui les font trop souvent abusivement passer pour "rétrogrades", un comble quelque part, et se faisant, n'a presque même plus besoin de ses propres services puisque si on peut le dire ainsi, "cette espèce de travail de subtile progressive auto censure est fait en partie inconsciemment par les gens du bas qui s'en chargent ben voyons, gratos quasi aussi bien".. la boucle est quelque part ainsi bouclée en leur faveur.. Ce sera déjà assurèment aussi un bon pas contraire de fait par et pour la communauté, on ne s'en portera que mieux ! Concrètement si quelqu'un veut s'habiller en rose fluo, qu'est-ce qui l'en empêche, les rues ne sont-elles pas assez uniformément grises comme ça, pour montrer bêtement du doigt ceux qui veulent les colorer d'une manière ou d'une autre, dans les limites de la bienseance s'entend ; on se pose simplement la question..Précisons également que ce sont souvent eux qui font avancer les choses, pas toujours (dans les cas de figure du "grand n'importe quoi préprogrammé"), mais souvent..

Pour résumer, mais je pense que vous l'avez déjà compris, entre un cours d'eau raisonnable fait d'exceptions, de demandes encore une fois 100% compréhensibles (trans, homo..) dans un minimum d'humanisme, d'injustrices, d'abus bien entendu plus qu'honteux du passé, qui n'auraient même jamais dû arriver dans un monde suffisamment évolué.La responsabilité venant à chaque fois, comme on le sait, surtout de la part des décisionnaires relayés fidèlement par les médias (repris ensuite en dernier de la chaîne sans plus de réflexion par une partie de la population comme c'est malheureusement fréquemment le cas), et un raz de marée géant qui emporte, pousse tout le monde sans distinction dans une seule même direction par définition peu diversifiée, différenciée, il y a logiquement notablement une grosse frontière !

Et l'entité qu'on appelle "dieu" (ou ce qu'on appelle supposément comme tel) dans tout ça ?

Sans entrer pour autant dans la mouvance propagandiste de l'overdose unisexe imposée à laquelle nous assistons plus que moins contraints haut la main (tant qu'à y adhèrer ça fait 2 avec notre pouvoir perso, amplifié si le nombre suit c'est encore mieux), d'un autre côté ne clamons pas non plus péremptoirement trop vite comme on l'entend malgré tout parfois un peu trop vite dans la bouche de certains, qu'il y a distinctement d'un côté les femmes, de l'autre les hommes, ce serait ma foi un tantinet simpliste, réducteur et surtout pour arranger le tout pas totalement vrai tout niveau en plus (hermaphrodisme, dysphorie de genre, transgenderisme etc) ! Que ce soit d'ailleurs biologiquement mais surtout mentalement (c'est surtout notre sujet central).De grâce encore une fois, ne mélangeons pas tout, c'est déjà assez compliqué comme ça, et au fond si simple quand on y songe..

Quoi qu'il en soit, qu'on ne vienne pas parler de "dieu" encore moins de soit disant quelconque "pêché contre nature" : mot totalement idiot, déplacé, le TOUT faisant intrinsèquement partie de la nature et rien d'autre de très suggestif dans ces histoires d'identité et de nature sexuelle profonde au regard de lois tout à fait naturelles de la vie multiple (y compris des animaux), avec des leitmotivs récurrents terriblement restrictifs du genre "on doit rester tel qu'il nous a fait ou un H va obligatoirement avec une F sinon ce serait contre nature", il n'a strictement rien à voir là dedans, dans ces histoires justement avant tout d'âmes esprits ! Autant discutailler sur le fameux mythique "sexe des anges" qui n'a d'ailleurs, petite précision en passant, à y regarder de plus près, dans la genèse, rien à voir avec ce qu'on croit d'ordinaire..Ce qui marche pour certaines précieuses valeurs à conserver à tout prix ne marche pas pour autant pour tout incluant, pour illustrer au mieux ces propos, de barbaries sans nom comme la chasse etc etc..  Qu'on se comprenne, des exceptions comportent forcément légitimement des règles majoritaires, et vice versa, ainsi vont les principales règles intransgressives de bon fonctionnement de la vie en majuscule.. Du fait qu'il y a des espèces d'erreurs (quelque soit le nom qu'on peut leur donner, ne chicanons au moins pas là dessus ce sera déjà ça de gagné) à réparer le plus possible quand on le peut, dans tous les domaines qui font la vie, point barre ! Pourquoi chercher des explications sans fin là où il n'y en a pas à part dans le domaine metaphysique des vies passées..Pour s'en convaincre, il suffit de voir comment les personnes transsexuelles réellement très touchantes dans leur grand nombre, remercient, hautement soulagées, libérées d'un énorme poids en retrouvant leur (la) vérité profonde, avouez qu'on le serait assurèment largement à moins, avec infiniment de reconnaissance, les équipes officielles aidantes en majorité compréhensives dans le protocole nécessaire de suivi tout niveau pour les débarrasser enfin de ce corps quelque part étranger très encombrant qui les rendait véritablement prisonnières, ça parle intrinsèquement en soit non !? Qu'on a trop tendance à relativiser, "péjorativiser" plus que de raison vue de l'extérieur quand on est pas concerné avec de faux clichés trop fréquents du style que "ce serait un choix de la part de l'individu concerné"... FAUX ..ARCHI FAUX .. On ne répétera jamais assez ce genre de choses pour mieux faire comprendre l'indicible aux gens du dehors souvent par pure  méconnaissance, heureusement pas toujours par méchanceté.

Raison pour laquelle c'est très souvent une question de réelle survie pour la personne qui consiste soit à réparer du mieux possible la dite "erreur de la nature" ou s'en aller vers un monde de vérités nettement plus doux compréhensifs car les détenant ..A la fin, seriez-vous à l'aise vous si vous portiez des vêtements qui vont totalement à l'encontre de votre personnalité la plus enfouie ?? Et encore, ce rapprochement est très très léger hors de toute proportion et rapprochement hasardeux croyez-le bien ! Ou encore si on vous appelait, balançait en pleine figure à répétition "madame au lieu de monsieur" (selon les cas l'inverse)..alors que vous ne l'êtes pas du tout tout au fond de vous, donc qui résonnent à chaque fois et pour cause, comme un coup de poing, une vraie déchirure à l'intérieur du ventre qui remonte droit jusqu'à la pointe du coeur !

Plus raisonnablement et prosaïquement, la seule question qu'on pourrait plutôt se poser serait de savoir si une "stérilisation" (le mot qui fâche est lâché) physique intrusive des trans F > H est nécessaire en bout de parcours, les organes reproductifs se trouvant en interne, donc quelque part secondaires, très discrets y compris, c'est bien sûr le plus important, pour la personne qui les porte ! Cela devrait être laissé à l'appréciation de chacun pour ne pas fermer définitivement les portes de la procréation directe, pourquoi pas, qu'est-ce que ça change de ne pas le faire ?!..

" Mariage pour tous ? / Cassage en règle via les médias sous ordre des codes et symboles ancestraux de la sphère du privé / Inversion des rôles instituée / Humanité assexuée finale / Retour en force programmée de l'Androgynie absolue "

Pour le dernier terme, en mal ou en bien, la 1ère hypothèse on en a bien peur en pur dérivatif des vrais problèmes volontairement mis de côté ou nouvelles lois surprises à marches forcées.. Pour le 2ème ça c'est sûr au moins aucun doute n'est permis, on nage à vrai dire en plein sophisme, les choses sont on ne peut plus clair, on ne peut que le constater ! Le 3ème consistant à cette fameuse inversion des rôles bizarrement tant souhaitée du haut, pas vraiment, même pas du tout du bas, c'est la porte ouverte délibérée à tout, et au demeurant pourquoi donc, telle est la question de base dont on devine la réponse avec un peu de jugeote.. Quant à la 1ère partie : le mariage pour tous, ah oui vraiment.. ou plutôt devrions-nous dire en précisant indispensablement pour mieux comprendre : le véritable "forcing" très visible pour employer un mot anglais (vade retro..) auquel on a assisté avec des jeux de plus pour arranger le tout (comme en sport officiel) faits à l'avance dans notre dos ; on pourrait à priori croire qu'on est pour si on comprend bien (comme explicité tout le long du site) tous les mécanismes naturels qui font qu'on est quoi qu'on fasse (soi ou l'extérieur), spontanèment homo, trans ou peu importe, mais non pas vraiment au risque de surprendre certains ! Certes, sans nier le moins du monde qu'il s'agit indéniablement quelque part d'une belle revanche apparente bien méritée pour toutes ces personnes sincères malgré tout le plus paradoxalement si souvent victimes d'injustices de base alors qu'ils n'ont strictement rien fait, rien voulu, que s'ils pouvaient pour la plupart faire autrement, il est évident qu'ils s'en passeraient bien pour se faciliter grandement leur vie et le regard de toutes les couleurs des autres, alors qu'en prime, répétons-le à bon escient, au fond tout est paradoxalement si "normal" quand on prend simplement la peine d'en savoir plus, c'est pas plus compliqué et fait, tant mieux réjouissons-nous en fortement, beaucoup avancer progressivement les choses !! Quand on prend un peu de hauteur nécessaire pour voir, cerner plus généralement et plus bas que terre, autrement dit quand on a suffisamment d'ouverture d'esprit et de compréhension de choses naturelles telles que le fait que les esprits réincarnés passent avant les corps sexués "pro'créateurs", tout le monde devrait donc selon cette logique quelque part indéniable avoir normalement le droit au mariage, si les buts avoués n'en cachaient malheureusement pas d'autres derrière comme c'est apparemment le cas, ce qui change bien la donne dans un jeu plus flou au devenir incertain plein d'interrogations bien normales..

Tout ça c'est bien beau comme on dit, et très vrai, personne ne peut (même se permettre de) remettre en doute quoi que ce soit à ce niveau hors mauvaise foi, mais essayons donc plutôt comme d'habitude pour avancer de regarder un peu plus loin que le bout de cette fausse bonne idée apparemment pour le moins "épineuse", seule façon d'y voir un peu plus clair ! Avant tout indubitablement ce qu'on peut déjà légitimement en dire sans risque d'erreur, c'est que c'est une bien belle fallacieuse formule marketing écran de fumée trompeur pour oublier les vrais sujets importants pour tous, bien étudiée dans le but de faire impèrativement passer par forceps une fausse bonne idée imposée de surcroît sans référendum ! Ce n'est pas en soit en changeant de nom, formulation ou mot qu'on change l'idée elle-même ! A l'instar dans un tout autre domaine flagrant de la télésurveillance bien mystérieusement transmutée en téléprotection, terme révis(it)é d'office plus abordable et plus digeste à faire avaler à la masse toujours plus ou moins transformée en "nasse" vue d'en haut, encore un autre jeu de mots pour changer.. enfin passons..Comme si logiquement il n'y avait pas des problèmes sociaux nettement plus importants à gérer que ceux qui servent justement de paravents détournants à ceux-ci normalement largement prioritaires (faits divers répétitifs montés en mayonnaise etc) ! Bravo en passant les médias quelque part pour tout ces "travails de sape de journaleux" ayant tendance à atteindre leur but initial de malheureuses divisions entre nous, ce qui ne fait bien entendu pas avancer les choses du tout ou les ralentit en tout cas considérablement..

Diffèrence essentielle / Petite précision bien utile

Pour être clair et éviter toute erreur d'interprétation possible en évitant de tout prendre comme trop souvent comme on a tendance à le faire, au "pied de la lettre et en tir groupé", sans les diffèrenciations indispensables recquises, dans des amalgames hâtifs déconseillés par manque d'approfondissement et de connaissances multiples d'un sujet ! On peut logiquement être contre le fameux si médiatis(s)é et instrumentalisé "mariage pour tous" sachant les vrais raisons de sa mise sur le devant de la scène publique sans pour autant bien sûr, encore une fois quitte à se répéter, décrier de quelque façon que ce soit l'homosexualité (ou même être encore moins "homophobe"), une chose au fond si naturelle quand on la voit, quand on l'éléve pour mieux la voir, la cerner au plus près, au niveau "vécu karmique" des individus qui conservent par ce sage et sain principe philosophique, la mémoire résiduelle plus ou moins forte (comme une espèce d'emprunte psychologique) de ce qu'ils ont été dans leurs anciennes vies indiffèremment hommes ou  femmes selon chacun et chaque parcours..Attention encore une fois donc sagement à ne pas tout allègrement mélanger ou dénigrer dans un grand "fourre tout" tout aussi abusif !

UNION PAS DIVISION AU DELA DES DIFFERENCES ENTRE NOUS / TOUT N'EST EN GROS QUE MANIPULATION & CIE

A la fois sournoise par derrière et grossière par devant.. Difficile donc en soit dans ce cas, c'est évident, de s'y retrouver surtout sans boussole face à ce flot d'infos volontairement contradictoires permanentes en amont, "une femelle n'y retrouverait pas ses petits", c'est bien le cas de le dire en juste à propos ! En dehors de ce constat aberrant et toutes ces en même temps grosses et subtiles manipulations au 3/4 que nous subissons tous et ne voyons de ce fait pas toujours  : raison de plus pour ne pas s'y laisser prendre surtout trop facilement en arrangeant ainsi même inconsciemment le jeu tronqué enfumeur de certains hauts stratèges auto suffisants se sentant abusivement supérieurs déconnectés et sourds envers nous c'est le moins qu'on puisse dire, unissons-nous évidemment plus qu'autre chose, ne tombons en tous les cas surtout pas dans le piège tendu d'une stupide division pour tout et pour rien, encore moins de conflits navrants totalement contre productifs entre nous, ne rentrons pas encore une fois dans les sombres manipulations savamment entretenues entre vrai/faux / noir/blanc, comme chacun sait, rélayées bien malheureusement fidèlement plus ou moins subtilement et surtout bêtement avec création même éventuelle d'événements factices à l'appui comme cela arrive assez souvent, par les médias dépendants qui n'ont pas souvent leur mot à dire et pour cause, ceux-ci étant à l'unisson aux ordres du jeu détourné pas crédible qu'on nous fait malgré cela promptement jouer quand même d'en haut qui met toujours de l'huile sur le feu comme on dit, en leur donnant le plaisir supplèmentaire de nous laisser bêtement nous séparer, monter au fond inutilement pour rien les uns contre les autres, nous faire payer entre nous ce dont nous ne sommes pas responsables, qui vient d'ailleurs, de plus haut, surtout pas une enième fois, nous gens du peuple qu'on soit hétéro ou homo peu importe, pour ces raisons ou plein d'autres, ne fait-on pas plutôt concrètement tous partis de la dénomination représentative 1ère globale pré cité ci dessus et soulignée, un point c'est tout, c'est très important, n'est-ce pas, d'autant que rétrospectivement au cours de l'histoire combien de fois sommes nous malgré tout tombés dans ces pièges séparatistes stratégiques mesquins tendus à nos détriments tous domaines confondus, avec toutes les conséquences engendrées..?! Ne nous trompons pas de cible, nous devons à tout prix diriger notre éventuel ressenti oh combien légitime là où il faut sans nous égarer avec des chimères montées fréquemment de toutes pièces, surtout non pas entre nous qui ne sommes pas responsables des agissements du dessus (même si on peut fort heureusement evidemment toujours tenter d'y remédier ne serait-ce qu' un minimum, faire quelque chose de concret dans un sens ou un autre), quelque soient nos hypothètiques diffèrences (réelles ou dirigées par ces mêmes médias) en fait non pas conflictuelles mais enrichissantes, qui faisons partis, répétons le encore une fois du même monde qui subit plus ou moins contraint et forcé comme ça l'a quasiment toujours été..N'oublions pas non plus, c'est encore là le plus sournois que certains jeunes ou adultes sensibles (et) ou sous médicaments (psychotropes) sont très influençables ayant tendance malheureusement à reproduire parfois ni plus ni moins sans plus de réflexion ce qu'ils voient dans les médias, surtout à la tv manipulatrice hyper influente orientée (avec les jeux vidéos et la presse papier la boucle est bouclée) ! Prenons entre autre l'exemple frappant révélateur du PACS (gardien lui sans conteste des droits du couple), ne nous avait-on pas clairement dit qu'ensuite ça s'arrêterait là, que ça n'irait pas au delà, plus loin, pas en tout cas jusqu'au mariage, alors qu'en fait tout était prévu dès le départ comme on peut s'en apercevoir facilement après coup, ne soyons pas crédules..Il y a des limites évidentes à tout à ne jamais dépasser ni même remettre en cause tous les 10 ans (y compris à l'écoute de certains "chants trompeurs de sirènes ou plutôt hauts stratèges qui en ont la forme"..), il arrive un moment où les masques et les mensonges instigués tombent, ne peuvent plus durer, les évidences finissant donc dans ce cas par se rappeler heureusement forcément à l'ordre à nous tous, tel un jardin qui rejette ses déchets polluants pour s'aèrer enfin pour simplement subsister, seule façon de faire, simple question de survie..En dehors de certaines véritablement obsolètes, les lois c'est connu, en plus d'être si facilement mallèables toujours par les mêmes décideurs d'en haut qui décident tout le temps de tout pour tout le monde (héteros, homos, 3ème genre tous compris peu importe à ce niveau des choses), changent souvent, toujours comme on peut le constater, dans le même but principal, les protéger avant tout la plupart du temps à nos détriments ..A la fin il ne faudrait pas abuser trop longtemps, qu'on nous abuse par la même, ça en devient plus que lassant au delà de simples mots, qu'on arrête donc une bonne fois pour toute dans ce vulgaire vertigineux "jeu de dûpes" bien ficelé, de tout choisir à notre place en lieu et place du droit commun quelles que soient nos au fond petites diffèrences existencielles ou de jugement du moment qui finissent par se rejoindre toutes de toute façon.. En 1 mot par conséquent tous unis pour être plus forts selon l'adage face à la haute adver'cité pyramidale..

Au delà des diffèrences naturelles pour éviter à tout prix le si détestable au fond infondé "syndrome rejet de Frankenstein"

L'entraide, la compassion, le respect minimum envers tous, toutes les formes de vie, dans la mesure du possible il faut bien le dire, un certain "positivisme" individuel et collectif forcené en dépit de tout (c'est notre droit après tout) excellent et incontournable levier pour avancer dans la vie, et toutes les valeurs de base de toute société dite évoluée doivent bien sûr primer très largement avant tout, spécialement normalement bien au dessus de là où on voudrait nous amener de force.. c'est ainsi que nous progresserons, évoluerons dans le bon sens, la seule solution pour arriver à passer au dessus de tout cet échiquier nauséabond pré programmé en "épée de Damoclès" au dessus de nos têtes qui paient à vrai dire finalement chères une certaine naïveté de troupeau doublée d'un manque de connaissance/savoir caché dans certains domaines, comme se complaisait à le dire si bien "le Général De Gaulle".. 

Quoi qu'il en soit en dehors de toute approche purement religieuse trop cloisonnée (ne pas confondre avec la plus vaste spiritualité ouverte par essence à tous sans aucune distinction/certains principes moralistes sont certes très bons de base d'autres plus occultés comme par exemple celui pourtant essentiel de réincarnation à ce titre retiré inopinèment et mystérieusement à un moment de l'histoire de la bible d'ailleurs modifiée sans cesse sans le sens du vent, pour raisons d'intérêts internes.. pour pas changer..), quittons donc un peu les problèmes de genre 1er degré (transgendérisme, hermaphrodisme) pour parler de ceux apparentés de relativement loin du 2ème degré, autrement dit de l'homosexualité.En gros, en large et en travers, pour juger correctement le plus objectivement, spécialement surtout pas trop vite, sous peine de se faire tromper, même en voulant et croyant initialement bien faire, là n'est pas la question, dans une espèce d'élan emporte pièce émotionnel irraisonnée partisane de parti pris, d'un côté ou de l'autre, une question surtout comme celle-ci d'importante fondation sociétale, celle-ci étant plus complexe qu'elle ne semble de prime abord, encore faut-il avoir toutes les données, les clefs, des tenants et aboutissants des réels intentions derrière les fagots déposés en place publique, que rester à la surface des choses en se laissant parfois malheureusement abusivement emporter derrière des revendications d'ailleurs, qui plus est, pas forcément, loin s'en faut, demandées par la majorité, en 1er lieu celle des gens directement concernées.Et songer par la même, c'est directement lié, au problème qui se posera ensuite des consèquences plus ou moins directes des possibles portes ouvertes récupérées en effet domino de la boîte de Pandore (PMA qui existe en partie déjà et légitimisation/généralisation forcément inévitable d'autres choses encore du moins pire au pire..sans partir le moins du monde vers un catastrophisme déplacé, exagéré), les intérêts d'en haut (ou de certains opportunistes plus ou moins mal intentionnés "lamda") n'étant encore une fois comme on le sait, pas forcément celles de tous, encore moins sans vrais référendums démocratiques d'essence populaire (si possible non détourné..) de plus en plus rares, écartés, de moins en moins utilisés, et pour cause..Ceci dit, les abus existent bien sûr qu'on le veuille ou non dans tous les domaines et milieux en attendant un monde définitivement enfin plus parfait.. A la fin on aura droit à quoi la prochaine fois, on peut légitimement se poser la question sans se faire traîter, targuer abusivement de tous les noms soit disant "régressistes" ou de même acabit immodéré en "istes"..!  En gros en large et en travers, ce n'est pas et loin s'en faut, parce qu'un modèle sociétal séculaire comporte forcément des imperfections comme tout système, qu'il faille opportunèment s'en servir à desseins purement hypocrites pour tenter de le détruire coûte que coûte par tout les moyens entre autre les sempiternels fatigants débats binaires noir contre blanc dans des face à face télévisés rituels qu'on ne connait que trop bien, qui n'avancent pas puisqu' invariablement entre un des deux pour le oui, l'autre pour le non, sans aucune raison apparente de surcroît en plein tumulte économique qui devrait logiquement passer en nette priorité, en le remplaçant par un prétendument pire sans aucune limite de bienséance pour et c'est peu dire, perturber inutilement une société déja autrement éprouvée, ça parait pourtant assez logique, c'est pourtant mine de rien ce qui se produit paradoxalement assez souvent de part et d'autre..  

Et c'est en soit un comble, pour ne pas faire taire la célébre phrase souvent très vraie dans les faits d'un monde de fous de Brassens "le 1er qui dit la vérité doit être etc.." qu'on arrête en haut ou en bas pour nos propres intérêts, cette très fâcheuse tout niveau, lassante et plus que lamentable volontairement sterile habitude (nous qui la reprenons bêtement sans même parfois en prendre conscience ce qui est presque pire).. autrement dit très connue basse technique réductrice extrême, surtout éhontée, totalement fausse, usée comme la corde consistant à participer inconsciemment à ce réflexe non moins idiot (beaucoup d'automatismes le sont sans qu'on s'en rende forcément compte) d'inverser malignement contre tout bon sens, parfois grossièrement le vrai du faux, les vraies valeurs, en muselant hypocritement à l'aide de non moins grosses arbitraires "étiquettes verbales" cloisonnantes formatées quasi systématiques lancées à l'origine par les médias, empêchant toute pensée réelle propre, la moindre critique ou évolution de discussion réelle non ou raisonnablement partisanne dans le plus pur sophisme de base contre lequel on ne peut forcément par définition pas grand chose se heurtant, c'est là le piège, à un mur artificiel où il faut bien choisir ses mots même s'ils sont véridiques, avant de les prononcer sous peine et de peur de se faire étiqueter à tort de qualificatifs abusifs erronés inouïs en "isme", ringardiser ou passer à tort pour des "esprits religieux pseudo hystériques déraisonnés sans cervelle" (même si dans leurs rangs comme partout jamais rien n'est parfait, dans l'ensemble c'est quand même comparativement avouons-le "de bonne foi" très correct au niveau des bonnes âmes bien intentionnées de leur bas d'échelle..), ouvertement gratuitement d'une manière ou d'une autre avec une facilité formatée déconcertante ceux disons plus lucides que d'autres qui s'y refusent en ne veulant pas aller dans tout ces sens pré tracé, infligés qu'on leur a prévus en hauteur, souvent à leur insu, avec un paravent écran de fumée fallacieux d'arguments frelatés calculés pas toujours en accord loin de là, avec les buts idéalisés initiaux .. Encore moins cette non moins grosse ficelle que tout ceux (principalement hétéros) qui sont clairement contre ce projet seraient forcément grossièrement contre les homos quand on sait en plus qu'une bonne partie d'entre eux (ainsi en fait que de la population en général dans les vrais chiffres non repris dans tous les sens du terme) n'est dans ce cas précis justement pas pour, là pour la cause formellement rien à redire (le Pacs et des frais de succession en bonne et dûe forme en cas de décés étant déjà bien présents, rien à voir avec de dérisoires reliquats comme on pourrait le croire !) ! C'est un monde tout de même, qu'on ne décide pas à la place des principaux intéressés pour soit disant savoir non seulement ce qui est (en apparence seulement) le mieux pour eux, encore moins pour tout les autres par effet boule de neige.. Evidemment tous les moyens (in)directs seront bons comme d'habitude pour parvenir coûte que côute à aux fins pré orchestrés dans un sens précis de l'échiquier, à nous de ne pas y rentrer, autrement dit succomber trop facilement aux fausses sirènes souvent attirantes en surface, moins de fond...Idem pour de beaux produits joliment présentés qui regorgent en rayons, à l'effet quelque peu trompeur pour faire comme on dit "passer la pilule" avec une piètre qualité à l'intérieur, ne nous laissons pas innocemment abuser..Et toutes ces modes factices décidées du "haut gratin", à notre insu, à suivre ou pas fonction de ça, c'est selon..Comme on le sait que trop, le contenant ne fait pas toujours le contenu, loin de là.Plus difficile, c'est sûr pour la jeunesse d'y résister..Quoi qu'il en soit, quoi qu'on (en) dise, comme pour tellement d'autres choses qui nous sont passés sous le nez (parfois en pleine nuit d'Assemblée), un bon vrai réferendum en bonne et dûe forme, si possible non truqué d'une manière ou d'une autre (si tant est que ça existe encore..) aurait en tout cas été assurément préalablement avant d'aller plus loin, la moindre des choses ! Nous avons en tout cas encore ce choix là, ne le râtons pas, faisons-en bon usage, le meilleur possible !

Question d'identité(s)

Simple et compliqué à la fois que ce soit très justement au niveau profond du genre, de l'appartenance sexuelle ou encore plus généralement de l'ethnie géographique ! Parlant de ça, idem d'ailleurs que ci-dessus pour le "racisme" -oh le vilain mot sentencieux- (ne jouons pas dessus qui de plus en soit ne veut pas dire fondamentalement grand chose, plutôt "passe partout" quand on y songe ou plutôt auquel on fait dire ce qu'on veut à toutes les sauces possibles imaginables pour manipuler ou museler toute revendication légitime) toute catégorie devenu démagogique à force de répétitive persuation médiatique face à laquelle on ne peut presque plus rien dire ou bien mâcher ses mots avant de les prononcer..Rappelons tout de même à contrario une certaine évidence universelle en soit que les diffèrences naturelles quelles qu'elles soient ne se nient pas le moins du monde, ne se comparent pas, encore moins ne sont prétexte à rabaisser qui que ce soit ou ne provoquent originellement normalement le moindre mal ! Tout au contraire elles se sont toujours (si sans action extérieure "chamboule tout" plus ou moins clairement identifiée de récupération opportuniste nauséabonde ou mal intentionnée d'aucune sorte, ordre ou degré) parfaitement simplement complètées, enrichies  à merveille.Voilà brièvement, c'est très bien ainsi et très beau en soit, comme ça aurait dû d'ailleurs toujours l'être sans installation d'embûche artificielle en amont.. Après tout qui serait ravi en soit si un "étranger" (de sa propre race ou d'une autre peu importe) débarquait chez vous dans votre propriété en décrétant qu'il en voulait une partie ?!..Chacun a fondamentalement droit à sa parcelle, son pays de vie la plupart du temps d'origine pour vivre sereinement en bonne harmonie avec les autres, qui trouverait à redire à cela ?!

Ce qui est sûr, on est tous à peu près d'accord là dessus même si certains diront certainement qu'il vaut mieux acheter un enfant pour le rendre heureux ok, ça peut se tenir dans le pire des cas, de là à le "fabriquer", ça fait deux. Du reste, tout comme d'ailleurs quelque part normalement les animaux, les enfants (comme les adultes humains) ne doivent en aucun cas être considérés comme de banales produits qu'on achète quand on en a les moyens..Après à contrario bien évidemment tout les pseudo prétextes apparemment tenables seront bons pour servir à faire passer absolument ce qu'on veut même de totalement arbitraire, ce ne sera pas la 1ère fois.Aux dernières nouvelles con'sternantes pour parachever le tout, les hauts commandements en seraient même arrivés au point de sortir de singuliers "jouets unisexe", quel monde nous prépare-t-on au juste, telle est la question centrale ?

Education 

Une exception ne fait et ne doit jamais devenir par une mystérieuse "opération de dérobade à la saint esprit" une règle tout domaine décalée de la réalité vécue concrètement par le "bas" ! Meme les gosses sont parfois, il faut bien le dire meme si c'est connu, assez cruels entre eux on le sait face à toutes les diffèrences, ne se rendent souvent pas bien compte comme ils le devraient, de la répercussion exacte de leurs comportements, actes, mots, gestes quelquefois déplacés, agressifs envers autrui, envers leurs petits camarades, ce qui est quelque part presque normal..En tout cas on peut presque le comprendre à ces ages fragiles où ils ne sont pas encore totalement formés tout niveau, loin s'en faut ! Question d'éducation ? Certainement en bonne partie, puisque c'est la base, les racines de beaucoup de choses diffèrentes de la vie qui a sa part de dureté pour tous, à chacun donc d'assumer pour ainsi dire sa part de marché, ses responsabilités initiales, son role à part entière.Aux parents et enseignants de tenir leur role normal à part entière d'éducateur/tuteur/montreur d'exemple en inculquant généralement comme il se doit dans le cadre justement comme on dit de "l'instruction civique", plus de compassion/tolèrance/ouverture d'esprit , ciment de toute société digne de ce nom, entre eux ! En réparant par la meme aussi quelque peu, les outrages et dégats indirects causés par la tv (encore elle) qui ne fait depuis longtemps certes volontairement pas grand chose pour les aider et d'un autre côté, avec l'aide en aval de l'Enseignement, outrepassent largement leurs droits encore une fois en légiférant sur des "exceptions de genre" pour en faire des espèces de règles élargissantes uniformisantes par principe, forcément arbitraires abusives.Plus clairement, ce n'est pas parce que quelques petits "garçons/filles" ont envie naturellement de jouer à la poupée, on les comprend bien dans ces cas bien précis, que les autres doivent pour autant s'y mettre aussi aidés en cela par leurs enseignants (consentants ou non) formés pour la chose !! A propos d'éducation et d'enfance, période très importante de la vie, pour preuve initiale de tout ceci, ne suffit-il pas de pas seulement regarder, mais observer attentivement les photos d'enfance des "réincarnés du genre" si on peut les appeler ainsi eu égard bien sûr au "karma de réincarnation" comme on le sait, heureusement très cher et pour cause...aux peuples d'Asie et d'Orient..pour s'apercevoir formellement qu'ils ont très souvent innocemment des physionomies, mignonnes frimousses ou postures plus ou moins typiques révélatrices de l'autre sexe physique théorique.A tel point même, ceci est tellement vrai qu'on les prend parfois, pour ce qu'ils sont véritablement intérieurement, c'est à dire comme on l'a deviné : une fille pour un garçon, et vice versa..Ce qui n'est bien entendu pas pour rien comme on le sait, comme on a essayé en tout cas de le démontrer par tous les moyens tout au long de ce site.

  En gros large travers, ce au mieux de nos possibilités, il en va directement de nos irremplaçables devoirs filiaux directs, protégeons-les plutôt de tout ce qui est globalement mauvais, tout ces abus quels qu'ils soient, quels que soient le domaine, tout niveau du début à la fin, et c'est peu dire..fortement irrespectueux non éthiques, sanitaires, publicitaires, commerciaux ! En sachant au besoin dire courageusement franchement un GRAND NON chaque fois que nécessaire à tout ce qui est "effronté'ment.." négatif (mode de vie, alimentation, vaccins inutiles dangereux, santé, principes d'éducation arbitrairement déplacés imposés au détriment des autres vraies matières pratiques du vivant et du savoir utilitaire etc) pour ne simplement pas empirer les choses !!

Les gros clichés / svp ne confondons pas tout et tous !

Quand ils nous tiennent ont bien du "mâle.." à nous lâcher, surtout les gens "quidames.." spectateurs de l'extérieur qui, on peut à la limite le comprendre, se contentent d'entrouvrir des portes ouvertes en elles-mêmes un peu trop simplistes..Sortons en un peu une bonne fois pour toute ensemble si vous le voulez bien avec un peu plus de compréhension du sujet ! Clichés lourds paradoxalement fréquents et autres rapprochements/raccourcis/explications superficiels tout trouvés, hâtifs de prime abord relativement arrangeants histoire de ne pas aller plus loin, en tout les cas très (trop) simplistes "terre à terre" qui ont ma foi pourtant la vie dure du genre assez souvent péjoratif que c'est dans la tête (ben oui justement ça l'est, c'est là, dans la tête, l'esprit, ils ne pensent pas si bien dire, mais bien plus profond qu'ils ne l'entendent, ne croient d'après leur façon de parler dérisoire typique), mais encore qu'une fille réincarnée en garçon physique, est féminine parce que sa mère voulait une fille et l'a élevé comme telle, ou qu'elle jouait incidemment à la poupée avec ses soeurs, d'où son devenir féminin particulier inverse de ce qu'on attendait d'elle (de lui)..Alos qu'on devine que la vraie explication est bien plus profonde que de ne se contenter comme dans ces cas de la seule limitée surface au lieu de regarder le fond plus à fond justement, idem pour le banal symptôme presque insignifiant alors que le "mal" est plus profond (ne pas confondre les 2), cause de tout, ne d'ailleurs pas confondre non plus cette dernière avec les simples effets !  Pour preuve flagrante, dans la très grande majorité des cas, personne, aucune famille n'a le moins du monde pousser les transgenres toutes catégories confondues à jouer ou se vêtir avec les codes de l'autre sexe théorique, ce qui n'a bien entendu jamais empêché ces derniers d'en faire totalement à leur guise selon les faits et leur mode de pensée, d'être ! Idem à moindre mesure plus généralement pour des frères et soeurs communs dans un même clan, chacun d'entre eux a forcément sa personnalité propre à son esprit unique, même s'ils ont été élevé de la même manière ça ne change en rien ce qu'ils sont profondément, c'est naturellement comme ça, ne mélangeons pas allègrement tout cause et conséquence comme on dit, par trop plein de facilité surtout fausse ! La "vérité" si on peut l'appeler ainsi après tout c'est son nom, sans être taxé de "pompeux" est décidément tout autre, beaucoup plus subtile comme d'ailleurs pour beaucoup d'autres choses, on s'en douterait à moins non, ainsi va et a toujours été la vie ..?! Après c'est certain, à  l'impossible nul n'est tenu dans tout les sens.. ceux qui n'ont pas disons cette sensibilité/ouverture d'esprit indispensable pour mieux comprendre ce genre de choses globales, par la même mieux appréhender toutes les facettes au fond si naturelles du monde qui les entoure, on ne peut pas grand chose de plus pour eux.. en tout cas pour l'instant..ne pouvant évidemment forcer plus que de raison à croire en quelque chose dans quelque domaine que ce soit en dehors des diktats limitatifs souvent bornés purement scientifiques qui eux ne perçoivent par conséquence tout au plus justement qu'une seule face d'un sujet donné ..

Ce qui est proprement scandaleux, répétons-le, c'est, en plus d'un magnifique revirement magique presque irréel très opportun coup de projecteur quasi ôde à l'homosexualité inversement proportionnellement tant malmenée par un passé récent, alors qu'elle aurait dû bien entendu être acceptée, vécue comme normale, comme l'autre, la majoritaire hétérosexuelle, depuis toujours sans devoir passer par des cycles "robinet ouvert/fermé", factices séparatistes, inutiles lassants, fatigants stagnants de rejet et d'acceptation successifs..d'avoir dans cette suite de faisceaux troublants de coïncidences simultanées  non fortuites, par la même conjointement à la source, hypocritement insidieusement consenti aux changements d'identité de toute façon totalement légitimes de base, ressentis et vécus comme une porte ouverte inespérée bouffée d'oxygène pure ennivrante (on le serait à moins dans cet état euphorique) pour les personnes très malheureuses concernées, ce n'est pas du tout le moins du monde pour toutes les excellentes raisons qu'on a vu, une quelconque "usurpation d'identité" ou quoi que ce soit de près ou de loin du même genre, "on nait comme on est et on ne peut se changer intérieurement, tout au plus rectifier du mieux possible les erreurs extérieures de la nature" !

Pour ensuite, et c'est là que ça se gâte pour ainsi dire, revers instrumentalisé de la médaille, les livrer purement et simplement en pâture aux médias pire que saturants, ni plus ni moins comme singulier tremplin préparateur de terrain sans concession aux poussifs mélanges sociétaux des genres et des races avec une très triste effondrante abolition identitaire civique et sexuée des pays, de ses habitants, et des frontières exclusivement cela va sans dire, nul besoin non plus d'apporter cette précision, dans un grand village mondial pour le grand dieu mercantile du rendement économique supérieur, auxquels nous assistons tous presque impuissants à travers ces jeux de stratéges et de dûpes dignes d'un cynique Monopoly sans pitié grandeur nature, "le ciel nous retombe sur la tête" en somme ! Comme par ex, comme si c'était un sort, une condition idéale ou enviable (loin s'en faut pour celles qui les vivent qui préferraient vraiment pouvoir faire autrement que de ne pas avoir véritablement de "choix d'être" tout simplement, mettons-nous à leur place !), ces pauvres hijras orientaux androgynes "ni homme ni femme" qui sont un état profond en aucun cas ne doivent devenir par excès et calcul une "tendance" universelle mise sciemment sur le devant de la scène pour essayer de généraliser, étayer grossièrement ce "concept absurde non avenu du malheureux être humain de demain destructuré de ses précieux fondamentaux " sinon où va-t-on ?!

Pourquoi mettre en péril, en cause un seul instant, casser toute précieuse construction de nos aïeux sans laquelle on chavirerait en perdition, plus précisément sous les influx au juste de qui, pour quel soit disant "dieu marketing" soumis aux marchés inhumains..la diffèrenciation innée si naturelle des sexes qu'on ne devrait jamais profondèment revoir, désinstitutionnaliser, ces primordiales frontières familiales d'équilibre si saines rassurantes (même si bien entendu rien n'est jamais parfait on le sait, ne le cachons pas du tout, peu importe c'est pas du tout là la question centrale et ne doit encore moins servir de quelconque prétexte grossi orienté fourvoyé) soyons plutôt sérieux et pragmatique !

Certes il existe des sexes et des genres bien distincts naturellement en minorité de nombre, est-ce une raison suffisante pour rentrer dans ces si saugrenus nauséabonds jeux de dûpes tout en voulant partir dans une égalité mythique en détournant carrément le vrai du faux.Il suffit de se servir de ses yeux sans avoir besoin de ses 4 bacs ni d'intellectualisme de pacotille récupéré à la rescousse, à des fins de la plus mauvaise foi pour s'aperçevoir oh grand dieu que l'homme et la femme sont fort heureusement merci en majorité foncièrement diffèrents avant tout de physiques et de caractères  ! Alors là chapeau bas (haut serait beaucoup trop) malgré tout pour ce coup de force magistral insensé digne de Machiavel, faut le faire quand même, on croit vraiment rêver éveillé, il faut littèralement se pincer pour y croire, quoi qu'il en soit rendons à Cesar ou quel que soit son nom.. 

Société collective solide solidaire ou froidement individualiste marchande ?

Bien évidemment que par fondement même le si précieux 1er concept ancestral de nos aïeux doit toujours impérativement primer sur le second avec tous les abus & aboutissants que le second comporte qu'on peut facilement deviner, le choix est normalement assez vite fait.En dehors si possible pour y arriver des subtiles manoeuvres du "haut gratin" de jouer délibérément en "expert enfumeur" sur les pauvres mots mallèables rendus traîtreusement à double sens (souvent sans logique) mais dans un sens lui très précis au mépris de tout le reste, dans l'unique but bien sûr non avoué de leur faire dire absolument ce qu'ils veulent, en chipotant éternellement inutilement sur des détails au détriment du vrai contenu, et en muselant au besoin les indépendants d'esprit avec les grosses étiquettes formatées habituelles que trop connues surtout si injustes à la base .On sait tous pertinemment qu'on arrive forcément à rien de bien en coupant les racines menant à un bien morne désert aride, à nous d'agir pour qu'une telle chose, une telle ignominie n'arrive jamais au delà des courants indûment changeants dans lesquels on nous fait nager à contre gré dans un grand échiquier à remous éternellement lassivement binaires sciemment provoqués naturelle'ment.. toujours sur le dos des mêmes..

Alors qu'on pourrait tout le temps en continu "se la couler douce" en eau douce..autrement dit "la vie est un long fleuve tranquille".. si on avait en amont la bonne idée pour une fois de nous laisser bien tranquilles dans notre coin où on ne demande au fond strictement rien à personne à part vivre en paix (but profond bien normal de tous les individus).Contrairement à ce que beaucoup répétent encore presque machinalement sans réfléchir le "polycopié télévisuel", plus avant en distinguant les choses ingurgitées de force des vraies plus essentielles..Non, l'être humain n'est pas mauvais originellement en lui-même, doublé de plus d'un énorme potentiel réel, il est simplement "visible'ment" ni plus ni moins très mal dirigé depuis quasi toujours à l'inverse de presque tout bon sens de base, voilà tout, ce n'est guère au fond plus compliqué..

Création cynique d'un bien triste pseudo être unique

Que diriez-vous si quelques uns décidaient dans un monde pour le moins "forcé'ment" absurde de la création d'un être androgyne en supprimant les sexes donc la procréation dans le même élan ?! Incroyable à imaginer et pourtant.. Le sujet entre intérêt collectif ou individuel est assez complexe en fait si on le fouille un peu et doit par conséquent pour bien être pris avec les nuances nécessaires.En définitif pour faire simple ces 2 côtés de base de toute société doivent idéalement cohabiter sans que l'un n'étouffe, n'envahisse totalement l'autre et sa liberté dans tout excès toujours mauvais, déconseillé en soit..

Quoi qu'il en soit, les personnes minoritaires qui rectifient expréssément officiellement naturellement leur identité profonde (ni même d'ailleurs l'autre catégorie que représentent les homos) ne doivent en aucun cas servir d'alibi tout trouvé pour en quelque sorte tristement tenter d'institutionnaliser en quelque sorte au grand jour à grande échelle une bien étrange morne uniface androgynie et servir dans ce dessein unilatéral par définition sans relief largement non souhaitable (par rapport au normalement indétrônable incomparable modèle de base diffèrenciatif H<F qu'on essaye de dénigrer à tout prix du haut) à brouiller comme ça d'un coup à l'emporte pièce sorties d'un mystérieux imprévisible chapeau, les genres et les codes séculaires clairs, établis, rassurants, de la société majoritaire, comme les médias savent paradoxalement si bien l'exploiter avec tout ce qu'ils ont d'autres à disposition comme éléments du même genre..pour forcer à aller obligatoirement dans leur sens sans que personne n'est au fond son mot à dire, les jeux étant indubitablement faits au départ, c'est là que le bât blesse, le tout en prime au détriment d'une certaine paix et harmonie sociétale acquise tant bien que mal entre tous n'étant comme on le sait tous, comme on le voit de plus en plus ouvertement, jamais véritablement aidés par le sommet.. A tous les esprits de bonne volonté (quelque soit leur genre inné profond) à ramer y compris à contre sens, ce ne sera de toute façon décidément pas la 1ère fois, on en a après tout bien l'habitude depuis le temps en attendant que ça change définitivement un jour..

Rôle des tumultes dans la vie de tous les jours..

Leur signification en tout cas déjà symbolique ? En voilà 1 sujet important, n'oublions pas que les agressions quelles qu'elles soient ou les autres accidents banales dans la vie, toujours au demeurant douloureux à vivre, agressifs, ne sont au fond que des présages de "l'univers quelque part notre boss à tous", qui ne font tout bonnement que nous réveiller en nous molestant d'une certaine léthargie de conscience et d'action, ni plus ni moins très souvent pour nous faire réorienter nos voies et choix d'existences histoire d'être plus justes, aller de l'avant en étant plus en phase avec nous mêmes en laissant pour bien derrière de vieux schèmas, modes de vie et de pensées qui ne vont plus pour une raison ou une autre..Peut être que le chemin que nous avions pris ou comptions prendre n'était en définitif pas le bon..alors dans ce cas pourquoi stagner, l'emprunter, persister dans l'erreur, voilà la question à se poser du pourquoi et du comment de ces signaux indirects ..plus qu'une chose à faire dans ce cas, allons de l'avant, le feu est vert !

Les religions et autres croyances de tout bord...

Honte pour le moins à celles ci de toute façon à l'évidence toutes forcément largement récupérées, falsifiées à loisirs d'une manière ou d'autre au fil des temps d 'avoir si sournoisement "abominatisé.." sciemment tout les "problèmes de genre" qui ne sont à la base encore une fois, on ne le répétera jamais assez aux "sourds", rien d'autre ni plus ni moins que de simples lois de la nature dans toute sa riche variété depuis toujours, qu'elle existe, à respecter de ce fait on ne peut plus logiquement par définition même.Partant de là, qui a le droit de dire ce qui est faisable, bien ou soit disant "mal"..en stigmatisant au passage les personnes concernées, leur entourage..C'est un monde de surcroît très préjudiciable au regard des justes compréhension et connaissance des choses, seule façon d'avancer.. ! Ceci dit, les moines scribes de l'époque avaient ainsi bien du pain sur la planche..Que n'a t-il pas été écrit, clamé comme "soit disante vérité divine" dans des termes proprement effroyables comdamnant sans échappatoire !!.. Bien sûr pour re situer un peu, tout n'étant pas non plus à jeter dans les notions de "catéchisme" (que certains feraient d'ailleurs bien de revoir) loin s'en faut ne généralisons surtout pas en ne jetant que le superflu/rajout totalement erroné !

Karma/Réincarnation

Ces 2 préceptes globaux (tout autant valable bien entendu pour nos si proches et précieux amis animaux)ne doivent en aucun cas servir une espèce "d auto masochisme" très malvenu qu'on retrouve malheureusement dans beaucoup de religions, croyances galvaudées..et ne devons pour bien ne pas nous enfermer dans ce qui peut devenir sans même qu'on s'en rende compte, un satané piège.. ! N oublions jamais dans une amnèsie à conséquence que nous sommes tout de même mine de rien tous autant que nous sommes, les "créatures reliées.." les plus évoluées de la création avec un cerveau qui peut vraiment notamment faire des prodiges tout niveau, soyons-en au moins conscient au lieu de se rabaisser sans cese comme on nous pousse insidieusement trop souvent à le faire pour arranger les si salaces affaires du "haut du panier"... 

Tout ayant un juste milieu en soit, "souffrir de quelque façon que ce soit dans ce bas monde", apporte certainement un peu de mâturité, meilleure juste compréhension des choses, compassion, mais bien évidemment point trop n'en faut ! Méfiance donc sur toute la ligne y compris pour la suite en passant carrément "de l'autre côté du miroir..", l'un de nos points faibles communs étant entre autre une forte crédulité, facilité de manipulation en tout genre comme du reste nous en subissons très dommageablement tout niveau depuis trop longtemps par certaines castes qui se croient à tort "intelligences supérieures" alors qu'il n'en est rien à part une connaissance à laquelle ils ont eux plus ou moins accès et certaines technologies dites cachées ....

Des peuples de traditions exemplaires pour le coup.......

Pour complèter le sujet ci dessus, abordons rapidement les "sympathiques enrichissantes castes identitaires du 3ème sexe" présentes un peu partout dans le monde depuis toujours (à suivre donc pour les occidentaux nettement "en retard de conscience"..), chez les exemplaires, évolués, justes, normalement respectueux, notamment sur ce plan précis, peuples polaires des Inuits + leurs semblables les Amérindiens qui les respectent entièrement respectueusement, comme cela devrait être idéalement le cas de toute civilisation évoluée, comme tels en ayant la très bonne idée de leur faire par ex porter dès le départ, les habits de leurs vrai sexe identitaire dans les 1ères années de leurs vies, en leur trouvant de + les compagnons de vie adéquats suite à ces "constats de genre" + tard à l'âge adulte !

* lire à ce propos l'excellent livre "Eros et tabou sexuel et genre chez les Amérindiens et les Inuits"   Harvard & Laugrand

LGBT et écoles ?!....

Certes à n'en pas douter 1 des grands sujets parallèles, secondaires, classés "sensibles"...s'il en est ma foi, à juste titre...Qui parmi "les petites gens" (nous tous) ne rêvent depuis toujours d'un monde normal, ouvert, disons moins densifié, qui ne marcherait en tout cas + sur la tête, fonction de certains obscurs groupes girouettes décisionnaires dominants..?! Si nous y vivions, une certaine logique de bon sens populaire s'imposerait naturellement en voulant en gros que raisonnablement dès l'entrée au Collège (12 ans pas avant), "certains cours de genre" (impliquant pour être vraiment complets, la pertinente si essentielle approche karmique) pourraient très bien trouver leur place sans le moindre prosèlitisme pour autant, dans l'Instruction Civique pourtant si basique, du reste avant tout, à sagement réinstaurer au + vite !! Pour simplement instaurer + de compassion, bienveillance générale, savoir vivre, respect élémentaire entre élèves futurs adultes + une encore meilleure et surtout + juste prise en charge enseignante, ce qui n'est pas rien avouons-le, beau petit supplèment de programme scolaire salutaire en soit  !

Pas de cours d'éducation sexuelle avant 12 ans comme avant !

Quelque part dans un autre domaine, même si on s'écarte pas mal du sujet (pardon de "cet autre mélange des genres"..) ; dans le bon sens tout comme les cantines végétariennes à généraliser, sainement végétaliser pour le bien de tous, tous les aspects ...

Par contre alors là pour le coup : to ta le ment à contrario de ces bien tristes incursions tristement, pathétiquement pour le moins déplacées des derniers nuisibles chasseurs très lourdement propagandistes, dans nos si chères écoles à préserver un maximum de ce genre de mauvaise influence caractérisée, de toute façon de + en + impopulaire + que controversée et pour cause....

Rappelons-nous cette évidence : à savoir pertinemment que : veillons avec vigilance à ne rentrer surtout pas (in)consciemment dans le jeu d'une certaine si lourde, visible propagande média tique parmi d'autres...de laisser ainsi intervertir les choses tout domaine si on n'y prend pas suffisamment garde à l'avance (y compris dans les rôles comportementaux sociaux/familiaux, naturels), les (riches en couleurs de vie..) complèmentaires exceptions d'inversion innée + ou - marquée de type Yin/Yang (homosexualité naturelle / pas tout le monde contrairement à une certaine propagande) malheureusement injustement encore trop souvent incomprise comme cela devrait être, mal apprise alors qu'elle a toujours existé) toujours à précieusement respecter en soit comme telles dans tous les cas) ne faisant pas la majorité quoi qu'on puisse entendre dans le récent à la fois subtile et grossier formatage diligenté envers la population prise traîtreusement en otage..

Paganisme + que mal orienté, inversions programmée des codes & valeurs de base....

Encore une fois de grâce, comme trop souvent ne mélangeons pas tout comme confondre en assimilant à la va vite le ténébreux rite d'inversion forcée non consentie au + jeune âge, de victimes non consentantes, chez certaines satanées castes, pour entretenir/développer/a mal gamer... une confusion dont la sournoise finalité voudrait qu'on aille "droit dans le mur"... et les vrais sujets directement concernés eux pleins que de bonne foi, de la population, qui n'a bien entendu de près de loin, STRICTO rien à voir du tout avec ce genre de si sales, + que répréhensibles, stériles, perverses noires pratiques païennes (fort heureusement de moins en moins facilement) cachées on ne peut plus mal saines, inhumaines, to ta le ment arbitraires !

Conclusion toute trouvée....

Prenons une métaphore si parlante, si vous le voulez bien : quelqu'un qui a les yeux bleus ou verts serait-il en quelque façon mieux que l'autre avec les yeux marron ??!! Assurèment que non, inutile de le préciser, il en est ainsi en extrapolant pour toutes les belles choses de la vie, malheureusement parfois bêtement mal comprises, apprises (ou pas du tout) sans plus...

Ceci dit, conclusion toute trouvée, si on vivait dans un monde disons globalement "plus évolué".. avec en classe préparative de nos vies d'adultes, les vrais bons apprentissages de la vie cartésienne ou plus subtile et autres si valorisantes valeurs individuelles/collectives, entre autre de respect pour toute chose du vivant, sans occultation des "choses dites plus spirituelles" par les instances dirigeantes, nous n'en serions certes pas là, loin s'en faut...Plus de secrets/mystères arbitrairement gardés depuis maintenant trop longtemps, que du VRAI....  

Livres conseillés sur le sujet et plus en général

⇒ "Amours singulières" Anne Givaudan - Caroline Bongrand - "Fragrans feminae"  Felix Niesche (voir le texte d'origine ci-dessous) - "L'infroyable imposture du féminisme" Lucie Choffey - "Arnaque cruelle du féminisme" Henri Makow - "Le capitalisme de la séduction" Michel Clouscard - "Sexe et caractère" Otto Weininger - "La société pornographique"  Jean Paul Brighelli - "La question raciale" Michel Drac - "Le sexe et l'économie ou la monnaie des sentiments"  Philippe Simonnot - "La pornocratie" de Pierre Joseph Proudhon - "Les méfaits des intellectuels" d'Edouard Berth - "Ingenierie sociale" Lucien Cerise - "Astrologie homosexuelle" Huguette Hirsig - les livres karmico metaphysiques de Dorothée de Bizemont ("L'astrologie karmique"), Anne Deligne ("Mes vies antérieures et moi..") - "Eros et tabou sexuel et genre chez les Amérindiens et les Inuits" Harvard & Laugrand - "Les hommes viennent de mars, les femmes de vénus"  livre de base très connu de John Green pour apprendre et connaître utilement les réelles diffèrences fondamentales essentielles h/F - "Psychothérapie et chamanisme" Olivier Chambon - "GPA la grande manipulation" Micèle Luca - "Faire et défaire la virilité" Elodie Serna - "Combats contre la pesanteur" (anti avortement) Dr Xavier Dor....

stérilisation masculine ABUSIVE

Pas de vasectomie stérilisatrice non + pour ces messieurs merci pour eux..Encore mine de rien une mutilation pour appeler les choses par leurs noms, à laquelle on pousse aussi média tique ment effrontément les hommes pris pour cibles ou de bien pauvres rats de labo... qui ne sont pas épargnés non + par tous ces abus sur l'intégrité physique physique/mentale ! D'autant que les bonnes vieilles méthodes des préservatifs (pas forcément en plastique du reste..) aussi bien M/F ont toujours, que l'on sache, fait très bien l'affaire....

Le tout en évitant à tout prix les hysterico féministes ("verministes") récupérées, "fourvoyeuses" bien connues de jadis ou maintenant, mauvaises cyniques comédiennes, pro avortement/PMA etc...telles les diligentées Simone de Beauvoir, Simone Veil, Françoise Giroud, Gisèle Halimi, Angela Davis, Isabelle Alonso, Caroline Fourest et compagnie de plus relayées par les mé(r)dias comme on le sait tous pas mieux..

Encore une fois les amis, bon courage à vous, à tous, qui que vous soyez, quelle que soit votre situation de départ ou actuelle peu importe, il en faut toujours, et tenez bon à tout prix, ne baissez jamais les bras, essayez de regarder tant qu’à faire plus loin que les obstacles en laissant passer les jours gris jamais bons pour une zen réflexion !

N’oublions pas non plus - point important - que dans la très grosse majorité des cas concrètement vécus, une transition dite "précoce" a souvent de meilleures répercussions qu’une plus tardive (qu’on peut plus ou moins fixer après la quarantaine, plus le temps, les années passent, il va de soit que plus c’est vrai) après un certain âge quand on a déjà fait et pour cause..une déjà bonne partie de sa vie, surtout comme on peut le deviner, facilement le saisir par rapport à l’entourage direct (enfants spécialement en bas âge ou pas qui ont dû mal, on le comprend aisément, à assimiler le changement du parent en question..), après tout au final n’est biensûr comme chacun sait, qu’une simple affaire de cas individuels fonction plus que jamais, plus que tout autre cas, du calcul même approximatif du pour et du contre, futur équilibre personnel/général/bénéfices/pertes et même hypothétiques fracas dans cette "histoire", l’état mental initial de la personne principalement concernée (selon toute apparence plus ou moins gèrable dans le temps avec diffèrents moyens comme le simple "travestissement" par ex ou demandant nécessairement carrément une cassure à venir nette définitive), sa préséance face aux obligatoires importantes consèquences tout niveau à venir, en dehors de toute statistique par trop carrée froide et simpliste !

Même s’il est vrai qu’on est jamais sûr de rien à 100%, un minimum de réflexion agrémenté du temps nécessaire, est incontournable dans des prises de décisions aussi cruciales que celles là pour tous ! Ceci dit les intéressés doivent bien entendu déjà le savoir en faisant la part des choses entre rêve/réalité / "miracle quasi irréalisable" et simple futur confort de vie en entamant un changement reconstructif de soi même dans les meilleures conditions possibles pour qu’il se passe au mieux sans déception majeure, gage d’une vie meilleure en ayant dans la très grande majorité des cas, le bonheur indicible de se retrouver pleinement soi-même, vital (inutile de le préciser) pour un individu quel qu’il soit, un droit fondamental, ça coule de source..Dites-vous bien que votre âme sait toujours ce qu'il y a de mieux pour vous pour avancer meme en empruntant des chemins apparemment détournés ! En résumé globalement, tout le monde sera (à peu près..) d'accord, vive sans conteste pour quiconque, l'homosexualité, l'héterosexualité innées libres sans aucune échelle de valeur à la seule condition qu'on ne nous pousse pas à l'un ou l'autre par quelque moyen que ce soit en les faisant passer pour de soit disantes fausses "expériences/tendance à faire pour faire in"..

Pour bien et raison gardée, il ne faudrait pas que certains lobbys maintenant bien connus "poussent le bouchon trop loin" comme on se plait à dire avec raison, outrepassant pas mal de fois le primordial bon sens populaire par des législations forcées sur son dos pas forcément justes, il y a certes indéniablement des pré tendances sociétales majoritaires naturelles qu'on ne peut du tout remettre en question pour cette raison majeure incontournable, cependant à ne pas confondre avec les autres nettement plus factices mises volontairement sur le devant de la scène pour des raisons et intérêts qui nous dépassent..Dans ces conditions très ouvertes, à quand le mariage polygame à 3 ou plus ou autre dérive de ce genre..C'est juste à propos, un monde tout de même que de casser ainsi totalement la maison (les codes) pour faire quoi ensuite, de qui se moque-t-on (c'est presque la vraie question), quel est celui (sans repères) que nous laisserons à nos enfants ??

Quoi qu'on en dise, ne nous leurrons pas et ne soyons pas naïfs pour arranger le jeu de certains décideurs, toute brêche ouverte au delà du raisonnable aura forcément des répercussions, des abus de recul des limites bienséantes jusqu'à plus soif, toujours au bénéfice d'un noyau dirigeant..Où, comment, dans l'intérêt de qui au juste par derrière, seront fixées les éventuelles limites (comme pour la procréation et tout le reste dont on sait du reste pertinemment qu'on nous a pas attendu le moins du monde pour tout tenter par derrière sans notre avis) on peut véritablement se poser la (les) (bonnes) question(s) : liberté individuelle avec tout ses possibles illimités avant le bien (réel dans nos cas de figure) plus prosaïque de la collectivité, sachant que normalement par principe de base les exceptions ne font jamais les normes..tout en s'enrichissant profondément les unes les autres, l'un n'empêche pas du tout l'autre bien au contraire comme toute diversité intrinsèque qui fait la vie..

Qu'on ne nous fasse pas rire..jaune, c'est de toute manière le seul modèle réferentiel de base que nous ayons depuis toujours, on a pour ainsi dire, rien inventé de mieux ! Pas besoin en tout cas de tergiverser, légiférer pour rien, en perte de temps le moins du monde avec un énième faux débat là dessus avec des invités tv soigneusement triés pour flatter leurs egos face à des intervieweurs formatés acides qui finalement les dénigrent finalement plus qu'autre chose en plus de leur couper, comme ils l'ont appris, sans arrêt la parole pour éviter de faire germer plus avant les graines des monologues discutatoires qui en découlent..C'est devenu même depuis longtemps un classique du genre ! Le tout avec quoi qu'on fasse, une issue assurèment pré programmé d'office comme souvent les projets de loi en cours tous confondus qui ne sont pas là on s'en doute bien, au hasard du tout, ne demandant la plupart du temps visiblement qu'à se concrétiser dans le sens initialement voulu, sinon pourquoi seraient-ils là, pourquoi ferait-on l'effort de nous les mettre tout court sous le nez, pour rien !? Laissez-nous rire, la réponse semble évidente de clarté !

Quel drôle de monde amputé (surtout des hommes qui en prennent pour leur grande dans tous les sens) kafkaïen dénué de toute humanité et logique autre que commerciale nous prépare-t-on plus ou moins contraints et forcés ? Nonobstant cela, ce n'est nullement bien entendu non plus évidemment pour autant, une raison suffisante pour ne rien faire en s'avouant vaincu d'avance loin s'en faut, toute bonne volonté encore moins commune, décuplée de force et d'intention, n'est jamais heureusement perdue, ne l'oublions pas en dehors des soporifiques bien connus valium, coca/caca & cie, adieu "diable vauvert" & cie, si possible pour toujours, simple question de vibration et de réelle évolution générale..

A ce propos mettre tout les abus vers lesquels malheureusement on nous pousse, sous couvert du grand "fourre-tout du n'importe quoi" et que tout changement serait forcément lié au progrès (rien de plus faux on devrait tous le savoir), que le monde, change, "évolue" (plus dans le mauvais sens), qu'il faudrait donc s'y habituer pour vivre, être soit disant de son temps, en faisant inconsciemment voler en éclats toutes nos traditions (même les bonnes) sous peine d'être hâtivement abusivement jugé "rétrograde", est évidemment un pur non sens, un leurre  permissif de démission individuelle purement gratuit dans lequel on ne doit justement pas tomber, qu'il n'est pas du tout conseillé de suivre pour monter d'un cran dans la grande échelle de la vie..

 " Une sexualité purement physique sans véritable amour ne vole pas fort haut sur le plan émotionnel et vibratoire avec d’assez basses fréquences "

" L’indiffèrenciation des sexes n’est pas celle des identités "   Elisabeth Badinter

"À aucune époque le sexe faible n’a été traité avec autant d’égards de la part des hommes qu’à notre époque. C’est une conséquence de notre penchant et de notre goût foncièrement démocratique, tout comme notre manque de respect pour la vieillesse. Faut-il s’étonner si ces égards ont dégénéré en abus ? On veut davantage, on apprend à exiger, on trouve enfin ce tribut d’hommages presque blessant, on préférerait la rivalité des droits, le véritable combat.

En un mot, la femme perd de sa pudeur. Ajoutons de suite qu’elle perd aussi le goût. Elle désapprend de craindre l’homme.Mais la femme qui « désapprend la crainte » sacrifie ses instincts les plus féminins. Que la femme devienne hardie, quand ce qui inspire la crainte en l’homme, ou plus exactement quand l’homme en l’homme n’est plus voulu et discipliné par l’éducation, c’est assez juste et aussi assez compréhensible. Ce qui est plus difficilement compréhensible, c’est que par là même... la femme dégénère. C’est ce qui arrive aujourd’hui : ne nous y trompons pas ! Partout où l’esprit industriel a remporté la victoire sur l’esprit militaire et aristocratique, la femme tend à l’indépendance économique et légale d’un commis. « La femme commis » se tient à la porte de la société moderne en voie de formation.Tandis qu’elle s’empare ainsi de nouveaux droits, tandis qu’elle s’efforce de devenir « maître » et inscrit le « progrès » de la femme sur son drapeau, elle aboutit au résultat contraire avec une évidence terrible : la femme recule.

Depuis la Révolution française l’influence de la femme a diminué dans la mesure où ses droits et ses prétentions ont augmenté ; et l’émancipation de la femme, à quoi aspirent les femmes elles-mêmes (et non seulement de superficiels cerveaux masculins), apparaît comme un remarquable symptôme de l’affaiblissement et de l’énervement croissants des instincts vraiment féminins.Il y a de la bêtise dans ce mouvement, une bêtise presque masculine, dont une femme saine — qui est toujours une femme sensée aurait eu honte au fond du cœur.

Perdre le flair des moyens qui conduisent le plus sûrement à la victoire ; négliger l’exercice de son arme véritable ; se laisser aller devant l’homme, peut-être « jusqu’au livre », là où jadis on gardait la discipline et une humilité fine et rusée ; ébranler, avec une audace vertueuse, la foi de l’homme en un idéal foncièrement différent caché dans la femme, en un éternel féminin quelconque et nécessaire ; enlever à l’homme, avec insistance et abondance, l’idée que la femme doit être nourrie, soignée, protégée et ménagée comme un animal domestique, tendre, étrangement sauvage et souvent agréable ; rassembler maladroitement et avec indignation tout ce qui rappelait l’esclavage et le servage, dans la situation qu’occupait et qu’occupe encore la femme dans l’ordre social (comme si l’esclavage était un argument contre la haute culture et non pas un argument en sa faveur, une condition de toute élévation de la culture) ; de quoi tout cela nous est-il la révélation, sinon d’une déchéance de l’instinct féminin, d’une mutilation de la femme ? Sans doute, il existe, parmi les ânes savants du sexe masculin, assez d’imbéciles, amis et corrupteurs des femmes, qui conseillent à ces dernières de dépouiller la femme et d’imiter toutes les bêtises dont souffre aujourd’hui en Europe « l’homme », la « virilité » européenne, — qui aimerait avilir la femme jusqu’à la « culture générale », ou même jusqu’à la lecture des journaux et jusqu’à la politique.

On veut même, de ci de là, changer les femmes en libres-penseurs et en gens de lettres. Comme si la femme, sans piété, n’était pas pour l’homme profond et impie une chose parfaitement choquante et ridicule.On gâte presque partout leurs nerfs avec la plus énervante et la plus dangereuse musique qui soit (notre musique allemande moderne). On les rend de jour en jour plus hystériques et plus inaptes à remplir leur première et dernière fonction, qui est de mettre au monde des enfants solides. On veut les « cultiver »,encore davantage et, comme on dit, fortifier « le sexe faible » par la culture : comme si l’histoire ne nous montrait pas, aussi clairement que possible, que la « culture » de l’être humain et son affaiblissement — c’est-à-dire l’affaiblissement, l’éparpillement, la déchéance de la volonté — ont toujours marché de pair et que les femmes les plus puissantes du monde, celles qui ont eu le plus d’influence (comme la mère de Napoléon) étaient redevables de leur puissance et de leur empire sur les hommes à la force de volonté — et non à des maîtres d’école ! Ce qui, chez la femme, inspire le respect et souvent la crainte, c’est sa nature, qui est « plus naturelle » que celle de l’homme, sa souplesse et sa ruse de fauve, sa griffe de tigresse sous le gant, sa naïveté dans l’égoïsme, la sauvagerie indomptable de son instinct, l’immensité insaisissable et mobile de ses passions et de ses vertus...

Ce qui, malgré la crainte qu’on éprouve, excite la pitié pour cette chatte dangereuse et belle — « la femme » — c’est qu’elle paraît être plus apte à souffrir, plus fragile, plus assoiffée d’amour, et condamnée à la désillusion plus qu’aucun autre animal.La crainte et la pitié : animé de ces deux sentiments, l’homme s’est arrêté jusqu’à présent devant la femme, un pied déjà dans la tragédie qui, tandis qu’elle vous ravit, vous déchire aussi —. Eh quoi ! Cela finirait-il ainsi ? Est-on en train de rompre le charme de la femme ? Se met-on lentement à la rendre ennuyeuse ? Ô Europe ! Europe ! On connaît la bête à cornes qui a toujours eu pour toi le plus d’attraits, et que tu as encore à redouter l Ton antique légende pourrait, une fois de plus, devenir de a l’histoire » — une fois encore une prodigieuse bêtise pourrait s’emparer de ton esprit et t’entraîner ! Et nul dieu ne se cacherait en elle, non ! Rien qu’une « idée », une « idée moderne » !"    Niesche

Pour un changement global tant attendu de « juste regard sociétal »…

Nous qui avons à vrai dire, « toutes les cartes en main » (bien + que l’on ne croit même).. Petites (et tout à la fois grandes) précisions utiles ! Comme pour beaucoup de choses : faisons pour bien, utilement, les nuances si nécessaires entre « relooking formatage et amélioration vraiment personnalisée de son image » sachant de plus que la santé passe bien entendu bien avant les parfois « futiles apparences... » comme on le dit si bien..

Et le regard (dès fois si déplacé/voir carrément blessant/cruel même « à jamais non cicatriciel »..) que l’on pose journellement entre nous, en évitant de devenir pour le dire ainsi... (dans le même sillon qu’il faut bien le dire : les si inconscients « voisins vigilants ») : à savoir « des purs auto gendarmes gratos restrictifs idiots bien utiles au système.. »...Les personnes « dites diffèrentes en faisant évidemment comme on le sait, avant tout les frais »...

Comme s’il n’y avait en outre que ça à penser ! Surtout quand on songe que dans la vie il n’y a pas, loin s’en faut...que « le petit carré de nos zones de confort», mais bien + gigantesquement qu’on puisse imaginer, toutes les formes de vies existantes ! D’où l’utilité si salutaire d’ouvrir bien + largement ses « écoutilles » (trop souvent quelque peu disons « sclérosées »…).

Pour parler concrètement : « quel si impardonnable vrai crime de lèse majesté » (en tout cas trop souvent jugé comme tel...) est-on supposé avoir commis quand on se présente par ex « en dehors de toute mode à la base de toute façon si futile », mal coiffé/maquillé ou encore avec une petite tâche/déchirure bien souvent involontaire sur 1 vêtement (même « râpé ».. autre ex) ??!!….Dans tout ceci : "en espèce d'Ode à une vie communément allégée" revenons donc tous pour bien à un peu d’indulgence élémentaire digne des cours de catéchisme ou de simple civisme évolutif...

⇒ Lors des funèrailles : "crémation" (agressif) ou inhumation de type "traditionnel" naturel ?

Autre questionnement pertinent oh combien délicat auquel nous sommes bien sûr tous confrontés un jour ou l'autre selon les alèas de nos vies malheureusement encore si écourtées..Sans vouloir le moins du monde paraitre (bien faussement croyez le !) sous quelque forme que ce soit, quelque peu "radicalo formaliste" ou influencer quiconque plus que de raison, simplement une pure légitime normale question d'informations non unilatèrales (valable tout domaine) pour choisir en CONSCIENCE et en toute connaissance de cause de fait avec tous les éléments les plus objectifs possibles : la seconde (inhumation classique) est en tout les cas très fortement conseillée pour plusieurs raisons.Déjà pour se donner l'assurance de laisser les bien évidemment toujours si pénibles "départs" se faire le plus tranquillement possible à tous les niveaux y compris plus subtiles (méconnus de la plupart des gens malheureusement dans un monde encore beaucoup trop cartésien), comme cela devrait du reste toujours étre le cas !

La 1ère (la "crémation") ayant toujours un impact psychologique très fort, choquant si malvenu, qui en rajoute encore à la douleur ! Apparue que très récemment dans nos contrées sous x influence...bénéficie surtout avant tout, il faut bien le dire, d'un fort "aspect marketing' totalement déplacé, suggérant inconsciemment aux familles forcément désoeuvrées dans ces moments là, d'aller (de plus en plus) dans ce sens, sous principalement de soit disants prétextes tout trouvés particulièrement rabâchés, "d'économie et de gain de place" ??.... 

Certains diront qu'elle s'est plus ou moins apparemment toujours pratiquée, notamment en Inde/Amérique du sud.A ceci il convient de répondre qu il faut simplement savoir que ces peuples subissaient déjà mine de rien les "desideratas" souvent abusifs de leurs diffèrents chefs (de tous ordres) reliés dans l'ombre par la force des choses déjà à l'époque, à, dirons-nous, "des vecteurs concentrationnaires discrets communs..." Comprenne qui voudra/pourra.. (voir "Moloch en plus de la primhistoire").. Quoi qu'il en soit, dans tous les cas à ne jamais pratiquer une incinèration trop tôt si on persiste malgré tout dans ce sens, après le décés ! Et par la même toujours vérifier comme de coutume la présence matérielle réelle des corps des défunts quel que soit le modus operandi choisi....A chacun DONC de s'en faire sa propre idée en dehors de toute influence mal'venue (marketing etc)..

→ En dehors de cela : idem quelque part pour les éventuelles irrespectueuses autopsies qui sont toujours quoi qu'on en dise des mutilations elles aussi la plupart du temps évitables ("sous les fallacieux prétextes utilitaires habituels d'enquêtes diverses etc") sur les corps des défunts, en rajoutant encore aux légitimes souffrances déjà bien évidemment si largement suffisantes en elles !

voir le livre de Philippe Belmonte « Vous avez dit « crémation ?»

​​​​​​​

Vous avez dit "Esprits parfois tentateurs farceurs" ??

Sujet ma foi lui aussi assez méconnu c'est pourquoi il faut logiquement bien en parler ! Quasiment jamais de "fumée sans feu" autrement dit... C'est apparemment bien le cas de le dire, terme exacte selon certaines sources, puisque ceux ci en fait des êtres d'autres dimensions, sans le moins du monde généraliser abusivement, soyons clairs, sont bien placés parfois (pas tout le temps précisons-le, ce n'est pas du tout ce que nous disons, après définir à quel % encore moins exact, impossible évidemment de le dire, s'en faire la moindre idée..?) pour "rigoler de nous" en quelque sorte par exemple en se faisant carrément passer pour untel ou untel, proche ou pas, célébrité, pseudo anges etc...en ayant de plus accès facilement à des informations pour le moins personnelles venant de 2 sources possibles : celle d' une espèce de "banque de données" à disposition ou même simplement en nous regardant vivre, pourquoi faire compliqué.. Pire, allant même hypothètiquement jusqu'à prendre l'image (trompeuse) qu'ils veulent bien se donner dans certains cas, ce qui n'arrange bien sûr rien pour nous dans notre perception par rapport à certaines autres réalités ! Comprenons donc qu'il n'y a rien de plus facile pour eux, QUE CE SOIT EN SEANCES SPIRITES (de toute façon logiquement déconseillées de base pour plusieurs raisons déjà détaillées précédemment sur une autre page) ou même carrément quand nous passons "de l autre côté, dans l'autre rive" avec des conséquences pouvant devenir relativement "graves" comme les blocages dans une dimension (en l'occurrence la nôtre, la Terre) alors qu'on pourrait aller au delà (c'est bien le cas de le dire..) disons dans une "vibration supérieure, plus haute, moins dense" ...Donc devant le doute : un minimum de prudence s'impose d'elle même malgré tout sur toute la ligne dans tout ces contextes si singuliers à plus d'un titre, en faisant encore une fois, comme pour tout, confiance à notre si précieuse intuition 1ère qui sait normalement théoriquement ce qu'il y a de meilleur, de vrai (non falsifié par un "malin subterfuge" ou un autre), pour nous, avant tout emportement émotif par définition possiblement excessif, à risques supposés d'erreurs.....  en vérifiant notamment très utilement dans ce cas, l'aspect physique des possibles apparitions pour vérifier les moindres détails de finition (yeux, mains etc)... ​​​​​​​

Idem, force est apparemment de constater pour nombre de personnes "sous influence" plus ou moins bénigne se retrouvant "psychiatrisées à la va vite" alors que leur problème majeur est visiblement (bien que par rapport à à ce sens strict on ne voit rien du tout..) ailleurs ! Le possible "champ d'influence" des esprits allant selon nos connaissances, les cas malheureusement jusque là...A ce propos, c'est si connu, évidemment pas nouveau du tout en fait (ça a toujours existé !), pas pour rien, en dehors bien entendu de "certains agiles tortueux comédiens & autres affabulateurs de tout accabit"..dirons nous...Combien plus sérieusement de gens ont prétendu, eux semble-t-il à raison (dans leurs vécus les plus profonds qu'on ne peut mettre en doute de l'extérieur), dans certaines situations bien précises (lors de très episodiques "crises" ou nettement moins violentes, plus anodines), carrément entendre des voix intérieures ?! Combien de pauvres malheureusement se sont ainsi même retrouvés dans les pires cas, enfermés qui plus est SOUVENT A TORT (asiles psychiatriques, prisons etc) alors qu'ils n'étaient vraiment pas conscients de leurs "actes" puisque "sous réelle influence" ?! Pas mal probablement ! Avec de surcroît généralement en face, en espèce de "double peine", comme si cela ne suffisait déjà pas, une incompréhension totale très malvenue, sur toute la ligne, voir de si lourds, préjudiciables, regrettables dénis purs durs et simples face à leurs ressentis, symptomes, vraies causes non prises en charge comme cela devrait pourtant idéalement être dans ces cas bien précis..Même si fort heureusement d'un autre côté, les mentalités, certaines évidences pour ne pas dire "vérités.." finissent forcément avec le temps, par justement éclore, notamment chez certains vrais thérapeutes en l'occurrence forcément très bienvenus, qui aident ainsi véritablement les patients fragilisés concernés directement par "toutes ces autres choses de la vie" qui ont surtout le tort d'être très mal connues quand ce n'est pas totalement illico réfutées, bêtement dénigrées, parce que simplement cela remettrait avant tout en questions beaucoup d'autres choses plus ou moins liées ...Inexpliqué ou insuffisament étudié ne veut nullement dire que ça n'existe pas loin de là ! Précisons tout de même, histoire de se rassurer tout de même un tant soit peu, face à "ces territoires inconnus non correctement appréhendés..", que même les personnes (victimes elles aussi) qui subissent ces espèces "d intrusions" en elles contre leur gré, gardent tout de même en dehors de ça, cet aspect de prime abord si singulier, fort heureusement, leurs contrôles à 99% dans la gestion de leur vie ! Rien à voir très clairement avec certains films beaucoup trop stéréotypés existant seulement ou essentiellement pour faire peur (la tv dans son ensemble est d'ailleurs c'est non moins connu très forte pour ça, là pour le coup c'est pas un scoop du tout...).Gros paradoxe quand on sait d'autant que pas mal de psychiatres se sont tout naturellement intéressés, plus ou moins officiellement à tout ces dits "phènomènes" explicatifs qui apportent en tout les cas de "nouveaux éclairages" de prises en charge potentiellement plus ciblées, tels les renommés Charcot, Jung etc).Tels ceux du Dr Olivier Chambon on trouve notamment aussi pour se faire sa propre opinion, de nombreux livres sur tout ces quelque part fascinants thèmes (paranormal/esprits/psychiatrie/psychologie etc).....

* D'où l'intérêt notamment de ne pas trop hésiter (longtemps) à faire appel quand on se sent concerné soi même ou un proche par un vrai professionnel (ou non d'ailleurs si sérieux et vraiment compétent, doué) pour se dégager des possibles "esprits parasites" INTERNES/EXTERNES, tels par ex entre autre Rachel Fortun hypnothérapeute normalement à ce jour sur Paris...

                                                          +++ Rubrique complèmentaire  

 * PETIT MANUEL SPIRITUEL

MULTI APPROCHES

DU MEILLEUR SAVOIR VIVRE ENSEMBLE (et

concret !) EN QUELQUES POINTS RAPIDES difficilement trouvables ailleurs sous cette

forme condensée, vulgarisée à l'extrême.. + livres conseillés *

Avant tout "déformatons-nous" à tout prix, allégeons nous salutairement en gardant/séparant du mieux que nous le pouvons le bon foncièrement typiquement HUMAIN, indispensable à préserver par essence même évidemment à tout prix de son contraire : le pur superflu parasitaire infondé, à travers nos traditions/valeurs racinaires/sur cartésianisme (dont le "bigtalien"..) purement  plombant/mercantilisme/modes de vies et ressentis profonds divers  ; les temps sont pour ainsi dire venus... le + possible médiatique ment pour se retrouver vraiment individualo collectivement tel que l'on est naturellement à l'origine, quelques positives, constructives, évolutives modifications d'apprentissage en +++ . . .

Diffèrences notables entre "masques naturels sociaux d'amabilité/bon savoir vivre ensemble fort compréhensibles, à ne surtout pas remettre en question, conserver à tout prix sous peine de mettre carrément en péril la bonne évolution d'une société et  ceux, secondaires, qui le sont à priori nettement moins + contraignants superflus" :

SVP qu'on se comprenne bien : se "déprogrammer à bon escient" ne signifie en aucune manière accepter tout,

n'importe quoi, sous l'effet ou pas de sournoises manipulations stsf mediatico extérieures ou pas...tout au

contraire, mais simplement raisonnablement sagement s'alléger l'existence, le quotidien déjà ultra répétitif en lui

même, en refusant, mettant de côté, en toutes connaissances, "le trop" superflu si infondé, injustifié, en

somme "les mauvaises choses" trop souvent lourdes, sclérosantes, aliènantes... 

"Comme par ex des habitudes sociales insignifiantes petites ou GRANDES pesantes mises

bout à bout, de + purement cerebralo rituelo reptiliennes "basses fréquences"..

; mettre ses coudes sur la table, ne pas roter/se gratouiller le nez, fortuitement ou non, se laver (ou même son logis), repasser le linge + que de raison, idem pour les dents systématiquement 3 fois le jour, pire avec du mauvais fluor, avoir la hantise permanente amplifiée de l'affreuse (grosse) tâche sur nos vêtements, être obnubilé par son image, etc...."  d'autant + qu'on les fait paradoxalement naturellement seul dans l'intimité, comme les bébés spontanés ; raison de + ma foi, non !?....

Dans 1 "monde rendu ainsi navreusement si désespérément depuis trop longtemps sous cloche, à l'envers du fameux riche bon sens populaire" (pourtant si beau à l'origine des temps -pouvant le redevenir si une majorité le veut..-) si visiblement maintenu malheureusement encore maintenant artificiellement beaucoup trop densifié, propagandiste à bien des niveaux..séparatiste du haut....en veux-tu en voilà.. où on a tous trop souvent la nette triste impression si dommageable collatèralement, d'évoluer dans une espèce de "dialogue de sourds inter relationnel" par définition limité, partiellement inépanouissant ne nous simplifiant pas du tout la vie ni la joie de vivre ("vive la télépathie -d'antan-" ?!)..

A tel point qu'on dirait qu'on ne parle pas la même langue, subtilités de langage entre autres et fréquentes méprises obligent (mal ou pas compris au bon degré)..On se doit donc pour réequilibrer fa ci le ment un maximum le tout :

1) Avant tout apprendre petit à petit à mieux écouter les autres qu'on ne le fait habituellement avant de tenter à chaque fois de tenter de les dominer en les interrompant sans cesse avant la fin, en les étouffant de paroles (parfois au fond vaines, inutiles) pour mieux les écouter, connaître, quelque part "l un des buts du jeu"..n'est-il pas ?! Après on a pas dit de tout arrêter, simplement moduler, pourquoi pas sans pour autant rentrer dans l'animosité....

Pour faire + complet, élargir clairement carrément à la société toute entière, l'être humain ayant, c'est visiblement ainsi, un peu trop tendance disons "à blablatérer" (à vrai dire si visiblement surtout la grande majorité des femmes...) les 3/4 du temps...

C'est connu : les qualités les + belles, peuvent parfois en excès facilement se transformer en relatif défaut..

En somme : "les pures futilités de la vie quotidienne" (ou pas) : ça va pour bien 1 temps, quand tout va bien, elles sont mêmes vivement conseillées selon les circonstances, pour alléger naturellement quelque peu nos esprits souvent trop stressés ⇒ entre autre les fameuses si sympathiques chaleureuses "petites discussions de bistrots" ou dans un (tout) autre cadre peu importe...Vous savez bien, celles qui ne vont jamais bien loin..!

C'est justement là que "le bât peut blesser..." comme on le dit si bien, avec un possible manque de développement, constructivité concrète hypothétiquement dommageable sur du long terme, histoire de vraiment avancer, voyez-vous ..

Au delà, par contre, ce laps de temps, quand les temps et problèmes généraux ou même personnels sont + sérieux, préoccupants, nous devons pour bien nous adapter consciencieusement en abordant quand même des sujets d'engagements divers, de + éventuellement informatifs pour d'autres, nettement + importants, décisifs pour l'avenir, n'est-il pas ?!

Et surtout arrêtons tous autant que nous sommes cette si affreuse manie formative de quasi automatiquement grossièrement maladroitement méchamment montrer du doigt, juger, éventuellement carrément même inconsciemment rabaisser toute personne (proche ou pas) en souffrance au lieu, comme il se devrait dans 1 monde normalement HUMAIN, de la questionner dans la mesure du possible avec entre autre discernement, juste compréhension/compassion et délicatesse adéquat, pour approcher le plus près possible de la vraie origine de ses problèmes pour tout simplement l'aider au mieux à avancer pas par pas/la soulager vraiment de ses éventuels (profonds) fardeaux !

2) Pour ainsi dire, apprenons à percevoir la vie + en

5D qu'en simplement 3 dimensions ordinaires, elle sera

ainsi encore + belle, logique ! Ensuite arrêter de jouer

certains rôles sociaux par

trop formatés (nous ne parlons ici pas des bons car il y en a bien

sûr forcément), sur stéréotypés, allant dès fois même il

faut bien le dire, à la limite du ridicule..

Eux aussi au

fond mine de rien, si limitatifs, avec 2 exemples

frappants, comme celui de rire quasi automatiquement

pour un oui ou un non (typiquement humain) à chaque

bout de phrase telle une marionnette..Eh oui cher

amis, prenez la peine de le remarquer autour de vous,

sur vous, c'est ainsi dans nos diffèrents

conditionnements, habitudes de vivre bassement reptiliennes (partie

si mystérieuse du cerveau)... !

Certes, nous direz-vous avec justesse, cela fait parti d'un certain

minimum de politesse, on vous l'accorde bien volontiers sans jamais

oser vous dire le contraire, mais quand cela devient 1 automatisme

forcené inconscient, cela fait 2 et mérite au moins qu'on s'y attarde

tout au moins quelques secondes, non ?!

- Idem "en temps anormal", avec les sempiternels "bonjour, merci, au

revoir..de l'ABC du savoir vivre ensemble" contre lequel quiconque n'a bien

évidemment strictement rien à redire en temps normal ! Mais face à des

lourdes caricaturales contraintes sociales extérieures, profon dément

anormales, éprouvantes, humiliantes, liberticides inadmissibles, infondées

acceptées tant bien que mal...par pur con formisme bêlant, déplacé, des +

hypocrite, outrancier, parfaitement stérile de + potentiellement si

conséquentiel pour l'avenir...L'automatisme en règle générale, c'est bien,

quand ça devient TROP, hors de propos, c'est tout autre chose...

Encore une fois rien de mal à les dire tout au contraire d'ordinaire, mais par

ex dans de telles circonstances outrancières, très ambigues, pour le moins

muselantes.."c'est 1 monde.." (inversé) cela s'appelle autrement, non sans

nul besoin de chercher bien loin ni de + de commentaire à qui saisira le

(vrai) sens de tout ceci...surtout après les si fâcheux événèments si

singuliers, symboliques du "tournant 2020" (mystérieux "Grand reset" etc)...

Ou encore les sempiternels lassants (c'est mon..) "avis des uns et des autres" et autres éternels débats stériles sans fin (voulus dans nos "chers amis mé(r)dias)" symboliquement noir et blanc de l'étrange damier tourne rond...Il y a fichtrement bel et bien une très grande majorité de sujets unanimes hors exceptions, pour le bien commun ("ex avec le bio pour tous etc"..), qui n'ont pas du tout besoin de ces "freins diviseurs sociétaux malheureusement dommageablement si stagnants" : passons enfin tous consciemment bien au dessus de ces affres.. 

Ceci dit, le tout en dehors de l'incontestable incontournable élément moteur principal, fondamental qui nous relie tous, sans lequel nous ne serions rien, bien entendu, nous vous le donnons en mille.. rien de moins que le coeur intuitif en majuscule pour ne pas le citer.. qui sait toujours normalement au fond ce qu'il y a de mieux pour nous et les autres..

Certes une plus qu'évidence qu'il est bon toutefois dès fois de rappeler non ?! Plus précisément pour des relations réussies quelles qu'elles soient, en tout cas le plus possible, tout en commettant le moins d'erreurs quand on est en mesure de les éviter les connaissant plus ou moins d'avance, combien auraient-elles ainsi pu être évitées !

L'affectif en soit dans le sens large et multi niveaux du terme étant l'un des principaux piliers de la vie (spécialement durant l'enfance où on peut le comparer très justement à une espèce de "terreau fertile"), autant faire au mieux que de naviguer à l'aveuglette" comme on dit avec toutes les répercussions désastreuses parfois malheureusement irrémédiables possibles, non ?!

D'autant que l' Homme et la Femme étant comme on le sait fondamentalement pas mal diffèrents tout niveau ce qui est loin d'être une découverte en soit (avec des exceptions naturelles le confirmant indéniablement) et parfaitement, richement complèmentaires (comme la nature est bien faite), raison de plus pour mieux tous se connaître en dehors des souvent redoutables bien connus "non dit" et des plus visibles "on dit" justement, qu'on répéte parfois à tort à l'infini..

Ce bien entendu en dehors de la sournoise énorme influence de la majorité des médias de masse non indépendants responsables mine de rien quand on y regarde de plus près, eh oui..mais est-ce aussi surprenant que cela à moins d'être crédules, à force de martellements quotidiens à toutes les sauces..de beaucoup de séparations conjugales, sans compter tout le reste pas mieux du tout..

Ni la stricte psychologie officielle formatée rigide de par ses codes explicatifs un peu simplistes qui atteint forcément par ses fondements vite ses propres "limites butoirs" (lire Onfray qui certes fait lui aussi parti du système...essentiellement sur ce sujet précis), aura au final objectivement fait autant de bien que de mal (oh certes c'est pas la seule discipline de ce genre dans ce cas..) avec en tout cas pour principal défaut comme on

le sait de ramener la plupart des choses de nos différents vécus, trop rapidement, abusivement, excessivement à l'enfance..

C'est pourquoi prônons davantage la bonne vieille "psychologie familiale gratuite" plus sûre pleine de bon

sens vérifié et aussi de bonnes intentions !

Autrement dit : secrets d'entente et recettes de communication connues éprouvées approuvées applicables à tous sans trop de peur de se tromper, ni même se fourvoyer !

En gros large et travers comme on dit vulgairement, les 2 principales incontournables portes d'entrée d'une

meilleure compréhension globale et personnalisée à fortiori étant la basique psychologie comme on le sait,

mais aussi par derrière directement lié, la particule qu'on peut lui rajouter directement, à la fin pour gagner du temps, apprenons à nommer les choses comme elles sont "en appelant un chat un chat" : ni plus ni moins en rajoutant une simple syllabe "son espèce de soeur" par les faits, j'ai nommé la parapsychologie avec ses rouages et méandres inconscients internes, mine de rien non moins complèmentaires et essentiels et surtout au fond si réels à tout esprit normalement ouvert (ou pas), ce qui peut facilement se comprendre, les 2 étant quelque part forcément liés..

N'oublions donc pas l'aide fort utile, en temps que tel, quand on veut approfondir le sujet et ses connaissances de soit, des autres, partant du bon principe évolutif qu'on en sait jamais assez, qu'on apprend tous les jours jusqu'au bout de nos chemins respectifs, de techniques à part entière et sciences fort utiles, en tout cas beaucoup plus qu'elles ne paraissent à certains..comme l'Astro numérologie (karmique) comparative de couple chère entre autre à l'astrologue Dorothée de Bizemont ou Jean Daniel Fermier parmi les plus (re)connus, la morphopsychologie pour décrypter utilement la gestuelle in(consciente), sans compter la PNL (programmation neuro linguistique) pour mieux gérer toutes les situations habituelles de la vie courante qu'on rencontre tous un jour ou l'autre..Pour les célibataires en quête de quelqu'un de sérieux, les couples déjà formés, nos annonces

exclusives ou les thèmes astronumérologiques informatiques sont biensûr là tout spécialement pour ça, au minimum pour aider à y voir plus clair quelle que soit sa situation.

Pour le reste, s' adresser le cas échéant aux conseillers en tout genre vraiment indépendants de formation et

pratique, autrement dit, il faut bien le dire, le préciser, non orientés ou récupérés sous une forme ou une autre plus ou moins directe, subtile, visible ou encore simples personnes suffisamment compétentes pas forcément connues (cela vaut même parfois mieux par rapport à ce qu'on vient de dire), qui font si possible plus que, comme cela arrive malheureusement assez souvent (in)consciemment répéter machinalement, automatiquement, appliquer tout au plus de simples théories toutes faites plus ou moins vraies, fondées, au delà, pour parler franchement, du simple fait d'être soit disant reconnues, admises dans des cases bien

établies, là n'est de fond et de forme pas la question ni une référence universelle garantie en soit, sans parfois

plus de fondement ni de recherches, reflexions personnelles accréditantes ou non dans les faits vécus par eux-mêmes ou leur clientèle..la diffèrence habituelle tout domaine entre théorie/pratique quoi en somme !

Méfions nous tout de même au final des soit disant "acquis" sachant qu'on fait au final dire ce qu'on veut à tant de choses, même sans s'en rendre compte, déformées par un apprentissage ou une vision personnelle exagérée ou faussée pour x raison, par essence mauvaise conseillère !

Toutes ces techniques permettant de s'en faire en tout les cas une idée la plus objective possible en s'aidant

en parfait complément de quelques réels bons ouvrages (pas de simples "resucés" plus ou moins crédibles par définition de moindre intérêt) sur le sujet dont ceux cités + bas ...

 

**** REGLES DE BASE DE LA MEILLEURE

ENTENTE ALCHIMIQUE POSSIBLE

EN QUELQUES POINTS RAPIDES *

 

1) Chacun étant constitué à la base comme on le sait d'un incommensurable fatras émotionnel de plusieurs mémoires et vécus sur plusieurs plans (physico psychique/subtile/rebirth/astro),qui remontent loin, il est très fortement conseillé de ne pas se permettre individuellement/collectivement de juger trop vite autrui sous peine d'erreurs plus ou moins regrettables, sachant que les parole/mot/geste/regard peuvent tout autant en plus être interprétés de travers par l'autre, celui(ceux) qui les reçoi(ven)t comme cela arrive parfois forcément ! D'où l'intérêt de réfléchir pour bien avant "d'envoyer de quelconques flèches dirigées" avec toutes leurs forts regrettables consèquences, d'autant que leur mémoire est toujours là, trop souvent à vie..

2) Les hommes d'essence typique symbolique dite "lunaire" apparentée évidemment de ce fait à l'astre bien connu, donc à fortiori nettement cartésiens/protecteurs/rentrés/autonomes et les femmes "lunaires" sur le même principe, délicieusement nettement plus volatiles/ouvertes/compréhensives/émotives/maternelles/bavardes étant aussi à la base comme on le sait tous tout autant, dans une très grosse moyenne, on ne peut plus visiblement fondamentalement diffèrents tout niveau (sauf exceptions comme pour tout..), il est logiquement bon d'en tenir compte pour chaque échange quel qu'il soit ! Exemple type s'il en est : "laisser en toute connaissance de cause bien tranquille, ne surtout pas brusquer maladroitement, tout homme qui a besoin de retranchement momentané sans l'importuner inopinèment durant tout le temps qui lui sera utile à sa revenue" !..

Rappelons-nous cette évidence : à savoir pertinemment que : veillons avec vigilance à ne rentrer surtout pas (in)consciemment dans le jeu d'une certaine si lourde, visible propagande média tique parmi d'autres...de laisser ainsi intervertir les choses tout domaine si on n'y prend pas suffisamment garde à l'avance (y compris dans les rôles comportementaux sociaux/familiaux, naturels), les (riches en couleurs de vie..) complèmentaires exceptions d'inversion innée + ou - marquée de type Yin/Yang (pas tout le monde contrairement à une certaine propagande/homosexualité naturelle malheureusement encore si injustement, comprise, interpretée, apprise comme tout à fait NORMALE au fond depuis toujours etc) toujours à précieusement respecter en soit comme telles dans tous les cas) ne faisant pas la majorité quoi qu'on puisse entendre dans le récent à la fois subtile et grossier formatage diligenté envers la population prise traîtreusement involontairement en otage..

3) Ecouter l'autre sur tous les plans (gestuel/regard/voix/ton etc) comme il se doit sans éternellement comme malheureusement trop souvent "s'écouter parler soi" en l'interrompant sans cesse abusivement...ce qui ma foi représente quasi assurèment un assez gros travail auquel nous sommes tous confrontés, ou la plupart en tout cas plus ou moins !

4) Il existe en GROS 3 types de relations "effets miroirs par excellence" , aucune n'arrivant au seul hasard puisqu'il n'existe tout bonnement pas (y compris dans les bonnes vieilles petites annonces papier ou même virtuelles sur le net, ce dernier à déconseiller pour plusieurs raisons, dont le côté "surenchère aux marchés aux bestiaux" etc) : "entraide frère et soeur" (apparemment la + fréquente souvent sans attrait sexuel débordant) - "passionnel avec des épidermes en parfait accord" ("odeurs naturelles personnelles" etc..qui comptent mine de rien elles aussi dans 1 relation momentané ou durable, en d'autres mots : "des peaux s'attirent mutuellement, tout comme les antennes émettrices/receptrices de nos âmes/esprits) - "essentiellement disons ..intéressé par simple confort de vie" ($$..) sans que ce soit forcément "vilain" là aussi ne jugeon pas trop vite..

C'est pourquoi il est tout de même bon de bien découvrir l'autre dans l intégralité de sa personne, avant de s'engager durablement, "tel 1 paquet kdo (enveloppe corporelle) avec son contenu (esprit) pour ne pas avoir d'éventuelle déception après coup...! Ceci dit, les liens affectifs tous confondus sont parfois tout aussi forts que ceux filiaux du sang (adoptions etc), l'esprit prenant souvent véritablement le pas sur le physique..

5) "L'art du si précieux farniente coupure salvatrice quasi indispensable de journée (adultes/enfants, surtout pour les "lève tôt" et pas que dans les pays chauds) et du doux retour à soi par moments si bénéfiques" pour nos équilibres trop souvent malheureusement stressés, malmenés ! Autrement dit pour plusieurs raisons : ne jamais critiquer autrui + que de raison en le traitant par ex hâtivement de "fainéant" comme cela se produit malheureusement trop souvent par rictus automatiques reptiliens formatés ! 

- déjà qu'est-ce qui dit qu'un monde perpétuellement dans l'agitation est normal ??

- ensuite, en dehors même de la nature de chacun (à respecter comme telle à tout prix le + souvent, comme par ex aussi la durée de sommeil propre à chacun) que nul ne peut de toute façon contrer, simplement modifier la plupart du temps, il n'y a pas que le mouvement du corps, le cerveau travaillant/émettant (recepteur permanent) lui aussi tout autant dans l immobilité (seulement apparente comme quand on dort) ! Fausse impression décalée, détrompons-nous largement là aussi...

6) Notre si mystérieux à la base à + d'1 titre (origine exacte etc) si entravant "cerveau reptilien" (drôle de nom quelque part déjà à la base pour cette petite pièce du cerveau entier...) : "GRAND par son action répétitive et petit par sa taille, responsable entre autre de nos petits rituels d'habitudes ultra mécanisées souvent inconscientes de vie quotidienne", auxquels on est faussement attaché ("pour se rassurer dans notre petit carré de vie de toute façon non représentatif de la vraie..."), relié directement trop fortement à la "pendule prison du temps qui passe sans jamais beaucoup de répit si on n'y prend garde, au secours un peu d'air".. !

D'autant que le temps n'étant apparemment au final "qu'1 simple concept disons purement terrestre" : apprenons donc pour encore + de confort de vie à nous en dégager, le moduler, 1 maximum dès qu'on le peut "en toute conscience", comme on le dit si bien pour se retrouver + souvent (+autrui), n étant pas à l'origine du tout des "espèces de robots humanoïdes tristement sur pilotage automatique, donc pas totalement maîtres d'eux..  !

A l'inverse de notre fabuleux cerveau droit, synonyme de liberté totale/plènitude etc...et non d'entravements inutiles, trop souvent trop englués que nous sommes encore dans une "matière terrestre encore malheureusement beaucoup trop densifiée, engluée..en espèrant TRES VIVEMENT des jours meilleurs pour tous, toute forme de vie, en actionnant au mieux la si précieuse Alchimie vivante permanente globale actes/pensées (en restant le + concret au monde l'un n'empêche pas l'autre..)  !! Même si "certains esprits mal intentionnés d'oiseaux noirs de mauvaise augure" voudraient le contraire..comme de coutume pour notre bien...

Ex concret : à la fin que reste -t-il à ceux qui travaillent à plein temps (rappelons que le mot même "travail" venant symboliquement ni + ni - de "torture" c'est tout dire ou presque..) et qui font le mènage chez eux le we : quasi "1 peau de chagrin" n'est-il pas ?!....Certes, nous direz-vous à juste titre, avec des enfants à la maison ; pas facile du tout, on sera bien d'accord..mais rien n'empêche d'essayer d arrêter quand même le rythme effreiné de la semaine le we normalement prévu pour le repos, non ?!....

7) se méfier à juste titre des si mystérieuses origines de certains mouvements sponsorisés types caricaturaux et de leurs "têtes d'action" diligentées si étrangement médiatisés (féminisme etc..)/lire le livre "L'arnaque cruelle du féminisme" Henri Makow

8) Complèmentarité ou similitude ?.... 

Caractèrielle ou même physique ("le couple jumeau"  comme dès fois, vous en connaissez peut être en regardant de + près....) pourquoi pas ? Une des grandes questions initiales en tout les cas ! L'avez-vous aussi remarqué ? 

Les choses fonctionnant apparemment ainsi, quand on cherche sa moitié, en dehors du fait qu'on se complèmente naturellement avec "l'autre", en se nourrissant inconsciemment "quasi vampiriquement.." de ce qu'on a pas encore dans sa propre construction mentale latente, de ce qui nous manque + ou - :

Quand on cherche sa moitié, on a toujours naturellement tendance quand on les remplit (surtout en agences/petites annonces etc), à se livrer quasi automatiquement dans les profils matrimoniaux : au "jeu des ressemblances"...

Alors que dans la vraie vie, la belle si enrichissante complèmentarité joue aussi 1 grand rôle, cela dépend des cas, pas de règle absolue, rien n'est vraiment systématique dans cette approche.Après tout ne dit-on pas avec raison que l'essen'ciel...étant finalement de "regarder à peu près à 2 dans la même direction avec des projets déterminants communs, voilà qui résoud presque la question de départ ?!

Y compris du si excècrable hautement diaboliquement manipulant surinfluant rôle diligenté, encore une fois si trouble, perfide, envenimeur, brouilleur, enfumeur, des mé(r)dias hypnotiques, "en espèce de grands manitous mêmêle tout.." en dessous de tout, qui, surpassant clairement la frontière ethique de leur fonction 1ère, essayent tant bien que mal... en tout cas, "de carrément faire la pluie et le bon temps chez le petit peuple" surtout chez les esprits les + jeunes (et) ou fragiles..et noircir si vilainement/faussement la si belle âme humaine par tous les abjects moyens..Juste revers de la médaille : fort heureusement forcément de - en - crédibles et pour cause, 100 fois bien mérité....

Qui ont de tout temps avili carrément le précieux bel ETRE HUMAIN que nous sommes tous (sérieusement dit, vraiment si beau intérieurement/corporellement et prometteur à la base même si malheureusement, "dévié" la faute à qui ?!).. Mine de rien, tel 1 traître serpent hertzien zigzagant volontairement, hypocritement, qu'on ne

voit arriver qu'au dernier moment, en le mettant délibérément.. crassement pour ainsi dire, par tous les moyens à leur portée..notamment en nous mettant ni + ni - dans de si abjectes caricaturales (fausses) cases du type "mytho/parano/pervers narcissiques/prédateurs/macho/parasites"... qu'on y entend, à toutes les sauces à longueur d'antennes, trop souvent insipides, avec une baisse continue de la qualité 1ère, surtout manifestement depuis les années 2000....nous octroyant quasi systématiquement tous les (pires) défauts du monde, pour tout et pour rien, si on les laissait ainsi faire !!

"Ben voyons faut surtout pas que tous ces ego'tiques auto proclamés se gênent, sur l affreuse pente du mensonge si malignement orchestré.." .

Alors que c'est assurèment tout le contraire dans une superbe inversion des rôles (et valeurs...) "tel pour ainsi dire le voleur culotté, imbu de sa personne et de sa position" allant jusqu'à accuser traitreusement l'autre de ses propres méfaits", UN MONDE vous dit-on !! DONC DEFINITIVEMENT AVANT TOUT GRANDE HONTE A "TOUS CES TRISTES NOIRS OISEAUX DE MAUVAIS AUGURE DE MALHEUR"...qui veulent carrément en

fait "faire la société" et qui (en dehors s'entend de "l'aspect parfois distractif"..) ne nous ont au final que trop influencés (c'est même sa raison d'être à peine cachée depuis le début) depuis tout ce temps, avec tous les

dégâts collatéraux inhérents (avec notamment une préjudiciable hausse continue des taux de divorces etc.. les exemples concrets étant malheureusement nombreux).......

En dehors certes des parfois dures réalités de la vie malheureusement propres à tout le monde, réconfortons-nous tout de même quelque peu en nous disant que de toute façon, des contes et des sombres attaques sournoises à son encontre, le fameux si cher prince charmant existera toujours ne leur en déplaise, au coeur des

aspirations de tout temps si légitimes à toutes les jeunes filles d'hier et d'aujourd'hui !

EN SOMME APRES TOUT CE N EST QU 1 SIMPLE CONSEIL DE PUR BON SENS ; EN ATTENDANT

ACTIVEMENT UN CERTAIN "GRAND CHANGEMENT/REVEIL GENERAL"

TANT ATTENDU.. TOUS AUTANT QUE NOUS

SOMMES VIVONS SAGEMENT NOTRE VIE SANS EUX TOUS TOUT

COMPTE FAIT INDUBITABLEMENT DE TRES MALSAINE INFLUENCE....

9) Les sciences et connaissances parallèles peuvent être d'un très grand secours dans le captage de ses semblables, ne pas hésiter à y aller faire un tour, tout en sachant pertinemment que les auteurs/conférenciers ne sont jamais eux-mêmes évidemment à l'abri de fautes interprétatives entre théorie et pratiques quand pire, ils le font sciemment pour ainsi dire, en prêchant pour "des paroisses orientés bien cachées"...D'où l'intérêt initial valable tout domaine, de "faire son espèce de petit marché perso bien rassurant" en piochant avec une élémentaire circonspection, à droite et à gauche en toute indépendance d'esprit en évitant surtout tous les sujets surexploités artificiels, surfaits de formatage média tique subliminal ultra répétitif outrancier !!

A tout bien réfléchir, on a pour l'instant finalement guère trouvé beaucoup mieux que cette excellente si prudente technique d'apprentissage personnelle qui ma foi va loin sans trop d'embûches, éventuelles déconvenues de toute sorte, surprises...!

10) Faisons constamment en sorte que le satané virtuel ne remplace bien évidemment fort heureusement jamais le VRAI ; partant de ce saint principe, ayons la vivacité d'esprit d éviter ses nombreux pièges (marketing) si grossièrement tendus stsf......

11) "Enfonçons quelque part, tant pis... des portes ouvertes" comme on dit, à une précision près, en abordant le décorum du mode de vie si important aussi en lui-même : tout le monde devrait avoir pleinement droit à son "petit ou grand plain pied/jardin" dispensateur garant de plènitude, et bonnes énergies terrestres, sans compter les matériaux de construction (idéalement les + nature possible), les 2 pieds correctement alignés au sol ! N'étant naturellement pas des oiseaux volants à ce qu'on sache, l'altitude sans ancrage direct au sol, les grandes inhumaines froides bêtonnées étouffantes contre nature tours ("de Babel porte malheur"..) étant fortement déconseillées pour la paix des mènages & méninges.... !

Sans compter sa malheureuse continue cohorte d'accidents, graves chutes pourtant à la base facilement évitables (sachant qu'il existe des protections) ! Et pourquoi pas, c'est encore mieux, en peaufinant le tout en faisant appel à 1 bon geobiologue/feng shuiste alentours analyseur d'habitat.... 

12) Privilègier idéalement "une intimité par principe même hors piqûres".......le tout bien entendu déjà avec les meilleurs immunités  protectrices/mode de vie naturels possibles, sains : 1 bon début prometteur quoi en somme, de bonnes bases face à toute situation.....

 Sujet bien évidemment d'emblée par définition particulièrement délicat oh combien pour sûr que celui de la sexualité stsf.. En quelques mots, "pour trouver les + justes paix/harmonie/complèmentarité des mènages partout jusque dans les douces privées alcôves... Mr pressé doit pour bien rejoindre Mme préliminaire" dans ses éternelles demandes de douceur quelque part si logiquement légitimes ! Cependant, dans l'absolu, pour parler crûment sans détour, comment dire au juste pour être correctement perçu, sans autre jugement de valeurs publiques malheureusement trop souvent biaisé/inconscient, en dehors de celui avant tout purement vibratoire (en gros à ce niveau des choses : "haut ou bas")... ?! A savoir : évitons tout de même nettement apparemment d'après diverses sources..."la relation par derrière ostensiblement basse vibration" (certes forcément beaucoup + facile pour les hétéros couples ) avec qui plus est, de possibles réactions physiologiques secondaires déformantes sur le long terme.. En optant incomparablement plus pour les "éternels classiques" que sont les "par devant, buccal, solitaire, imaginatif" (interstices naturels charnus etc)...

13) En gros/large/travers, comme on l'aura normalement compris en espèce de petit rappel toujours utile : indéniablement un des buts de nos vies étant l'apprentissage d'une ouverture d'esprit gage d'une meilleure comprèhension de ce qui nous entoure, dans une certaine liberté souveraine (retrouvée)... C'est pourquoi entre autre en cas de difficultés relationnelles/existentielles (surtout non passagères) : ne pas hésiter à recourir, pour bien, à la bonne vieille sophrologie (et) ou une excellente Analyse Psy de type holistique, personnelle ou conjugale, seul ou accompagné par 1 vrai spécialiste, au fond peu importe sa nomination, du moment où ce dernier est vraiment suffisamment compétent en la matière, ce qui est bien normal ! Pour toute sorte de "problèmes" de type relationnel y compris affectif/dépendance/confiance en soi etc...

→ Pour une approche moins restrictive d'essence + ouverte (comme du reste cela devrait être tout le temps sans discontinuité dommageable), complète, étayée d'un maximum de composants (trop souvent malheureusement délaissés spécialement en Occident), pour logiquement complèter le riche "champ des possibles" + vastes, infinis qu'ils ne paraissent trop souvent à 1ère vue pour, disons... les espèces de "quidam encore néophytes..." dont certains en légitime recherche ; ce qui est forcément encore mieux !

En dehors même de certains pseudo dogmes psy ou sociètaux, pour prendre au besoin suffisamment conscience, comblant/réparant/allégeant au mieux, y compris dans nos relations avec les autres, les trop souvent malheureuses interférences (in)directes manifestes des nombreuses grosses dommageables lacunes collectives à tous tout niveau et autre mauvais formatage  -pas le bon tout de même n'abusons pas non plus- (école, connaissances générales des si précieux mècanismes psy ou même carrément psychosiques, mélangés aux subtiles spirituelles, indépendantes, dans leur riche globalité instructive, souvent hautement réparatrice etc....)  

⇒ lire, ou même pourquoi pas se rapprocher directement au besoin, entre autres, sur la question les ouvrages, dont 1 ci dessous, du prolixe Dr Olivier Chambon ou Stephan Schillinger....

14) Pour parler franchement : quant aux, il faut bien le dire, au fond, tristes plaisirs des pathétiques glauques caricaturaux régressifs diligentés salons de l'érotisme basses vibrations bas caniveaux, autre foire aux bestiaux humanoïdes aux sexualités dépravées mal orientées car sans âme, donnant entre autre une très mauvaise image de marque, en dénaturant les vrais enrichissants saints rapports humains intimes élévateurs, fondateurs de toute société dite normalement évoluée..qui tentent de pulluler malheureusement jusqu'à présent un peu partout…

"Le retour de Sodome et Gomorre, avec ses éternels lassants

voyeurs/exhibitionnistes stagnants de tout poil"....alors qu’il y a là

aussi tant d autres bien meilleures idées de salons…….

Comprenons-nous bien : à l extrême limite

occasionnellement "pour le fun" comme on

dit,

entre amis (sans ambiguité..), proches ou seul

pourquoi pas, "jusqu'à nouvel

ordre.... chacun faisant bien sûr

théoriquement ce qui lui plait, encore

heureux"...nul ne

revient là dessus.En + de participer à ce

"genre de commerce sans âme..", le tout

étant

cependant comme pour tout le reste, d'être

simplement suffisamment informé sur les

tenants/aboutissants réels souvent éludés de

toute chose, 1 point c'est tout !

Encore une fois, ne mélangeons pas tout : ce

genre de précept purement mercantile étant

par principe même de base to ta le ment à

l'inverse des normalement (la plupart du

temps..) "belles relations de couple", elles

bien plus incomparablement disons

"positives"...

A l'instar des "pratiques échangistes" ces

vulgaires "salons" (avec une minuscule SVP..)

​​​​​​ne

sont après tout que le premier sponsor du délitement des

mœurs/marchandisation des corps cher aux élites, depuis mai 68. Le but

 

étant de dénoncer une certaine "épidémie

pornographique".. dont ce salon est une des multiples

expressions......Après c'est non moins certain, si

personne n'y allait, on en parlerait plus, "ce sujet qui tire indéniablement

ceux qui le veulent bien quelque part vers le bas" serait clos.......d'autant

qu'il existe tant d'autres thèmes non controversés eux aussi nettement +

constructifs.....

"A méditer en tous les cas dans les alcoves de nos douces familiales

chaumières, le sexe sans amour étant après tout comme 1 pauvre

désarticulé corps sans âme, qui ne vole pas bien haut ni très longtemps, à

nul autre pareil comparativement...."

15) Peut-être l'avez-vous d'ailleurs vous même remarqué : attention aussi à la sournoise tendance "wokiste" par trop souvent caricaturale, de + commanditée.. consistant sciemment, en se cachant comme de coutume délibérément dans les détails...à déconstruire/désacraliser/banaliser/inciter/jouer "au jeu perfide du mot pour un autre et que j't'embrouille ni une ni deux sans même que tu t'en aperçoives la plupart du temps"... Autrement dit atténuer les possibles actes longue portée que tout un chacun peut rencontrer dans sa vie + jouer avec le sens originel symbolico linguistique profond des mots (maux...) qu'on ne devrait bien entendu normalement pas toucher vu leur valeurs y compris morales, surtout à très mauvais escient ! En voulant ainsi gommer leurs terminaisons/préciosités/substrats 1ers forcèment si légitimes ; ce qui n'est pas rien loin s'en faut non plus, avouez-le !!

Exemples type avec le terme d'emblée, disons-le, si potentiellement, quasi inévitablement, au pire des cas, conséquentiel car jamais totalement anodin : celui fort de "l'adultère" devenu d'un coup comme par enchantement/amoindrissement, d'un coup de baguette magique : "libertinage" dérivé en droite ligne de la pseudo liberté sexuelle de mai 68 ! Du reste, en y regardant de + près, lui aussi, apparemment commandité de source... 

> A ce rythme là, effréné, où vont les choses si on n'y prend garde, en tout état de cause du moins, si on laisse ainsi faire.. le pauvre quidam mâle volage devient ainsi selon ce précepte inversif perfide, presque "1 sympathique séducteur patenté" rien que ça...

La "pilule contraceptive devenue simplement, banalement du lendemain"....

Le tempétueux "divorce" (avec bien évidemment la plupart du temps toutes les conséquences fâcheuses logiques, bien connues, notamment sur les enfants en seconde ligne..quand il y en a... qu'on essaye en tout cas apparemment de bien vite, étrangement, balayer d'un revers de main.."désalliancée", en devenant, sous cet opportuniste nouveau terme si arrangeant, bien trouvée, tout aussi soudainement/nouvellement comme par magie de surface : "une jolie famille recomposée de type mono/mixte/union libre", que sais-je encore, parmi d'autres selon la non moins "pseudo évolution sociétale normale donc, selon certains à suivre sans lever le moindre cil questionnant"...

Alors que de toute évidence depuis toujours le sacro saint mot FAMILLE est normalement très largement suffisant en lui-même sans qu'il n'est nullement besoin de rajouter quoi que ce soit en suffixe ridicule, manifestement bien i nu ti le.....SVP JAMAIS TOUCHE A CE BIEN REMPART SI PRECIEUX !!.....

Ou encore la terrible si marquante "IVG" devient quant à elle, le quasi inaliènable, arbitrairement seul "droit des femmes" avec étr'ange'ment... rien après, sans aucune autre considèration pourtant ca pi ta le balayée d'un coup...Comme bien évidemment -hors format encore moins négatif- celui pourtant primordial, si naturel, légitime, des si précieux bébés en cours de développement déjà bel et bien 100% présents...Le tout histoire encore une fois simplement de tenter malignement de banaliser certaines choses pas évidentes à accepter d'office, contraindre même contre son gré l'opinion publique, s'en affranchir crescendo mine de rien ! Et quelque part heureusement, entendons-nous bien, sans pour autant bien sûr s'octroyer l'hypothètique droit de juger + que cela quiconque parfois dans des situations exceptionnelles qui doivent justement le rester.... 

-y compris bien sûr dans diffèrents domaines tout aussi flagrants, indiscutables qui n'ont rien à voir comme, autre ex lambda bien connu : "videosurveillance devenu protection/réchauffement clima'tique" → simple déréglement etc la liste est longue- 

Ne soyons là non + pas dûpes de ces "coups de canifs" délibérés à peine cachés (de moins en moins visiblement en fait...) dans notre si riche langue, et les réels risques -en tout cas si on n'y prend pas en nombre suffisamment garde- de décloisonnements progressifs de certains interdits, sauvegardes de toute Société, non inversée, digne de ce nom, normalement/suffisamment évoluée, pour qu'elle le reste, "sous risque..disons... de grosse, à force démoralisante, somnolence patibulaire retardatrice chronique de la part de certains" (léger sourire circonstancier du moins si vous le permettez) ...

 "Une sexualité sans amour c'est comme 1 corps sans âme ou l'étincelle d'un moteur de voiture.."

________

En + de la fable très connue, si révélatrice, des moutons noirs, qui plus est, l'espoir est toujours là même apparemment encore accentué : puisque ceux là même

d’une même famille sont en fait des libérateurs de leur arbre généalogique.

Les membres de la famille qui ne s’adaptent pas aux règles ou aux traditions familiales, ceux qui cherchent constamment à révolutionner les croyances.

Ceux qui choisissent des routes contraires aux chemins tout tracés des lignées familiales, ceux qui sont critiqués, jugés et même rejetés.

Ceux-là sont appelés à libérer la famille des schémas répétitifs qui frustrent des générations entières.

Ces soi-disant « moutons noirs », ceux qui ne s’adaptent pas, ceux qui hurlent à la rébellion, en réalité, réparent, détoxifient et créent de nouvelles branches florissantes dans leur arbre généalogique…

D’innombrables désirs non réalisés, de rêves inachevés ou de talents frustrés de nos ancêtres se manifestent à travers cette révolte.

Par inertie, l’arbre généalogique fera tout pour maintenir le cours castrant et toxique de son tronc, ce qui rendra la tâche du révolté difficile et conflictuelle…

Arrêtez de douter et prenez soin de votre ‘’rareté’’ comme étant la fleur la plus précieuse de votre arbre.

Vous êtes le rêve de tous vos ancêtres.        ~ Bert Hellinger

........

anti ivg